Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

Kendini Askerliğe Yaramayacak Hale Getirenlerin Cezası

Yanıt
Old 12-11-2008, 18:28   #1
yldkr

 
Varsayılan Kendini Askerliğe Yaramayacak Hale Getirenlerin Cezası

DÖRDÜNCÜ FASIL: KENDİNİ ASKERLİĞE YARAMIYACAK HALE GETİRMEK VE ASKERLİKTEN KURTULMAK İÇİN HİLE KULLANMAKKENDİNİ ASKERLİĞE YARAMAYACAK HALE GETİRENLERİN CEZASI:
Madde 79 - 1 - Kendisini kasten sakatlayan veya her hangi bir suretle askerliğe yaramayacak bir hale getiren veya kendi rızasiyle bu hale getirten bir seneden beş seneye kadar hapis cezasiyle cezalandırılır.
2 - Fiil her nevi askeri maksatlar için çalışmak kabiliyetini mahvetmiş ise suçlu yedi seneye kadar ağır hapis ile cezalandırılır.
3 - Fiil seferberlikte yapılmışsa on seneye kadar ağır hapis, düşman karşısında yapılmışsa yapan ölüm cezasiyle cezalandırılır.
BAŞKASINI ASKERLİĞE YARAMAYACAK HALE GETİRENLERİN CEZASI:
Madde 80 - 79 uncu maddede yazılı fiilleri bilerek başkasına yapan dahi aynı ceza ile cezalandırılır.



diyor asck. bu durumda bu kanun maddesine karşı suç işleyen bir vatandaş olduğu takdirde mağdur ne sebeple kim olacak? ceza hukuku dersi sorusu yardımcı olursanız sevinirim
Old 14-11-2008, 11:18   #2
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan


Bildiğiniz üzere kamuyu ilgilendiren bazı suçlar için mağdur aranmamaktadır.

Mağdur/müşteki olmasa bile yargılamanın devam olur. Örneğin TCK. m. 81,87,148,188 v.d

Somut olayınız kamuyu ilgilendirdiğinden dolayı davacı, Kamu Hukuk olacaktır. Yani bir bakıma savcı kamu adına davacı olacaktır. İyi çalışmalar.
Old 17-11-2008, 18:17   #3
Av. Mehmet Toprak

 
Varsayılan

Anladığım kadarı ile burada bir paradoksun varlığına işaret edilmek isteniyor. Gerçekten de kendini askerliğe elverişsiz hale getiren kimse eylemin faili olduğu gibi doğrudan da mağdurudur. Kendini askerliğe elverişsiz hale getiren yurttaş fiilen sakat kalmakta ve kendi eyleminin mağduru haline gelmektedir aynı zamanda.
Ancak asıl dikkat çekilmesi gereken husus salt bir eylemin fiziksel sonuçlarına katlanmak anlamında mağduriyetten de ibaret değildir.

Konuya anayasal ödevler bağlamında yaklaşılacak olur ise nereye varmak istediğimiz anlaşılacaktır.

1982 anayasasının V. Vatan hizmeti başlıklı MADDE 72. – Vatan hizmeti, her Türkün hakkı ve ödevidir. Bu hizmetin Silahlı Kuvvetlerde veya kamu kesiminde ne şekilde yerine getirileceği veya getirilmiş sayılacağı kanunla düzenlenir.

Madde iyi incelenecek olur ise kendini askerliğe elverişsiz hale getiren yurttaşın salt fiziksel zarar bağlamında mağduriyetinin söz konusu olmadığı görülür.

Zira askerlik hizmeti salt bir yükümlülükten ibaret değildir. Bilakis anayasal bir hak ve ödevdir. Madde metninde hak ifadesi vurgulanmasaydı dahi sonuç değişmezdi. Anayasal bir ödevden söz ettiğimizde kendisine mükellefiyet düşen kimse açısından yerine getirilmesinden kaçınılamayan bir hakkın varlığından söz ettiğimizi unutmayalım. Bu bağlamda kendini askerliğe elverişsiz hale getirmekle anayasanın 72 maddesinde kendisine tanınan vatan hizmetini yerine getirme koşullarını da kaybetmektedir.
Görüldüğü gibi eylemin her anlamda hem mağduru ve hem de faili aynı kimsedir. Bence bu ödevde tartışmanız gereken husus söz konusu eylemin bir kimsenin bir suçun hem faili ve hem de mağduru olamayacağı ilkesine uygun bulunup bulunmadığıdır diye düşünüyorum.
Old 17-11-2008, 18:32   #4
yldkr

 
Varsayılan

çok teşekkür ederim sayın Toprak yalnız bizim de yani hocamızın dikkat çekmek istediği nokta bir kişinin hem fail hem mağdur olma durumu söz konusu olmayacağından dolayı eylemi yapan kişiyi fail olarak değerlendirmemiz gerektiği hususu dikkate alınırsa mağdurun kim olacağı problemidir? bu bağlamda aradığım cevap mağdur kim sorusunun cevabı kamu mu? kamu geneli zaten her suçtan dolayı mağdur konumunda değerlendirilir. kriminoloji ders kitabım her suçun bir mağdurunun bulunmadığını söylemekte iken, ceza genel kitabım hiç olmasa mağdur kamu demektedir. bu noktaya da dikkat çekmek gerekir...
Old 18-11-2008, 18:24   #5
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan

Ceza Hukukunda bir suçun varlığından bahsedilmek için suçun mağduru ve failinin farklı kişiler olması zaruridir. Fail ve mağdur kavramlarının aynı kişi üzerinde birleşmesi kesinlikle mümkün değildir. Aksi takdirde bir suçtan bahsetmek imkanı yoktur. Örneğin "intihar" bir suç değildir.

Askeri Ceza Kanunundaki hükme ilişkin doktrinde gözattığım kitaplarda yukarıdaki suç tipinde mağdurun Milli Savunma Bakanlığı olduğunu söylemektedir.
Old 18-11-2008, 20:49   #6
BaharB

 
Varsayılan

Benzer suçların koruduğu menfaat, ülkenin milli savunmasının zaafa uğramamasıdır. Dolayısıyla, devlet organlarının gereği gibi işlediği, fonksiyonlarını yerine getirdiği özgür ve demokratik bir düzen içerisinde bireyin yaşayabilmesini sağlamak amaçlanmaktadır ki bu yönüyle esasen fiilin mağduru devlet (veya herhangi bir devlet organı) değil bireydir, diye düşünüyorum...
Old 19-11-2008, 14:26   #7
Av.Ali DURAK

 
Varsayılan

Fail magdur farklı oluyor; nedeni de şahıs askerliğe çağrıldıktan itibaren devlet malı sayılmakla birlikte işlenen suç devlet malına zarar vermek suçu oluyor.
Old 22-11-2008, 20:31   #8
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan

Alıntı:
Fail magdur farklı oluyor; nedeni de şahıs askerliğe çağrıldıktan itibaren devlet malı sayılmakla birlikte işlenen suç devlet malına zarar vermek suçu oluyor.


Yok daha neler!
Old 21-11-2011, 17:04   #9
Kemal Yıldırım

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ali DURAK
Fail magdur farklı oluyor; nedeni de şahıs askerliğe çağrıldıktan itibaren devlet malı sayılmakla birlikte işlenen suç devlet malına zarar vermek suçu oluyor.

Devlet malı, bizim sivil hayatta kullandığımız amiyane bir tabirdir Ali bey, ve devlet malına zarar verme gibi bir durum da söz konusu değildir. Askerler, askerlik yaptıkları dönemde kamu görevlisi statüsündedirler (Her ne kadar kamu görevlilerinin tüm hak ve ödevlerini tam olarak karşılamasalarda). Başkasının askerliğe elverişsiz hale getirilmesi (bu suçta özel kastın varlığı şarttır) ve şüphelinin/sanığın sivil olması halinde tek far yargı yetkisidir. Bu suç tipinde mağdur kesin olarak belirlenmiş olmamakla beraber, mağdurun kamu (Milli Savunma Bakanlığı) olduğu kabul edilmektedir.
Old 02-12-2011, 20:38   #10
denizözcan

 
Varsayılan

Fail kendisi askerliğe elverişsiz hale getiren, mağdur da genel anlamda devlettir.
Old 02-12-2011, 23:17   #11
yldkr

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan denizözcan
Fail kendisi askerliğe elverişsiz hale getiren, mağdur da genel anlamda devlettir.


tüzel kişilik mağdur olmaz suçtan zarar gören olur. mağdur ile suçtan zarar gören kavramları aynı şey değildirler bildiğiniz üzere
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
eski hale iade mnokay Meslektaşların Soruları 1 30-04-2007 16:02
'ne Hale' Geldİk... obaykan Hukuk Haberleri 0 05-09-2006 15:01


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05410600 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.