Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bankaya ibraz süresi kaçırılmış çek için keşideci hatır çeki savunması derse ?

Yanıt
Old 14-09-2007, 17:56   #1
avfatihemir

 
Varsayılan Bankaya ibraz süresi kaçırılmış çek için keşideci hatır çeki savunması derse ?

İbraz süresi kaçırılmış bir çek var elimizde.
Çek keşideci (K) tarafından (C) ya ciro edilip verilmiş. (C) de bu çeki (M) ye vermiş.
(M) 10 günlük ibraz süresini kaçırmış. Parayı tahsil etmeye çalışan (M), keşideci (K) yı arayarak ödeme yapmasını istediğinde (K), zaten çekin (C) ye hatır çeki olarak verildiğini söyleyerek borcu olmadığı için ödemeyeceğini ifade etmiş.
Buradaki hatır çeki iddiası iyiniyetli (M) ye karşı ileri sürülebilir mi? Bu husus muhtemel itiraza karşı açılacak olan itirazın iptali davasında ne kadar güçlü olur.
Görüş ve öneride bulunacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum.
Old 15-09-2007, 05:34   #2
Nuriye Değer

 
Varsayılan

İbraz süresi içerisinde muhatap bankaya ibraz edilmeyen çeklerde hamil, keşideciye ve diğer çek borçlularına müracaat etme hakkını kaybetmektedir. Bu durumda çek hamilinin sadece Türk Ticaret Kanunu'nun 644.maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak keşideciye karşı dava hakkı bulunmaktadır .Bu davada temel ilişkinin ayrıca ispatı gerekmez.
Keşideci savunmasında çeklerin hatır için verilmiş olduğunu savunmuş ise çeklerin hatır çeki olduğunu ispat yükü keşideciye aittir.
Old 17-09-2007, 00:45   #3
fu32

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avfatihemir
İbraz süresi kaçırılmış bir çek var elimizde.
Çek keşideci (K) tarafından (C) ya ciro edilip verilmiş. (C) de bu çeki (M) ye vermiş.
(M) 10 günlük ibraz süresini kaçırmış. Parayı tahsil etmeye çalışan (M), keşideci (K) yı arayarak ödeme yapmasını istediğinde (K), zaten çekin (C) ye hatır çeki olarak verildiğini söyleyerek borcu olmadığı için ödemeyeceğini ifade etmiş.
Buradaki hatır çeki iddiası iyiniyetli (M) ye karşı ileri sürülebilir mi? Bu husus muhtemel itiraza karşı açılacak olan itirazın iptali davasında ne kadar güçlü olur.
Görüş ve öneride bulunacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum.
ana kuralımız cayma ibraz süresi içinde hüküm ifade etmez.ibraz süresi geçtikten sonra cayılacak olursa veya ibraz süresi içinde cayılmış olup da çek bu süre geçtikten sonra ibraz edilecek olursa banka ödeme yapmamalıdır.öderse kendi cebinden öderçünkü ibraz süresi geçirilmiştir.dolayısıyla olayda K BU ŞEKİLDE BİR ŞAHSİ DEFİ İLERİ SÜRMEK YERİNE ÇEKTEN CAYARSA ZATEN ÖDEME YÜKÜMLÜLÜĞÜNDEN KURTULACAKTIR.Çünkü ibraz süresi kaçırılmıştır ve ibraz süresi dışında cayma hüküm ifade eder
Old 17-09-2007, 13:53   #4
avfatihemir

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan fu32
ana kuralımız cayma ibraz süresi içinde hüküm ifade etmez.ibraz süresi geçtikten sonra cayılacak olursa veya ibraz süresi içinde cayılmış olup da çek bu süre geçtikten sonra ibraz edilecek olursa banka ödeme yapmamalıdır.öderse kendi cebinden öderçünkü ibraz süresi geçirilmiştir.dolayısıyla olayda K BU ŞEKİLDE BİR ŞAHSİ DEFİ İLERİ SÜRMEK YERİNE ÇEKTEN CAYARSA ZATEN ÖDEME YÜKÜMLÜLÜĞÜNDEN KURTULACAKTIR.Çünkü ibraz süresi kaçırılmıştır ve ibraz süresi dışında cayma hüküm ifade eder

sayın fu32,
yorumunuz için teşekkür ederim.
ancak olayımızda cayılmış bir çek yok. İbraz süresi kaçırıldığı için, havale niteliği taşıyan çek keşidecisinin daha önceki cirantayla arasındaki hatır çeki meselesi iyiniyetli sonraki (M) cirantayı nasıl etkiler?
Görüş almak istediğim konu buydu. Siz farklı bir yönden baktınız.
Bu çeki ilamsız icraya koyarsak keşidecinin hatır çeki savunması ve inkar tazminatı aleyhimize nasıl gelişebilir?

Bu arada sayın Nuriye Değer,
önemli katkınızdan dolayı size de teşekkür ederim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Bankaya iade edilmemiş görünen çek için ne yapılabilir? avturker Meslektaşların Soruları 13 26-11-2014 13:49
Tahrifatlı çeki ödeyen bankanın sorumluluğu, Açılacak davada zamanaşımı süresi Av. Salim Meslektaşların Soruları 3 20-07-2007 12:28
Hatır Için Verilen Bonoda Menfi Tespit Davası avukat_selcuk_bey Meslektaşların Soruları 3 04-06-2007 21:50
Mahkemeden bankaya: Vadesiz hesap için yıllık ücret alınamaz ahmetsacit Hukuk Haberleri 2 11-02-2007 20:55
Keşideci Çeki Kaybettiği İddiasıyla İptalini İsteyebilirmi? Brusk Meslektaşların Soruları 2 30-03-2005 22:18


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04155207 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.