Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

103-davetiyesi-görevi ihmal

Yanıt
Old 16-03-2007, 16:16   #1
seyitsonmez

 
Varsayılan 103-davetiyesi-görevi ihmal

sevgili meslektaşlarım!

İcra memuru 3. kişinin yerinde haciz ve muhafaza yapıyor. Haciz tutanağını bırakmadığı halde, birakıldığı diyerek tutanağa yazıyor müvekkilde işin ayrıntısını öğrenemediğinden istihkak süresini kaçırıyor.


ben haciz tutanağının bırakılmadığını ispat edersem icra memuru hakkında cezayi takibat yatırabilirmiyim. Örnek dosyası olan meslektaşlarım varmı?

sevgi ve ışıkla kalın.
Old 16-03-2007, 18:10   #2
hukukcu34

 
Varsayılan

Sevgili dostum uygulamada çok yaşanan bir olay
genelde 3.kişi nezdinde yapılan veya borçlunun gıyabında yapılan hacizlerde 103 e kaim olmak üzere haciz zaptının bir sureti bırakıldı diyor memurlar,veya zaten bu ibareler haciz zaptında çoğu zaman matbu olarak yazılmış oluyor.İstihkak davası açma süresi "haczin öğrenilmesinden itibaren"işlemeye başlar.Yani haciz borçlunun veya 3.kişinin huzurunda veya bu kimseler adına adına Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebligat yapılabilecek kişiler huzurunda yapılmış ise(3494 sy.yasa ile değişik İİK.103 uyarınca)artık kendisine ayrıca 103 davetiyesi gönderilemeyeciğinden -haciz tarihinden itibaren;eğer haciz 3.şahsın veya borçlunun ve gerekse bunlar adına tebligatı kabul edebilecek kişilerin yokluğunda yapılmış ise 103 davetiyesinin tebliğinden itibaren süre işlemeye başlar.103 davetiyesi ile yokluğunda haciz yapılana 3 gün içinde haciz zaptını incelemek için süre verildiğinden 3.kişi icra dairesine giderek herhangi bir beyanda bulunursa bu tarihte haczi öğrenmiş sayılır ve dava süresi bu tarihten itibaren işlemeye başlarEğer 3.şahıs 3 gün içerisinde icra dairesine gitmez ise 3.günün sonunda hacze ıttıla etmiş sayılır.Bu son durumda dava açma süresi 3 günlük sürenin bitiminden itibaren işlemeye başlar.İcra zabıt ve tutanakları aksi isbatlanıncaya kadar geçerli olduğu için işiniz bence biraz zor.Bu zabıtların akside zor isbatlanır Zira memur ve alacaklı vekilinin bu iddiayı kabul etmesi kendileri aleyhine sonuç doğuracaktır.

Ayrıca 3. kişi yeddinde haczedilen mallarda dava açma yükümlülüğünün alacaklı tarafta olması gerekir(İİK 99)Buna rağmen dava açma külfeti İcra Müdürünce 3.şahsa yüklenmişse kanımca müdürün bu işlemi şikayet yoluyla mercide iptal edilebilir.Tüm bunlardan da sonuç alınamazssa yapılacak tek şey kanımca alacaklı aleyhine istirdat davası açmak veya borçlu aleyhine sebepsiz zenginleşme davası açmak olacaktır.
Old 19-03-2007, 11:26   #3
seyitsonmez

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hukukcu34
Sevgili dostum uygulamada çok yaşanan bir olay
genelde 3.kişi nezdinde yapılan veya borçlunun gıyabında yapılan hacizlerde 103 e kaim olmak üzere haciz zaptının bir sureti bırakıldı diyor memurlar,veya zaten bu ibareler haciz zaptında çoğu zaman matbu olarak yazılmış oluyor.İstihkak davası açma süresi "haczin öğrenilmesinden itibaren"işlemeye başlar.Yani haciz borçlunun veya 3.kişinin huzurunda veya bu kimseler adına adına Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebligat yapılabilecek kişiler huzurunda yapılmış ise(3494 sy.yasa ile değişik İİK.103 uyarınca)artık kendisine ayrıca 103 davetiyesi gönderilemeyeciğinden -haciz tarihinden itibaren;eğer haciz 3.şahsın veya borçlunun ve gerekse bunlar adına tebligatı kabul edebilecek kişilerin yokluğunda yapılmış ise 103 davetiyesinin tebliğinden itibaren süre işlemeye başlar.103 davetiyesi ile yokluğunda haciz yapılana 3 gün içinde haciz zaptını incelemek için süre verildiğinden 3.kişi icra dairesine giderek herhangi bir beyanda bulunursa bu tarihte haczi öğrenmiş sayılır ve dava süresi bu tarihten itibaren işlemeye başlarEğer 3.şahıs 3 gün içerisinde icra dairesine gitmez ise 3.günün sonunda hacze ıttıla etmiş sayılır.Bu son durumda dava açma süresi 3 günlük sürenin bitiminden itibaren işlemeye başlar.İcra zabıt ve tutanakları aksi isbatlanıncaya kadar geçerli olduğu için işiniz bence biraz zor.Bu zabıtların akside zor isbatlanır Zira memur ve alacaklı vekilinin bu iddiayı kabul etmesi kendileri aleyhine sonuç doğuracaktır.

Ayrıca 3. kişi yeddinde haczedilen mallarda dava açma yükümlülüğünün alacaklı tarafta olması gerekir(İİK 99)Buna rağmen dava açma külfeti İcra Müdürünce 3.şahsa yüklenmişse kanımca müdürün bu işlemi şikayet yoluyla mercide iptal edilebilir.Tüm bunlardan da sonuç alınamazssa yapılacak tek şey kanımca alacaklı aleyhine istirdat davası açmak veya borçlu aleyhine sebepsiz zenginleşme davası açmak olacaktır.


sevgili meslektaşım. Ben dosyayı incelemek için gittiğimde dosyada iki tane haciz tutanağı mevcuttu. Zabıt bırakılmamıştır bırakıldığı iddia edilen zabıt dosyadadır diyerekten talep açtım ve tutanağın bir örneğini aldım. Bu şekilde ispatlayacağımı düşünmekteyim.
Teşekkür ederim paylaşımınıza..
Old 15-12-2008, 15:19   #4
gurhankoc

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım, müvekkilimin başına benzer olay geldi. Şikayetinizin sonucunu bizimle paylaşırsanız çok sevinirim.

İyi çalışmalar
Old 15-12-2008, 15:40   #5
avseher

 
Varsayılan

Bir 3. nüshanın olmayacağını kim iddia edebilir ki.
Old 15-12-2008, 15:47   #6
gurhankoc

 
Varsayılan

3. hatta 4. nüsha da olabilir. Ben sadece şikayetin sonucunu sormuştum meslektaşıma.
Old 15-12-2008, 16:14   #7
avseher

 
Varsayılan

gurhankoç size söylemedim zaten seyitsonmez e idi söylemim. yani o açıdanda düşünmek lazım diye söyleidm yoksa irdeleme art niyet yok.
Old 24-12-2008, 13:54   #8
seyitsonmez

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan gurhankoc
Sayın meslektaşım, müvekkilimin başına benzer olay geldi. Şikayetinizin sonucunu bizimle paylaşırsanız çok sevinirim.

İyi çalışmalar


Sevgili Meslektaşım aşağıdaki link de tartışılmıştı yine bu konu.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=11524
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
görevi ihmal suçu halit pamuk Meslektaşların Soruları 3 27-12-2018 00:10
103 davetiyesi gerekir mi? av.sgenc Meslektaşların Soruları 12 13-05-2009 12:46
ihmali suç ve ihmal benzeri suç infinity Hukuk Soruları Arşivi 1 19-01-2007 02:31
Askeri üşüten subaylara “görevi ihmal” davası ISIL YILMAZ Hukuk Haberleri 0 03-10-2006 08:18
CMK kapsamında göreve gitmeme nedeniyle görevi ihmal suçlaması avgüneş Konumuz : Hukukçular 18 11-08-2006 14:19


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05340791 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.