Şirket kaşesi olmadan ciro ile kıymetli evrakın devri

Müvekkil (Adi Şirket) kendisine ait bir restaurantı, bir limited şirkete devrediyor. Daha sonra aralarında yapmış oldukları devir sözleşmesine istinaden 5 adet bono düzenliyorlar. ilk 4 tanesi ödeniyor. Ancak son senet ödenmiyor.

Taraflar arasında düzenlenen senetlerde durum ise şu şekilde;

A Ltd Şti keşideci, B Ltd. Şti lehtar. Müvekkil ise C, son ciranta olarak yer almakta. A ltd ile B ltd üçer ortaklı bir yapıya sahip ve her iki şirketin sahibi 3 kişi de aynı kişiler. Senetlerde ise, A ltd keşideci, B Ltd lehtar olarak yer almakta. A ve B şirketinin yetkilileri ve ortakları aynı kişiler. Müvekkil Her iki şirketlerini de sorumlu tutabilmek için böyle bir yöntem izlemiş. Daha sonra senetlerin ön yüzüne ayrıca ortakların isim ve imzalarını almış.

Sorum ise şu; senedin ön yüzünde keşideci A ltd şti kaşe ve yetkili imzası mevcut. Ancak lehtar B şirketinin senedin arkasında o o sırada yanlarında kaşesi olmadığı için sadece yetkili imzalıyor ve daha sonra kaşe basılmıyor. Ve yine arka yüzde lehtar şirket yetkilisi imzasının altına ayrıca yine 3 şirket ortağının da ad-soyad ve imzaları alınmış.

Daha sonra Müvekkil C'de son ciranta olarak görünmektedir. Bu bono takibe konulmuş. Ciro zinciri geçerli midir ? Şirket kaşesi olmadan lehtar Ltd. Şti yetkili tarafından ciro edilerek senet devir edilebilinir mi ? Müvekkil C meşru hamil midir ? Alacaklı olarak takibe geçmiş bulunmaktadır. Ayrıca da bir devir sözleşmesi yapılmış olup burada da borç ortaklık yapısı aynı 3 kişi olan Ltd 'ler tarafından kabul edilmiştir.

Bono kambiyo vasfını taşımaktadır ancak son ciranta Müvekkil C açısından bu durum takibin iptaline sebebiyet verir mi ?

Olayda İmzaların bağımsızlığı ilkesi ve Aval konusunu irdelememiz gerekir ancak ben senedin önyüzünü arka yüzünü kimler imzalamış net anlamadım öncelikle sizden ricam hala afyonum patlamadığından kimler nereye imza atmış arka yüzüne kaşe olmadan atılan imza şirketi bağlamayacağı kanatindeyim ancak bireyin şahsi sorumlu olduğu yanı ımzayı kım attıysa onu icra takibinde ciranta olarak göstermeliyiz zira İmzaların istiklali ilkesi şudur kiPoliçeye imza koyarak sorumluluk altına giren herkes, diğerinin sorumluluğundan ayrı ve bağımsız sorumluluk altına girer. Diğer imzalar geçerli olmasalar bile her imza sorumluluğunu korur. Her imza atıldığı andaki senet metni ile sorumludur.Senedin önyüzüne kaşe dışında ortakların ad ve imzaları varsa bunun aval olarak değerlendirme imkanını irdelemeliyiz Aval verilen kimseye denir. Avalist kimin lehine aval vermişse onun yanında ve sırasında sorumludur. Avalın kimin lehine olduğu belli değilse, “keşideci” lehine verilmiş sayılır.Şirket ortaklarını da şahsi olarak ciro silsilesinde yer verip icra takibinde borçlu göstermeliyiz bence

Alıntı: Yazan sebepsiz zenginleşme Olayda İmzaların bağımsızlığı ilkesi ve Aval konusunu irdelememiz gerekir ancak ben senedin önyüzünü arka yüzünü kimler imzalamış net anlamadım öncelikle sizden ricam hala afyonum patlamadığından kimler nereye imza atmış arka yüzüne kaşe olmadan atılan imza şirketi bağlamayacağı kanatindeyim ancak bireyin şahsi sorumlu olduğu yanı ımzayı kım attıysa onu icra takibinde ciranta olarak göstermeliyiz zira İmzaların istiklali ilkesi şudur kiPoliçeye imza koyarak sorumluluk altına giren herkes, diğerinin sorumluluğundan ayrı ve bağımsız sorumluluk altına girer. Diğer imzalar geçerli olmasalar bile her imza sorumluluğunu korur. Her imza atıldığı andaki senet metni ile sorumludur.Senedin önyüzüne kaşe dışında ortakların ad ve imzaları varsa bunun aval olarak değerlendirme imkanını irdelemeliyiz Aval verilen kimseye denir. Avalist kimin lehine aval vermişse onun yanında ve sırasında sorumludur. Avalın kimin lehine olduğu belli değilse, “keşideci” lehine verilmiş sayılır.Şirket ortaklarını da şahsi olarak ciro silsilesinde yer verip icra takibinde borçlu göstermeliyiz bence

Bono müvekkile devredilirken bononun arkasında lehtar şirketin yetkilisinin imzası var ancak Sirket kaşesi yok. Ancak bu imzanın altında yine de lehtar Sirket in 3 ortağının da ayrıca adı soyadı ve imzası bulunmaktadir.Bunun maksadi ise. Kaşeleri yanlarında olmadığından ayrıca 3 ortakta cirolamistir.

Benim sorum ise ben kesideci lehtar ve aval 3 ortakla beraber 5 borçluya takip başlattım ancak Sikayet yoluna gidilirse takibin iptali hususudur.

3 ortak bizzat icra takibinde yer alması bence doğrudur bononun arkasında lehtar şirket yetkilisi de kendi imzasından bizzat sorumludur bu kişide icra takibinde yer almalıdır bence takip iptal edilmemelidir

Benim çekindiğim konu da en son ciranta Müvekkil Sirket oldugundan, bononun devri icin TTK hükümleri ve Yargıtay kararları ışığında kambiyo evrakının devri acısından lehtar şirketin kaşesi olmadan yetkili ve ayrıca yine aynı yetkili ve tüm yetkili ortaklar tarafından cirolanmis olması durumunda müvekkil meşru hamil olur mu ?