görevli mahkeme

sevgili meslektaşlarım:
kaloriferci kusurlu hareketi ile kazanın patlamasına sebep olmuş ve gerek kat maliklerine. gerek ortak alanlara verdiği ve gerekse 3.kişilere verdiği zaraı arsa payları oranında karşıladılar. Şimdi bazı kat malikleri kaloriferciye rücu etmek isterler. Görevli mahkeme neresi olmalı, bana bilginizle destek olursanız, teşekür ederim.

Sayın meslektaşım,
Kaloriferci işçi,hizmet akdinden doğan borçlarından biri olan işgörme borcunu yerine getirirken gerekli özeni göstermek ve özen borcunun doğal sonucu olarak da işverene zarar verecek her türlü davranışlardan kaçınmak zorundadır.İşçinin işverene zarar vermekten kaçınması da sadakat borcu olarak kabul edilir.Özetle olayınızda işçi özen gösterme borcuna uymamış,kazanın patlamasına yol açmış,sadakat borcuna aykırı doğuracak bir şekilde de işverene(kat maliklerine) zarar vermiştir.Yani işçinin işverene vermiş olduğu zarardan sorumluluğunun hukuki temeli taraflar arasındaki hizmet sözleşmesidir. kaloriferci 4857 sayılı iş kanununa tabi bir işçi olduğundan ve iş mahkemeleri kanunu gereğince iş kanununa tabi işçilerin hizmet akitlerinden doğan davalarda da iş mahkemeleri görevli olduğundan dava da iş mahkemesinin görevli olduğu düşüncesindeyim.Saygılarımla Av.şükrü söğüt

Bence ortada bir eser sözleşmesinden kaynaklanan hukuki ihtilaf doğmuştur. Genel mahkeme olan Asliye hukuk Mahkemesinde maddi tazminat davası açılması gerektiği düşüncesiydeyim.

sevgili meslektaşlarım;
görev konusunda bilgi almak istiyorum, şöyle ki; apartmanı kalorifercisi kusurlu hareketi ile apartmanı kazanını patlamasına neden olur, kat malikleri bu nedenle işçini iş akdine son veriler ancak kat maliklerin bağımsız bölümlerine ve ortak malik oldukları yerlerde oluşan maddi zararları da karşılardılar. Bu zararları iş akdi fesih edilen işçiden rucuen talep etmek isterler, ancak görevli mahkeme konuşumda tüm araştırmalarıma rağmen net bir bilgiye ulaşamadım.
benim öğrenmek istediğim bu nitelikte bir davada;KMK gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi mi? İş Kanunu Gereğince İş Mahkemesi mi? yoksa BK gereğince Asliye Hukuk Mahkemesi mi görevlidir,bu konuda beni bilgilendirebilirseniz ve varsa bir içtihat da sunabilirseniz memnu olurum,saygılarım ile.

işçinin işverene iş akdi devam ederken vermiş olduğu bir zarar olduğu için iş mahkemesinin görevli olduğunu düşünüyorum.

Alıntı: Yazan olgu işçinin işverene iş akdi devam ederken vermiş olduğu bir zarar olduğu için iş mahkemesinin görevli olduğunu düşünüyorum.

verdiğiniz cevap için teşekkür ediyorum ancak bende ikilemdeyim bu konuda içtihat arıyorum zira;davayı açacak olan apartman yönetici değil kat malikleri hizmet sözleşmesi apartman yönetici ile kaloriferci arasında yapılmıştır,Bu durumda iş mahkemesi mi? yoksa Asliye hukuk Mahkemesi mi?yoksa KMK gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi mi?görevlidir.

Apartman görevlileri ile apartman yönetimi arasında imzalanan sözleşmeler iş sözleşmesi kabul edilmekte, sigortası yapılmamışsa hizmet tespiti davası dahi açılabilmekte.

apartmana zarar veren şahıs, sadece kalorifer ile mi ilgilenmekte? günlük mesaisi nasıl? yönetici veya diğer kat maliklerinin emir ve talimatı altında mı? eğer günün belli saati sadece kalorifer için gelip daha sonra apartmanı terk etmiyorsa sözleşmenin adı ne olursa olsun ortadaki sözleşmenin iş kanunu çerçevesinde iş sözleşmesi olacağını düşünüyorum.