Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Çek İptali

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 22-04-2009, 19:22   #1
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan Çek İptali

Müvekkilin (keşideci) iki adet boş çeki kaybolmuş.Karakola şikayette bulunuldu.Bankaya ödemeden men talimatı verildi.Bu durumda yeni değişiklikler neticesinde keşideci müvekkil, çeklerin iptali davasını açılabilir mi?

Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim...Saygılarımla
Old 22-04-2009, 19:28   #2
Av.Dilara Özbey

 
Varsayılan

Boş çek yaprağı kambiyo senedi vasfını haiz değildir. Bu nedenle iptali de söz konusu olmaz.
Old 23-04-2009, 16:47   #3
gencerx07

 
Varsayılan

keşideci çek iptal davası açamaz.. çekler ile ilgili kaybolma nedeni ile ödemeden men talimatı verin bankaya eğer bankaya ibraz edilirse hemen menfi tespit davası açın
Old 23-04-2009, 18:47   #4
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Senetlerin imzalı ya da imzasız olmasının bir önemi var mı?

Müvekkil keşideci olmasaydı bu durumda boş çekler için iptal davasında görevli mahkeme hangisidir?
Old 23-04-2009, 21:39   #5
mgamzesahin

 
Varsayılan

Tam anlayamadım sanırım, müvekkiliniz keşideci değilse, boş çekler neden elinde bulunuyor? Ciranta ise, bu kez de boş değilken kaybolmuş demektir. Bu halde de bildiğim kadarı ile çekin bankasının bulunduğu yerdeki mahkemelerden çek bedeline göre görev ve yetki belirleniyor.
Old 23-04-2009, 21:46   #6
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan mgamzesahin
Tam anlayamadım sanırım, müvekkiliniz keşideci değilse, boş çekler neden elinde bulunuyor? Ciranta ise, bu kez de boş değilken kaybolmuş demektir. Bu halde de bildiğim kadarı ile çekin bankasının bulunduğu yerdeki mahkemelerden çek bedeline göre görev ve yetki belirleniyor.

Ben biraz karıştırdım sanırım.Davaya konu çek boş çek.Bu durumda da yapabileceğimiz bir şey yok sanırım.

Forumda gezinirken artık keşidecilerin de iptal davası açabileceğini okumuştum.Bu kafamı biraz karıştırdı
Old 24-04-2009, 08:09   #7
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Araştırdıkça iyice karıştırdım.Çekler boş ,bankaya ödemeden men talematı verilmiş,bu durumda ayrıca mahkemeden ödemeden men kararı çıkarılması gerekir mi?
Old 24-04-2009, 08:19   #8
gencerx07

 
Varsayılan

keşideci şek iptali davası acamaz hiç endişelemmeyin birşey yapmanıza gerek yok su asamada
Old 24-04-2009, 08:28   #9
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan gencerx07
keşideci şek iptali davası acamaz hiç endişelemmeyin birşey yapmanıza gerek yok su asamada

Çok teşekkür ederim...

Kafamı karıştıran dilekçe örneği...(keşidecenin Mahkemeden ödemeden men talebi)

Bir de elimiz de senet var.Senet tam doldurulmadığı için sanırım iptali istenemiyor?
Old 24-04-2009, 10:12   #10
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Bankaya başvurduk.Sadece hesaba bloke koymuş.TTK m.711/3 fıkrasına göre iptal davası açın iddiasında bulunmuşlar müvekkile.Hesaba bloke konulunca da diğer çeklerin ödenmesin de sorun yaratıyor.Müvekkil diğer çeklerin ödenmesi için her gün bankaya gitmek zorunda kalıyor.

Bu durumda çalınan çekler için mahkemeden ödemeden men kararı çıkarsak uygun olur mu?Bu kararla birlikte hesaptaki bloke kalkıp diğer çekler açısından sorun aşılmış olunur mu?

Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim...
Old 24-04-2009, 10:58   #11
AV.SERTANn

 
Varsayılan

Keşidecinin Ödenmeden men imkanı artık yok mahkemeye başvurmanızı tavsiye ederim.Çekler doldurulmadan ve icraya konuluncaya kadar kimin elinde olduğunu bilemeyeceğinizden şu aşamada menfi tespit davası açma imkanınız yok.Mahkemeden ödemeyi engelleyici tedbir isteyebilirsiniz.Değişiklikten sonraki süreçte bu konuda bir boşluğun doğduğu anlaşılıyor,Yargıtay kararlarıyla durum netliğe kavuşacaktır.Çeki gerçekten kaybeden iyiniyetli keşidecinin aleyhine bir durum oldu.Kurunun yanında yaş da yanıyor...
Old 24-04-2009, 11:07   #12
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV.SERTANn
Keşidecinin Ödenmeden men imkanı artık yok mahkemeye başvurmanızı tavsiye ederim.Çekler doldurulmadan ve icraya konuluncaya kadar kimin elinde olduğunu bilemeyeceğinizden şu aşamada menfi tespit davası açma imkanınız yok.Mahkemeden ödemeyi engelleyici tedbir isteyebilirsiniz.Değişiklikten sonraki süreçte bu konuda bir boşluğun doğduğu anlaşılıyor,Yargıtay kararlarıyla durum netliğe kavuşacaktır.Çeki gerçekten kaybeden iyiniyetli keşidecinin aleyhine bir durum oldu.Kurunun yanında yaş da yanıyor...

Bu durumda Mahkemeden çeklere ödeme yasağı konulmasını isteyeceğim.Çok teşekkür ederim.Görevli mahkemeyi de belirtirseniz sevinirim.Elimdeki kaynakların kiminde ticaret kiminde ise sulh hukuk diye geçiyor.
Old 24-04-2009, 11:09   #13
gencerx07

 
Varsayılan

boş çeklerden bahsediyorsunuz neye göre böyle bir karar aldıracaksanız. eğer çalınan çeklerin seri numarası var ise ki bellidir bankaya seri numaralarını vererek bu çekler ile ilgili 711. mad yönünden ödemeden men talimatı verebilirsiniz diye düşünüyorum
Old 24-04-2009, 11:12   #14
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan gencerx07
boş çeklerden bahsediyorsunuz neye göre böyle bir karar aldıracaksanız. eğer çalınan çeklerin seri numarası var ise ki bellidir bankaya seri numaralarını vererek bu çekler ile ilgili 711. mad yönünden ödemeden men talimatı verebilirsiniz diye düşünüyorum

Denedik ama malesef kabul görmedi illa mahkeme kararı istiyorlar.Çeklerin numaraları belli...Ebey tereddütde kaldım
Old 24-04-2009, 17:39   #15
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Sayın Av. Özlem Peksüslü,

Bildiğiniz üzere TTK'da yapılan bir takım düzenlemeler neticesinde TTK. m.711/3 iptal edilmiştir. Artık keşideci bankalara ödemeden men talimatı verememektedir.

Konu hakkında ayrıca aşağıda ki linki incelemenizde fayda var.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=36313

Ayrıca bu konuda yapacaklarınızı genel olarak şöyle sıralayabiliriz. Kolluğa ya da savcılığa durum bildirilir.

Görevli mahkeme olan Ticaret Mahkemelerinde Ödeme Yasağı Kararı almak için dava açılır.

İyi çalışmalar.
Old 26-04-2009, 14:09   #16
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ
Sayın Av. Özlem Peksüslü,

Bildiğiniz üzere TTK'da yapılan bir takım düzenlemeler neticesinde TTK. m.711/3 iptal edilmiştir. Artık keşideci bankalara ödemeden men talimatı verememektedir.

Konu hakkında ayrıca aşağıda ki linki incelemenizde fayda var.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=36313

Ayrıca bu konuda yapacaklarınızı genel olarak şöyle sıralayabiliriz. Kolluğa ya da savcılığa durum bildirilir.

Görevli mahkeme olan Ticaret Mahkemelerinde Ödeme Yasağı Kararı almak için dava açılır.

İyi çalışmalar.

Paylaşımınız için teşekkür ederim.Malesef m.711/3'ün kaldırıldığını atlamışım.Sıkıntım burdan doğdu.

Dilekçe örneklerine baktığım da gibi kaynaklarda sulh hukuk gibi kaynaklarda asliye hukuk gibisinde ise ticaret mahkemesi görevli gösterilmiş.Miktara göre ayıranlar da var. Çek boş olduğu için ben de bu konuda takıldım...Saygılarımla
Old 26-04-2009, 21:27   #17
oznuruslu

 
Varsayılan

Sanırım asliye ticaretde açacağınız davada görevsizlik kararı verilmeden davaya devam olunur
Old 27-04-2009, 11:19   #18
Av. Tevrat DURAN

 
Varsayılan

Davayı Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açmanızı tavsiye ederim. Çünkü kambiyo hukuku araçlarından olan çek ile ilgili uyuşmazlıklar ticaret mahkemesinde görülür. Rakam da yazılı olmadığı için Sulh Hukuk mahkemesi görevli olmayacaktır.
TTK 711/son değişikliğe uğradığı için direk mahkemeden alacağınız bir karar ile bankadaki paranızın rızanız dışında alınmasını engelleyebilirsiniz. Çekin kimde olduğu ibraz ile anlaşılacağından menfi tespit davasını da o şahsa açarak sorunu çözebilirsiniz...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Takibin iptali mi? Ödeme emrinin iptali mi? TRINITY Meslektaşların Soruları 10 13-10-2008 08:17
İhalenin iptali (4734 sayılı Kanuna tabi olmayan ihalenin iptali) mgb Meslektaşların Soruları 4 23-06-2008 09:29
inkar tazminatı ve menfi tesbitle icra takibinin iptali ve bonoda şekil unsuru iptali Tunc68 Meslektaşların Soruları 2 04-05-2008 14:46
tapu iptali ve tescili davası ile tapu iptali ve tescili usulen hangi noktada ayrılır ahz Meslektaşların Soruları 5 16-03-2008 16:27
çek iptali selimaksu Meslektaşların Soruları 1 03-10-2007 17:39


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07620907 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.