|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-10-2015, 22:01 | #1 |
|
Tck. M. 147- Madde Bağimlisi
Merhabalar, müvekkil madde bağımlısı ve uyuşturucu krizine giriyor. Bu ihtiyacını karşılamak için hırsızlık yapıyor. Savunma için TCK. m. 147'deki zorunluluk halini gerekçe gösterdim. Zira, müvekkil krize girdiğinde zor bir durumda ve ağır-acil bir ihtiyacını gidermek amacıyla hırsızlık yapıyor. Karar taraması yaptım ancak bulamadım. Sizden ricam, buna ilişkin karar var ise benimle paylaşır mısınız?
|
13-10-2015, 13:48 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aktardığınız duruma benzer bir olaya ilişkin olmasa da (paylaştığım kararda şahıs, başkasının durumu nedeniyle suç işlemektedir) zorunluluk durumunda ceza verilmesine yer olmadığına dair verilmiş olan bir karardan alıntı paylaşıyorum. Saygılarımla..
|
13-10-2015, 16:37 | #3 |
|
Sayın meslektaşım,
sizin emsal gösterdiğiniz kararda bir başkasının yaşamı için zor durumda kalan sanık başkasının aracını kullanarak bunu işlemiş. ancak uyuşturucu hukuka uygun olmadığı için karar bulamadım malesef Zira, YARGITAY; T.C. YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ E. 2007/6126 K. 2007/9056 T. 20.6.2007 kararında mührü bozarak su ihtiyacını gidermek için su sayacını açan sanık için bile ağır ve acil bir durum olmadığına karar vermiştir. Konumla ilgili emsal karar bulabilirsem ne mutlu bana |
14-10-2015, 10:00 | #4 |
|
Değerli meslekdaşım,
''Zorunluluk hâli MADDE 147. - (1) Hırsızlık suçunun ağır ve acil bir ihtiyacı karşılamak için işlenmesi hâlinde, olayın özelliğine göre, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.'' Mevzu bahis maddede geçen 'ağır ve acil ihtiyaç' ifadesi edindiğim birikimler sonucu objektif bir durumu ifade etmekte.Sayın Engin beyin de paylaştığı karardaki gibi bir hal ortaya çıktığında yararlanılan bir madde olarak karşımıza çıkmakta.Olayınızda ise müvekkilin uyuşturucu bağımlılığı durumu kendi rızası sonucu oluşan bir vaziyet olduğundan zannımca m.147'nin devreye girebileceği objektif bir durum sayılmayacaktır.Karar araştırması yapamadım ancak olayınıza etki edebilecek bir kararın bulunmasının da güç olduğu kanısındayım ne yazık ki. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Uyuşturucu Madde Kullanma-Uyuşturucu Madde İmal ve Tİcareti Ayırımı | Veli KARATAŞ | Meslektaşların Soruları | 8 | 17-03-2012 01:04 |
İİK 100 madde ve 106 madde,araç haczinin düşmesi | av.aybeg | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-12-2009 23:16 |
köy kanunu madde 13 ve köy yerleşme alanı uygulama yönetmeliği madde 15 | lawyer beyaz | Meslektaşların Soruları | 0 | 22-10-2008 13:42 |
Tüketicinin Korunmasi Hakkinda Kanun 4. Madde Ve 10. Madde | Kadir COŞKUN | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 3 | 01-05-2007 08:30 |
İ.İ.K. Madde 135 | Cengiz Taner Doğan | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-10-2006 14:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |