Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kesin süreye uyulmamasının yeni HMK dönemindeki yaptırımı nedir?

Yanıt
Old 24-11-2011, 14:27   #1
furugferruhzad

 
Varsayılan Kesin süreye uyulmamasının yeni HMK dönemindeki yaptırımı nedir?

Dava HUMK döneminde açılmış,müvekkil süresinde cevap vermediği gibi delil listesi de bildirmemiş(Eski kanun 10 gün)2.duruşmadan bir gün önce vekaletname getirdi 2.duruşmaya katıldık ve cevap dilekçesi ile delil için süre istedik hakim HMK yagöre 2 haftalık kesin süre verilmesine dedi.(ihtarat yok,)(İLK KEZ SÜRE ALDIK!)kesin süre içinde müvekkilden kaynaklanan sebeplerle cevap ve delil listesi verilemedi.(Beni avukat olarak bu sorumluluktan kurtaracak belgeleri müvekkilden yazılı olarak aldım.)Ancak yine de ikinci bir şansımız daha olabilir mi diye düşünüyorum eski HUMK döneminde olduğu gibi İHTARAT YOK,İLK KEZ SÜRE VERİLMİŞ,CELSE KAYBINA SEBEP OLMADIK GİBİ GEREKÇELERLE DELİL LİSTEMİ İLK İTİRAZLARI VE CEVAP DİLEKÇESİNİ SUNABİLİR MİYİM?TEŞEKKÜRLER.
Old 25-11-2011, 12:00   #2
av.gokcen

 
Varsayılan

İhtarat yapılmamış ve ilk kez süre verilmiş olsa da sürenin kesin olacağını düşünüyorum.

HMK madde 127 2 haftalık süreyi belirlemiştir. Ek cevap süresinin "durum ve koşullara göre cevap dilekçesinin bu süre içinde hazırlanmasının çok zor yahut imkansız olduğu durumlarda, yine bu süre zarfında" denmiştir.

Madde 128'de de süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucunu düzenlenmektedir.

Madde 90'da hakimin kanundaki süreleri arttırıp eksiltemeyeceğini hüküm altına almıştır.

Madde 94 kanunun belirlediği sürelerin kesin olduğunu söylemektedir.

Bu nedenle ihtarat yapılmasa, ilk kez verilmiş olsa da SÜRE KESİNDİR. Kanunun lafzı karşısında süresinde verilmeyen cevap dilekçesi için tekrar süre verilmeyeceği kanaatindeyim.

İyi çalışmalar...
Old 25-11-2011, 12:42   #3
Av.Buğcan Çankaya

 
Varsayılan

Belki HMK 145 işinize yarayabilir. Ama bu madde, tarafın kusurunun olmamasını arıyor.
Old 25-11-2011, 12:43   #4
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan furugferruhzad
Dava HUMK döneminde açılmış,müvekkil süresinde cevap vermediği gibi delil listesi de bildirmemiş(Eski kanun 10 gün)2.duruşmadan bir gün önce vekaletname getirdi 2.duruşmaya katıldık ve cevap dilekçesi ile delil için süre istedik hakim HMK yagöre 2 haftalık kesin süre verilmesine dedi.(ihtarat yok,)(İLK KEZ SÜRE ALDIK!)kesin süre içinde müvekkilden kaynaklanan sebeplerle cevap ve delil listesi verilemedi.(Beni avukat olarak bu sorumluluktan kurtaracak belgeleri müvekkilden yazılı olarak aldım.)Ancak yine de ikinci bir şansımız daha olabilir mi diye düşünüyorum eski HUMK döneminde olduğu gibi İHTARAT YOK,İLK KEZ SÜRE VERİLMİŞ,CELSE KAYBINA SEBEP OLMADIK GİBİ GEREKÇELERLE DELİL LİSTEMİ İLK İTİRAZLARI VE CEVAP DİLEKÇESİNİ SUNABİLİR MİYİM?TEŞEKKÜRLER.

Süreler kanunda belirtilir ve kanunda belirtilen süreler kesindir. Bu süre zarfında işlemin yapılmaması o işlemi yapma hakkını ortadan kaldırır.

Tarafınıza sürenin HMK.m.127 uyarınca verildiğini düşündüğüm süre, HMK.94/1 uyarınca zaten kesin olduğundan ve uyulmamasının sonucunu da yasa açıkça ortaya koyduğundan (94/3) ihtara da hacet yoktur.

Bu duruma göre, cevap ve delil bildirme hakkınız yoktur. Bildirseniz dahi, hüküm için dikkate alınma imkanı yoktur. (Davacının muvafakati hariç)
Old 25-11-2011, 13:18   #5
Av. Caner Arıcı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer Güntay
Süreler kanunda belirtilir ve kanunda belirtilen süreler kesindir. Bu süre zarfında işlemin yapılmaması o işlemi yapma hakkını ortadan kaldırır.

Tarafınıza sürenin HMK.m.127 uyarınca verildiğini düşündüğüm süre, HMK.94/1 uyarınca zaten kesin olduğundan ve uyulmamasının sonucunu da yasa açıkça ortaya koyduğundan (94/3) ihtara da hacet yoktur.

Bu duruma göre, cevap ve delil bildirme hakkınız yoktur. Bildirseniz dahi, hüküm için dikkate alınma imkanı yoktur. (Davacının muvafakati hariç)

Islah yolu ile cevap verilebilir ve delil bildirilebilir mi peki?
Old 25-11-2011, 15:17   #6
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Caner Arıcı
Islah yolu ile cevap verilebilir ve delil bildirilebilir mi peki?

Bildirilemeyeceği kanısındayım. Yapılmamış bir usul işleminin ıslahı olmaz. Islah, sürenin geçirilmesi gibi maddi bir olgunun izalesi için kullanılabilecek bir usuli müessese değildir.

Bunun için ıslah değil, şartları varsa, yasanın 95 ve devamı maddesi hükümlerine göre hareket edilmelidir kanısındayım.

Saygılar.
Old 25-11-2011, 19:59   #7
Av.Dursun KARACA

 
Varsayılan

Davaya cevap dilekçesi verilmemiş olması, dava dilekçesindeki iddia ve taleplerin reddi anlamında olduğuna göre, zamanaşımı konusu da yoksa, telafisi güç ne gibi bir risk olabilir? Davacı davasını ispat için delil gösterdiğinde bunun geçersizliği ve yetersizliğini ileri sürmenizde sakınca da yok, değil mi?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İtirazın Kaldırılması Davasında Kesin Süreye Uyulmaması praeses Meslektaşların Soruları 1 31-05-2011 16:22
kesin süreye uymama-davanın müracaata bırakılması Av.Çağlar Şener Meslektaşların Soruları 5 01-12-2010 10:31
Merkezi Kayıt Kuruluşu nedir? kesin aciz vesikası Av. İlhan SALBAŞ Meslektaşların Soruları 4 10-06-2009 10:17
kesin süreye rağmen delil bildirme av.medine Meslektaşların Soruları 10 11-04-2007 09:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03497291 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.