|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-11-2008, 15:34 | #1 |
|
Şirket yetkilisince yapılan sözleşme
22.11.2008 tarihinde A şirketi ile B şirketi arasınhda bir eser sözleşmesi yapılıyor. B şirketi sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediği için A şirketi yetkilisi kendisini alacaklı göstererk B şirketi aleyhine ilamsız icra takibi başlatıyor.
B şirketi takibe itiraz ediyor ve takip duruyor. Bunun üzerine A şirketi yetkilisi itirazın iptali davası açıyor ve dava husumet yönünden reddediliyor. Sorun şurada, eser sözleşmesinin tarafları A şirketi ve B şirketi olarak belirtilmiş. Ancak sözleşmenin altında A şirketi yetkilisinin imsazı var ve şşirket yetkilisi sıfatıyla da imza atmamış. İmzanın ya da ismin yanın da şirketin kaşısi de yer almamakta. Söz konusu sözleşmeyi ifa etmek için yine şirket yetkilisi kendi adına sözleşmenin yapıldığı tarihte kredi çekmiş bulunmakta. Tüm bu işlemler şirket yetkilisince kendi adına yapılmış. dolayısıyla alacak şirket yetkilisine ait. Yerel mahkemenin kararını temyiz etmeyi düşünüyorum ama açıkçası tereddütlerim var. Bu konuda bana fikir verecek olan var mı ya da elinde lehte veya aleyhte Yargıtay kararı olan? |
14-11-2008, 16:08 | #2 |
|
Sayın Meslektaşım;
Sözleşmenin A ve B şirketi arasında düzenlendiğini söylüyorsunuz. Sözleşmenin bütününden A ve B şirketleri arasında düzenlendiği açıkça anlaşılıyor ise, sözleşmenin altınında şirketi temsile yetkili kişilirce imzalanması yeterlidir. Ayrıca kaşenin olmaması, bir eksiklik sayılmayacak, sözleşme tarafını şahsa ait hale getirmeyecektir diye düşünüyorum. Şirket yetkilisinin, işin yapılması için kendi adına kredi kullanması, şirketin kullandığı kaynak olarak nitelenecektir ki; bu durum tamamen A şirketi ile temsilcisi şahıs arasında ki iç sorun olacaktır diye düşünüyorum. B şirketi ile yapılan sözleşmede, A şirketi edimin ifasını talep etme hakkına sahip olacağını düşünüyorum. Kolaylıklar dilerim. |
14-11-2008, 16:32 | #3 |
|
Öncelikle kimin alacaklı olduğunun belirlenebilmesi için sözleşmenin kimler arasında yapıldığına bakılması gerekir. Sözleşme A ve B şirketi arasında yapılmış ise burada alacak ve borç ilişkisi bunlar arasında gerçekleşecek demektir. Sözleşmeyi imzalayan kişinin sözleşme metninden ayrı olarak alacak hakkı kazanması mümkün değildir. Bu sözleşmede ki edimlerin yerine getirilebilmesi için kredi kullanılması ise A şirketiyle müvekkiliniz arasında bir hukuki ilişki doğurur ve buna dayanarak şirkete başvurulabilir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
borçlu şirket ortağının yakınının yeni şirket kurması | ekinbeste | Meslektaşların Soruları | 6 | 03-01-2010 21:49 |
Limited Şirket Sahibinin Çocukları Adına Yeni Şirket Kurması | idilika | Meslektaşların Soruları | 5 | 29-08-2008 11:17 |
fatura alacağı - borçlu ile alacaklı arasında yapılan sözleşme - yetki | avangardea | Meslektaşların Soruları | 11 | 16-04-2007 12:15 |
Limited Şirket ortağı ile yapılan harici sözleşme | Noyan Yiğit | Meslektaşların Soruları | 4 | 02-03-2007 16:05 |
Limited şirket ortakları ayrıldıktan sonra şirket borçlarından sorumlu tutulablir mi? | senemü | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-12-2006 02:45 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |