Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Kredi Kartı Yıllık Ücretini İptal Ettiren Avukatın Kredi Kartı İptal edildi

Yanıt
Old 14-12-2008, 02:23   #1
Av.Barış

 
Varsayılan Kredi Kartı Yıllık Ücretini İptal Ettiren Avukatın Kredi Kartı İptal edildi

xbank, Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurarak kredi kartının yıllık 45 YTL tutarındaki aidat ücretini iptal ettiren avukat Cem Demirhan’a misilleme yaptı: Kredi kartının iptaline... Banka, kartı iptal gerekçesini “müşteriler arasında adaletsizliğe yol açmamak” olarak açıkladı. Avukat Demirhan ise bankaya 828 YTL’lik manevi tazminat davası açtı

Kredi kartı yıllık kullanım ücretinin iptali yönünde Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurup kart ücretinin iptali yönünde karar alan avukat Cem Demirhan’ın kredi kartı iptal edildi.
Demirhan, xbank’dan aldığı kredi kartının yıllık kullanım ücretinin iptali talebiyle Çankaya Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’ne başvurmuştu. Heyet, Demirhan’ın 45 YTL’lik kredi kartı kullanım ücretinin iptaline karar vermişti.
Banka, kararın ardından Demirhan’ın kredi kartını iptal etti. İptal gerekçesinde, “Karara itiraz edilmesi için yapılacak masraf iade edilmesi gereken kart bedeli tutarından fazla olduğundan, karara itiraz edilmeyerek, ilgili tutar kredi kartınıza iade edilmiştir. Tüm kredi kartı müşterilerimizin kredi kartı yıllık ücreti tahsil edilirken, bu hizmetlerin size ücretsiz verilmesi müşteriler arasında ayrımcılık yapma sonucunu doğuracaktır ki, bu da bankamız açısından kabul edilemez. Kredi kartınız iptal edilerek kullanıma kapatılmıştır” denildi.
Kredi kartı yıllık ücretini iptal etirdiği için kredi kartı iptal edilen Demirhan, avukatı Ece Demirhan aracılığıyla Ankara Tüketici Mahkemesi’ne 828 YTL manevi tazminat talebiyle dava açtı.
Demirhan dava gerekçesinde “Kamusal hizmet veren davalı bankanın bir ilam sebebiyle müvekkili cezalandırması kabul edilemez niteliktedir. İşbu nedenle öncelikle davalının haksız olarak kredi kartlarının iptali işleminin iptalini talep etmek ve 828-YTL manevi tazminat talep etmek için işbu başvuruyu huzura getirmiş bulunmaktayız. Müvekkil 828 YTL manevi tazminatı bir görev tartışması yaşamamak üzere talep etmekte olup, bu dava sonucu Sayın Mahkemece takdir edilecek tazminatı kamu yararına hizmet veren Mehmetçik Vakfı’na bağışlamayı taahhüt etmektedir” denildi.
Tüketici Mahkemesi, tazminat talepli davayı kabul ederse, kredi kart ücretinin iptali yönünde karar aldırdıktan sonra kredi kartları iptal edilenlere tazminat davası açma yolu açılmış olacak.

Kaynak : Taraf,Hürriyet
Old 14-12-2008, 13:10   #2
Admin

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşımızı haklı mücadelesinden ötürü kutluyorum.

Bankanın eyleminin 5464 ve 4077 Sayılı Yasalara ve ayrıca Bankanın ilgili Uluslararası Kredi Kartı şirketiyle yaptığı anlaşmaya da aykırı olduğu kanaatindeyim. Bu nedenle benzer bir olay yaşayanların, bankayı 5464 Sayılı yasaya aykırılık nedeniyle de BDDK, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ile Hazine Müsteşarlığına şikayet ederlerse, Banka ağır müeyyidelerle karşı karşıya kalabilir diye düşünüyorum.

Ayrıca iptal edilen kredi kartının bağlı olduğu uluslararası şirkete de (VİSA, Mastercard vs.) bankanın hukuka aykırı iptali ihbar edilmeli ve bu iptal banka ile şirket arasındaki sözleşmeye aykırı ise, bankaya müeyyide uygulanması talep edilmelidir.

İlaveten bu işlem sadece münferit bir iptal olmayıp, yargı mercilerinde yasal haklarını arayan ve bundan da olumlu sonuç alan tüketicilere göz dağı verme niteliğinde olduğundan, bankanın bu işlemi nedeniyle ayrıca Rekabet Kurulu, Reklam Kurulu ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığının TÜKETİCİNİN VE REKABETİN KORUNMASI GENEL MÜDÜRlüğüne de şikayet edilebileceği kanaatindeyim.
Old 14-12-2008, 22:39   #3
üye18332

 
Varsayılan

Ben de meslektaşımı haklı davasından dolayı kutluyorum.

Son zamanlarda bankalarda ortaya çıkan "Ali Kıran Başkesen" mantığı mağduriyetlere sebep olmaktadır.

Haber verilmeden ve hiç bir yasal dayanağı olmadan hesaba konulan "keyfi" blokeler,kredi kartı için talep edilen ve haberimiz bile olmadan tahsil edilen kart fahiş kart ücer ve daha niceleri.....

Bunlara karşı bankayı aradığınızda karşınızda hukuktan veya en azndan müşteri haklarından zerre kadar haberi olmayan banka çalışanları......

Dava sonucunu merakla bekliyor olacağım...

Saygılarımla,
Old 14-12-2008, 23:06   #4
EEE

 
Varsayılan

xxxxxxxxxx BANKASI
xxxxxxxxxxxxxxxxxx ŞUBESİ MÜDÜRLÜĞܒNE


Bankanızın yaklaşık 20 yıllık müşterisiyim. Hatasız binlerce çek ödemesi yaptığım Nezdinizdeki xxxxxxxxxxxxxx no.lu hesabıma,xxxxxxxxx 1. İcra Dairesi’nin bir talimat yazısı üzerine Mayıs 2007 ayında bloke konulmuştur. Aynı hesap numarasına bağlı olarak kullandığım xxxxxxxxxxxxxxxxxxx no.lu kredi kartım da kullanıma kapatılmıştır.
2000 yılı Ağustos ayında, yine bankanızın ticari müşterisi olan eşim xxxxxxxxxxxxxxxx tarafından, ihale yoluyla, xxxxxxxxx Belediyesi’nden dükkan satın alınmıştır. Bankanızdan da 729 000 000 TL teminat mektubu kullanılarak, satış kesinleşmiştir. (Eşim tarafından halen teminat mektubu komisyonu ödenmeye devam edilmektedir.) xxxxxxxxx Belediyesi tarafından, “müstakil dükkan tapusu” verme vaadiyle ihale edilen 124 dükkandan birisi olan bahse konu dükkan, bu defa “arsa payı tapusu” düzenlenerek, aynı belediye tarafından emekli işçilerinden birisine, kıdem tazminatına karşılık, mükerrer olarak satılmıştır. Bu şahıs, dükkan ve dükkanda faal ticarethane sahibi eşime değil, eşi olarak şahsıma dava açmış; yapılan yargılama sonunda mahkemece verilen tahliye kararı sonucu şahsıma yaklaşık 6 500 000 000TL masraf çıkmıştır. (Mahkeme kararı, hukuki engeller nedeniyle, telafisi mümkün olmayan bir adli hatadır.) İcra yoluyla, (dükkan malikinin yokluğunda ) söz konusu dükkan Mart 2004’de tahliye edilmiş, mahkemece çıkarılan toplam masraflara karşılık olarak, yaklaşık 20 000 000 000TL tutarındaki dükkan mefruşatı icra alacaklısı şahsa bırakılarak, tanıklar huzurunda şifai mutabakat sağlanmıştır. Olay üzerinden iki yılı aşkın bir süre geçmesine, eşim tarafından Mayıs 2000 tarihinde yatırılan 4 000 000 000 TL peşinat, KDV ve teminat, xxxxxxxxx Belediyesi tarafından gelir kaydedilmesine rağmen, bankanız tarafından hala teminat mektubu komisyonu alınmasına devam edilmektedir. Açıklamaya çalıştığım tüm bu hususlara karşın, icra alacaklısı şahsın aramızdaki anlaşmaya aykırı davranması ve alacak iddiasında bulunması tamamen ikimiz arasındaki bir uyuşmazlıktır. Aradan geçen bu kadar zamana karşın, bahse konu şahsın tebligat adresine bile ulaşılamamıştır.
Yukarıda izahına çalıştığım gibi, icra alacaklısı şahıs ile aramızdaki sorun tamamen bizi ilgilendirmektedir. Sorunun çözümü elde olmayan nedenlerle uzamaktadır. Bankanızı ilgilendirmeyen, tamamen taraflar arsında bir uyuşmazlık oluşturan bu husus nedeniyle, icra dairesinin talebiyle, bankanız nezdindeki hesabımın bloke edilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunu biliyorum. Ancak, aynı icra talebine bağlı olarak, kredi kartı hesabımın da bloke edilmesinin yasal dayanağını bulamadım.
Konunun bir kez de tarafınızdan incelenerek, kredi kartımın kullanıma açılması hususunda,
Gereğini arz ederim.04.02.2008

Adres: xxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx


Bloke işleminden sonra, banka yetkilileriyle üç kez görüştüm. Her yetkili, küçümser bir tavırla beni başından savdı. İcra dairesinin yazısı sanki bir IMF referansı gibiydi. Nihayet yazılı olarak yukarıdaki başvuruyu yaptım. Bir ay yanıt bekledikten sonra tekrar banka yetkililerine gittim. “Yaptıkları uygulamanın hiçbir yasal dayanağı olmadığını, konuyu yargıya taşımak için yazılı yanıt istediğimi” belirttim. Daha önce hukukçularından aldıkları talimat doğrultusunda bu uygulamayı yaptıklarını, tekrar görüşüp bilgi vereceklerini beyan ettiler. Bir gün sonra saat 19 civarında (normal mesai bitiminden sonra) “özür dileriz, hata bizden kaynaklanmıştır, kartınızı güle, güle kullanın”
Old 01-02-2009, 16:25   #5
skayan

 
Varsayılan

Bankalar bu konuda yeni bir çalışma yapıyor.Kullanım süresi dolmasa bile kartları yenilerken kurye ile kartla beraber yeni sözleşmeler gönderiyorlar,bu sözleşmelerde KART ÜCRETİ ÖDEMEYİ, açıkça kabul ettiriyorlar.Farkında olmadan bunu imzalayanlara geçmiş olsun .
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kredi Sözleşmesi ve Kredi Kartı Borcu Temerrüt Halinde her iki Sözleşmenin de Feshi Yekta Meslektaşların Soruları 8 21-09-2009 18:18
Bilgisi olan var mı? Kredi kartı yıllık üyelik aidatı ISIL YILMAZ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 1 05-02-2007 10:44
4 Yıllık Fakülte Mezunlarına Tanınan Öğretmen Olma Hakkı İptal Kararı İptal Davası hacım Hukuk Soruları Arşivi 0 25-02-2003 11:17
Kredi Kartı ( şenol al Hukuk Soruları Arşivi 2 28-03-2002 07:29
Kredi Kartı Haydar Hukuk Soruları Arşivi 6 02-03-2002 11:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04318810 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.