Davalıya Yapılan tebligatın iadesi durumunda davanın açılmamış sayılması

Yeni açmış olduğum bi davada, mahkemece bana aşağıdaki ihtar yazılı bi tebligat geldi. Hmk'da böyle bir usul var mı ?

6100 S. 119/1-b maddesi gereğince dava dilekçesinde davalının adresi belirtilmesi zorunlu olup davalı ................ adına çıkartılan tebligat bila ikmal iade edilmiş olduğundan davalı ..............'ün adresini 1 haftalık kesin süre içerisinde mahkememize bildirmemeniz halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtar olunur.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=69597

HMK'da böyle bir usul var evet.

Dava dilekçesinin içeriği
MADDE 119- (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:
a) Mahkemenin adı.
b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.
c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.
ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.
d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.
e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.
f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.
g) Dayanılan hukuki sebepler.
ğ) Açık bir şekilde talep sonucu.
h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.
(2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.

Mahkemeden Mernis adresini sorgulamasını ve sizin verdiğiniz adres o adres değilse, Mernis adresine tebligat yapılmasını talep edin.

Sayın Çavuş,sizde maddeyi yanlış yorumluyorsunuz sanırım.
Zira Mahkeme 119/1-b demiştir.
119/1-b maddesinde : Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.
denilmektedir.
Dava dilekçesinde adres gösterilmiş ise,bir daha adres eksikliği var denilerek açılamamış sayılması doğru değildir.Bu husus sitede çokça tartışılmıştır.
Bundan sonra mahkeme adres tespitini yapacak,gerekirse ilanen gerekirse 35.e göre tebliği yapacaktır.Usul budur.

Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK Sayın Çavuş,sizde maddeyi yanlış yorumluyorsunuz sanırım. Zira Mahkeme 119/1-b demiştir. 119/1-b maddesinde : Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri. denilmektedir. Dava dilekçesinde adres gösterilmiş ise,bir daha adres eksikliği var denilerek açılamamış sayılması doğru değildir.Bu husus sitede çokça tartışılmıştır. Bundan sonra mahkeme adres tespitini yapacak,gerekirse ilanen gerekirse 35.e göre tebliği yapacaktır.Usul budur.

Sayın Yıldız Hukuk,

"...hususların eksik olması halinde" kısmını mahkemeler farklı yorumluyor ve bu konuda yerleşmiş bir usul olduğuna katılamıyorum maalesef.

Ben mahkemenin uygulamasına katılıyorum diye bir görüş belirtmedim, soran kişinin sorusuna ilişkin HMK maddesini koyduktan sonra da Mernis adresine tebligat yapılmasını talep etmesini söyledim. Bir konunun sitede çokça tartışılmış olması bu konuyu "usul" haline getirmez. Usul böyle oluşmuyor. Mahkemeler adresin doğru olmaması durumunda farklı kararlar veriyolar; kendi kendine Mernis adresine gönderen de gördüm, bu ihtarlı tebligatı yapıp, talep üzerine Mernis adresine veya 35'e göre yeniden tebligat çıkaranı da.

"Usul budur" biraz fazla iddialı bir argümandır, o kadar yerleşmiş bir usul olsa zaten mahkemeler hala bu konuda ihtarlı tebligat göndermez. "Olması gereken budur" derseniz katılırım, adres araştırma görevini sadece davacıya bindirmek zaten en başından adil değil.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...854#post629854

Az önce bana da böyle bir ihtar geldi. Hemen mevzuat ve içtihat araştırması yaptım. 119/2deki eksiklik ifadesinden adresin hiç gösterilmemesinin anlaşılması gerektiğini düşündüm hemen.

2012 tarihli Yargıtay kararı :

Mahkemece dava dilekçesinde bildirilen davalı şirket adresine çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine, davacı vekiline davalının bilinen adresinin mahkemeye bildirilmesi için bir haftalık kesin süre verildiği şerhini içerir davetiye çıkarılmış, davetiyenin davacı vekiline .... tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davacı vekilince davalının adresi bildirilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.



Taraf teşkili kamu düzeniyle ilgili olup mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiğinden davalı şirketin adresinin tespiti davacıya yüklenemez. Hukuki dinlenilme hakkının ( HMK. 27. maddesi, HUMK. 73. maddesi ) bir sonucu olarak davanın taraflarına usulüne uygun tebligat yapılması ve taraf teşkili tamamlandıktan sonra yargılamaya devam olunması zorunludur. Mahkemece ilgili kurumlardan sorulmak suretiyle davalı şirketin bilinen en son adresi tespit edilerek Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak dava dilekçesinin tebliği gerekir.

Ve mevzuat :

Bilinen adreste tebligat:
Madde 10 – Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
(Ek fıkra: 11/1/2011-6099/3 md.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.




İlanen tebligat:
Madde 28 – Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.
Yukarıki maddeler mucibince tebligat yapılamıyan ve ikametgahı, meskeni veya iş yeri de bulunamıyan kimsenin adresi meçhul sayılır.
Adresin meçhul olması halinde keyfiyet tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tesbit edilir. (Değişik ikinci cümle: 19/3/2003-4829/9 md.) Bununla beraber tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmî veya hususi müessese ve dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir.

Ve bu konuda en yeni tarihli mevzuat olan yönetmelik :

Resmi Gazete Tarihi: 25.01.2012 Resmi Gazete Sayısı: 28184

TEBLİGAT KANUNUNUN UYGULANMASINA DAİR YÖNETMELİK

Bilinen adreste tebligat

MADDE 16 – (1) Tebligat, öncelikle tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tespitinde, tebliğ isteyenin beyanı, muhatabın veya diğer ilgililerin bildirimleri ya da mevcut belgeler esas alınır.

(2) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Ayrıca başkaca adres araştırması yapılmaz. 79 uncu maddenin ikinci fıkrasına göre renkli bastırılan tebligat zarfında, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek bu adrese tebligat yapılacağına dair meşruhata yer verilir.

Tebliğ imkânsızlığı ve tebellüğden kaçınma ile adres kayıt sistemindeki adreste bulunamama halinde yapılacak işlem

MADDE 31 – (1) Tebliğ memuru;

a) Muhatap veya muhatap adına tebligat yapılabilecek kişiler, o adreste bulundukları halde hiçbirinin tebliğ anında gösterilen adreste mevcut olmamaları,

b) Muhatap ya da kendilerine tebligat yapılabilecek kişilerin tebellüğden kaçınması,

c) Muhatap, gösterilen adreste hiç oturmamış veya bu adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi tebligatın, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine bu husus meşruhat verilerek çıkarılması,

hallerinden biri gerçekleştiği takdirde tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclisi üyesinden birine ya da kolluk amir veya memuruna imza karşılığında teslim eder. Tebliğ memuru, ek-1’de yer alan (2) numaralı örneğe uygun olarak düzenlenen ihbarnameyi gösterilen adresteki kapıya yapıştırır. (a) bendinde belirtilen halin gerçekleşmesi durumunda tebliğ memuru, tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir.

(2) Birinci fıkranın (c) bendi gereğince yapılacak tebligatlarda tebliğ memurunca 30 uncu maddeye göre araştırma yapılmaz.

Tebliğ tarihi

MADDE 32 – (1) 31 inci maddenin birinci fıkrasına göre yapılacak tebligatlarda, ihbarnamenin gösterilen adresin kapısına yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

İlanen Tebligat

Adresin meçhul olması

MADDE 48 – (1) Bu Yönetmelik hükümleri uyarınca kendisine tebligat yapılamayan, tebliğ memuru tarafından adresi tespit edilemeyen, adres kayıt sisteminde de yerleşim yeri adresi bulunmayan kişinin adresinin tespiti için tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırması yapılır.

(2) Tebligatı çıkaran merci, muhatabın adresini öncelikle resmî veya özel kurum ve dairelerden, bunlardan sonuç alınamadığı takdirde kolluk vasıtasıyla araştırabilir ve tespit ettirebilir. Yapılan araştırmalara rağmen muhatabın adresinin tespit edilememesi halinde adres meçhul sayılır.

(3) Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.

(4) İlânen tebligat, bu maddedeki usuller izlendikten sonra başvurulacak son çaredir.