|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-07-2010, 10:45 | #1 |
|
itirazın iptali davasının usulden reddi
herkese merhaba,
ipoteğin paraya çevrilmesine dair ilamsız yolla yapılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali davası açtım. ancak mahkeme icra takibini öncesi gönderilmesi gereken ihtarın gönderildiği ancak tebliğ edilmediği gerekçesiyle davayı reddetti. sorularım şunlar; 1- itirazın iptali davasının ususlden -esasa girilmeden- reddedilmesi aynı alacak -aynı ipotek- için yeninden takip yapmaya engel midir? kanaatimce olmaması lazım ancak emsal bulamadım 2- noter tarafından gönderilen ihtarnamelerde yazılı muhatap adresi resmi senede ve ticaret sicildeki son adres bilgisine dayanıyor olsa dahi ihtarın iade gelmesi halinde tebligat kanunu 35. md gereği tebligat yapılamıyor. yerel mahkeme de ihtarın ilgiliye tebliğ edilmediği gerekçesiyle davayı reddediyor! bu konuda neler yapılabilir. yardımcı olacak herkese şimdiden teşekkürler |
17-07-2010, 18:48 | #2 |
|
İtiraz
Birinci sorunuz bakımından ben de sizin gibi düşünüyorum. İkinci sorunuz içinse şunu önerebilirim. Borçlu itiraz ettiğine göre itiraz dilekçesiyle beraber adreste bildirmiştir icra dairesine . O adresten yararlanabilirsiniz bence.
|
17-07-2010, 19:17 | #3 |
|
Sayın Sibel;
İhtarnameye konu alacak banka kredi alacağı mı? Bildirirseniz cevap değişecektir. |
17-07-2010, 22:24 | #4 |
|
Sayın meslektaşım aşağıda linkini vermiş olduğum Yargıtay kararını incelerseniz sorununuzun çözümüne yardımcı olacaktır.Usulen red;aynı alacağa ilişkin açılacak olan davada kesin hüküm teşkil etmeyecektir.Ayrıca bu konu daha önce forumumuzda tartışılmıştır.Arzu ederseniz meslektaşlarımız tarafından beyan edilen değerli görüşler ilgili linkte mevcuttur.
SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=41179 T.C. YARGITAY 8.Hukuk Dairesi Esas: 2007/159 Karar: 2007/1641 Karar Tarihi: 19.03.2007 |
20-07-2010, 08:20 | #5 |
|
Cevap veren herkese teşekkürler. göndermiş olduğunuz karar no ve link de çok işime yaradı.
Sayın Mercury, takibe konu alacak bir üst sınır limit ipoteğidir. ipotek veren kişinin asıl borçlu olmayıp 3. kişi olması hallerinde Medeni Kanunun gereği ipotekli taşınmaz malikine takip öncesi ihtar gönderilmesi gerekmektedir. ardından ilamsız takip yoluyla ipoteğin paraya çevrilmesi işlemleri başlatılmaktadır. |
20-07-2010, 08:30 | #6 |
|
biraz önce vermiş olduğum yanıtta "üst sınır limit ipoteği" ifadesi yanlış oldu. takibe konu ipotek bir üst sınır ipoteğidir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
itirazın kaldırılması davasının reddi sonrası durum. | Avguler | Meslektaşların Soruları | 7 | 01-04-2015 10:51 |
nafaka takibine itiraz edilirse, itirazın kaldırılması mı, itirazın iptali mi? | Av. Cuma Yurtal | Meslektaşların Soruları | 17 | 13-08-2013 10:40 |
itirazın iptali davasında itirazın haksız bulunması ...ACİL | yalvace | Hukuk Soruları | 11 | 14-05-2010 22:07 |
itirazın iptali davasında usulden red kararı!! | özözge | Meslektaşların Soruları | 4 | 03-07-2009 18:20 |
itirazın iptali davasının alacak davası olarak ıslahı | hırs | Meslektaşların Soruları | 10 | 07-03-2008 04:22 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |