Fazla çalışma ücreti ıslah

işçinin fazla çalışma ücreti alacağı için dava açtık.bilirkişi raporuyla ücret daha yüksek hesaplandığı için ıslah ettik.Normalde dava,dava açılma tarihinden itibaren geriye doğru 5 yıllık zamanaşımına göre yürütüldü bizim lehimize karara çıktı.ancak karşı taraf "ıslah tarihinden itibaren zamanaşımı" definde bulundu.şu aşamada davamız reddedilecek gibi duruyor çünkü yargıtay kararları da bu yönde.
ama bu mantıksız değil mi? yani mahkemenin bunu bilmemesine imkan yok.neden öncesinde öyle bir karar versin ki? madem bir anlamı olmayacak neden bilirkişi raporu istendi ıslah edeceğiz tabi ki.ıslah hakkımızı kullandığımız için hak kaybına uğruyoruz şu an.
anlatabildim sanırım ama bu konuda aksi görüşte bir karar var mıdır bildiğiniz?

Islah zamanaşımını durdurmaz. Zamanaşımı, hakdüşürücü sürenin aksine mahkeme tarafından re'sen nazara alınamayacağı için mahkeme zamanaşımı itirazı olmayacakmış gibi işlem yapar. Mahkemenin yaptığı doğrudur.

Alıntı: Yazan aquarium ama bu mantıksız değil mi?

Belirsiz alacaklarda ıslaha karşı ileri sürülen zamanaşımı def'ilerin kabul edilmesi, bana göre de mantıksız...