Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

müvekkilin evi başına yıkıldı- sebebi taşkın inşaat

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 15-01-2013, 14:50   #1
banuklf

 
Varsayılan müvekkilin evi başına yıkıldı- sebebi taşkın inşaat

müvekkilimizin babadan kalan ve ailesi ile birlikte ikamet ettiği taşınmaz, yandaki X şahsı müteahhite ait taşınmaza imar uygulaması sonucunda 40m2 taşar hale geliyor. müteahhit kendi taşınmazı üzerine bina inşaa edecek olduğundan müvekkilimizle sürekli diyaloğa girerek adamları ile birlikte evine gidip çık burdan sana para verelim diye diretiyor. 'beni burdan ancak bir mahkeme kararı ile çıkarırsın'diye direten müvekkilimiz ısrarla evden çıkmıyor. bir gün müvekkilimizin sadece kızının evde ve banyoda olduğu bir vakitte, müteahhidin işçileri HİÇBİR YIKIM KARAR VEYA BU HUSUSTA BİR MAHKEME KARARI OLMAKSIZIN evi kepçe ile yıkıyor. müvekkilin kızı göçük altında kalıyor kendi çabaları ile evden çıkıyor(ev allahtan kerpiç bir ev). ne olduğunu anlayamadan komşuları yetişiyor. henüz evin tamamı yıkılmamışken kız o can havliyle en azından kendi kıyafetlerimi alayım diye düşünüp odasına geçiyor. komşuları onun peşinden gidiyor. eşyaları kurtaralım diye. bu sırada kepçe kızın odasına yöneliyor ve orayıda yıkıyor. komşular kızı ve kendi canlarını zor kurtarıyorlar. bir yandan yıkım işi ile ilgili etrafta kim olduğu bilinmeyen bir sürü insan dolanıyor ve 'biz sizin zararınızı karşılayacağız merak etmeyin.polislerinde herşeyden haberi var' diyor. diğer yandan birileri de 'yıkın gitsin, kim ölürse ölsün biz onları çok uyardık.' diye bağırıyor.

nitekim, hiçbir resmi yıkım kararı olmaksızın müvekkillerin eşyalı evleri, içerisinde kızları banyo yapıyorken yıkılıyor.
müteahhit savunmasında; o ev tamamen benim arsamda kalmaktaydı. ben onlarla anlaştım. onlar burayı tahliye etti. evde birkaç eşya kalmıştı. yazın serin oluyur diye buraya ara sıra gelmelerine de izin verdim. ben kendi arsamda bulunan ve çevreye zarar verebilecek nitelikte olan 7-8 metre uzunluğundaki bir duvarın yıkımı konusunda işçilerime talimat verdim. evin yıkımı konusunda bir talimat vermedim. o gün kepçeci duvarı yıkma için arsaya gittiğinde evdeki bayan 'kepçeci bey, bizim bu evinde yıkılması gerekiyor bir zahmet yıkıversene' demiş ve hatta kepçeci evde kalan bir kaç parça eşyanın da dışarı çıkarılması için yardımcı olduktan sonra bayanın rızası ile evi kepçeci yıkmış. ben olay yerinde değildim. hiç bir şekilde olanlardan haberim yok' şeklinde bir savunma vermiş.
savcılık bu olay nedeniyle re'sen müteahhit hakkında mala zarar verme ve basit yaralama nedeniyle iddianame hazırlamış. bu dava derdest.
olay bize intikal ettiğinde biz savcılığa; kepçeci için asli fail sıfatıyla, müteahhit için azmettiren sıfatıyla kasten adam öldürmeye tam teşebbüs nedeniyle yeniden suç duyurusunda bulunduk. savcılık hala delil toplama aşamasında. 15 tane tanığımız var.
dün mala zarar verme ve basit yaralama nedeniyle asliye ceza da açılan davanın duruşması vardı. müteaahit aynı savunmayı tekrarladı. bununlada kalmadı müdahil vekili olarak bize hakaret etti ve bu husus zapta da geçirildi.
enkaz altında kalan müvekkilimiz olay yerinde o an müteahhidi görmediğini söyledi.
hakim olay mahallinde keşif yapılarak tanıkları olay yerinde dinlemeye karar verdi.
bu arada enkaz yığını hala müvekkile ait arsa ve müteaahhide ait arsa üzerinde durmakta. fakat delillerin karartılmaya çalışılması için enkazın kaldırılma ihtimali de var. sizce delillerin karartılması ihtimaline binaen tedbir istemelimiyim ve bu istem kabul olur mu?

ayrıca bu müteaahit için başkaca neler yapabiliriz?(belediyeye şikayet vs)

bu olayda maalesef hukukun mazlumun yanında olmadığını görmekteyim ve bu durum gerçekten canımı acıtıyor. yardımlarınız için çok teşekkürler...
Old 15-01-2013, 16:57   #2
detay82

 
Varsayılan

Delil tespiti yaptırabilirsiniz, enkazın ve bölgenin resimlerini çekebilirsiniz,
bu tespitle müvekkilinizin zararlarını hesaplatabilirsiniz.

Ceza mahkemelerinin yanı sıra, hukuk mahkemelerinde, müteahhite, ihtiyati tedbir istemli, maddi ve manevi tazminat davası açabilirsiniz.

Saygılarımla.
Old 15-01-2013, 17:19   #3
banuklf

 
Varsayılan

enkazın ve bölgenin resimleri mevcut. yıkılmadan önceki haline ilişkin kamera kayıtları da mevcut.
maddi manevi tazminat davasını da en kısa sürede açıcaz ama ben bu dava da bile ihtiyati tedbir talebinin reddedileceğini düşünüyorum
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Taşkın inşaat?? Av. Tuba Torun Meslektaşların Soruları 4 27-04-2011 09:27
haksız inşaat-taşkın inşaat avukat152 Meslektaşların Soruları 1 17-11-2009 20:27
taşkın inşaat mehmet bülent bilen Meslektaşların Soruları 2 09-02-2009 20:33
taşkın inşaat ile ilgili Av.Nermintemci Meslektaşların Soruları 4 26-01-2009 16:25


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04678202 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.