Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Park Halindeki Araç Hasarı- Zincirleme Kaza- Kusur ve Sorumlular

Yanıt
Old 18-07-2019, 21:27   #1
hissikablelvukuuu

 
Varsayılan Park Halindeki Araç Hasarı- Zincirleme Kaza- Kusur ve Sorumlular

Merhaba sayın üstadlarım,

Kurallara uygun bir şekilde park halinde bulunan bir aracımız var. Bir motor sürücüsü ile bir araç sahibinin çarpışması sonucunda, araç sahibi direksiyon hakimiyetini kaybedip, park halindeki araca çarparak ağır hasar veriyor.

Soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda, motorcunun kusurlu olduğu,araç sahibinin de kusursuz olduğu tespit ediliyor. Ve araç sahibi hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı veriliyor.

Biz, soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporundan haberdar olmadan önce, araç sahibini taraf göstererek, değişik iş dosyası ile zarar tespiti yaptırdık. Bu raporda, aracın hasarının çok fazla olduğu ve aracın sovtaj değerinin hesaplanarak kasko bedelinin araç sahibine ödenmesi gerektiği kanaatine varıldı. Bu sırada da park halindeki aracın sahibi, aracını sattı.

Bu durumda, pek çok Yargıtay kararı ve makale okumama rağmen, net bir yol haritası belirleyemedim ve siz değerli meslektaşlarımıza danışmak istedim.

1- Tazminat davası bu olayda kimlere karşı yöneltmeli? Soruşturma dosyasındaki rapor doğrultusunda araç sahibi dava dışı mı bırakılmalı?

2-Talep kısmında, sovtaj değeri mi talep edilmeli direkt?

3- Aracın satışının zararın tazminine etkisi olur somut olayda?

4- Değişik iş tespit dosyasını biz araç sahibine karşı açtık. Dolayısıyla, eğer tazminat davasında, araç sahibini dava dışı bırakıp motor sürücüsü ve sahibine dava açıldığı takdirde, değişik iş dosyasının yargılama giderlerini nasıl ve kimden talep edebileceğim?

Yardımcı olacak meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ederim.

Saygılarımla...
Old 19-07-2019, 07:50   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan İrdeleme

Merhaba sayın meslektaşım,

"Her dava açılırken kazanılır ya da kaybedilir "

1.OLAY:
(X) yönetimindeki bir motosiklet (2918/3- Tanımlar) ile (Y) yönetimindeki bir aracın (2918/3) çarpışması sonucu meydana gelen kazada (2918/m.3), sürüş hakimiyetini kaybeden (Y)‘nin kullandığı aracın, müvekkil (M)‘nin park edilmiş (2918/3) aracına çarparak zarar vermiş (TBK.m.49 vd.) olması…

2.Müvekkilin ARACININ
2.1.Sigortası (?)
2.2.Noter satış sözleşmesindeki değeri:?
2.3.Gerçek satış değeri:?
2.4.Tespit dosyasındaki değeri:?

3.Zarar tespitinden sonra ARACINI SATMIŞ (2918/m.20) OLAN müvekkil,
3.1.uğradığını iddia ettiği zararını (TBK.m. 49 vd.)
3.2.kim(ler)den talep edebilir ve
3.3.zarar iddiasını nasıl ispatlayabilir?

Mola...
Old 19-07-2019, 07:53   #3
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Olay ve Hukuk

I- PARK ETME:
Araçların, durma ve duraklaması gereken haller dışında bırakılmasıdır (2918/m.3-Tanımlar).

II-PARK YERİ:
Araçların park etmesi için kullanılan açık veya kapalı alan Park yeri olarak tanımlanır.
https://src-belgesi.irmaksrc.com.tr/...eri-nedir.html

III-TRAFİK KAZASI:

“Trafik kazası: Karayolu üzerinde hareket halinde olan bir veya birden fazla aracın karıştığı ölüm, yaralanma ve zararla sonuçlanmış olan olaydır.” (2918/m.3-Tanımlar)

“Karayolu üzerinde hareket halinde olan bir veya birden fazla aracın karıştığı ölüm, yaralanma ve/veya zararla sonuçlanmış olan olay.”
https://www.afad.gov.tr/tr/23792/Aci...ik+kazas%C4%B1

IV-KUSUR:

1.„Trafik kazalarında kusur durumunun belirlenmesi uzmanlığı gerektiren konulardandır.“ (HMK.m.266).

2.„…ceza mahkemesi kararı, kusurun takdiri ve zararın miktarını tayin hususunda dahi hukuk hakimini takyit etmez." hükmünden anlaşılacağı üzere ceza mahkemesi kararının maddi olgu yönüyle kesinleşmiş olması gerekir. Eğer bu yönden kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararı bulunmuyorsa, hukuk hakimini bağlayacak bir ceza mahkemesi kararından da söz etmek mümkün değildir. (BK.m.53; TBK.m.74)
17.HD. E. 2016/8262, K. 2019/3033, T. 14.3.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=17hd-2016-8262.htm&kw=`trafik+kazas%C4%B1nda+kusur`#fm

3.Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti ve Asli Kusur Sayılan Haller (2918/m.84)

V-SOVTAJ:
„...sovtaj, sigortacılık sektöründe hasar gören malın hasar almayan bölümünün sigortacı tarafından alınarak gelir haline getirilmesine veya hasarlı malın değer taşıyan bölümünün sigortalıya bırakılarak, sigorta şirketinin bu değeri tazminat ödemesinden düşmesine verilen isimdir…“
https://www.sigortam.net/kasko-sigortasi/sovtaj-nedir

VI-TAZMİNAT VE GİDERLERİN ÖDENMESİ:
„Sigortacılar, hak sahibinin (Değişik ibare: 6704 - 14.4.2016 / m.6) "zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri", sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz işgünü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırlar“ (2918/m.99/1).

VII-ARAÇLARIN SATIŞ, DEVİR VE TESCİLİ…(2918/m.20)

VIII-TAZMİNAT DAVASI:
Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri (TBK.m.49 vd.)

Gerisi sizden...
Old 19-07-2019, 13:54   #4
hissikablelvukuuu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hulusi Metin
I- PARK ETME:
Araçların, durma ve duraklaması gereken haller dışında bırakılmasıdır (2918/m.3-Tanımlar).

II-PARK YERİ:
Araçların park etmesi için kullanılan açık veya kapalı alan Park yeri olarak tanımlanır.
https://src-belgesi.irmaksrc.com.tr/...eri-nedir.html

III-TRAFİK KAZASI:

“Trafik kazası: Karayolu üzerinde hareket halinde olan bir veya birden fazla aracın karıştığı ölüm, yaralanma ve zararla sonuçlanmış olan olaydır.” (2918/m.3-Tanımlar)

“Karayolu üzerinde hareket halinde olan bir veya birden fazla aracın karıştığı ölüm, yaralanma ve/veya zararla sonuçlanmış olan olay.”
https://www.afad.gov.tr/tr/23792/Aci...ik+kazas%C4%B1

IV-KUSUR:

1.„Trafik kazalarında kusur durumunun belirlenmesi uzmanlığı gerektiren konulardandır.“ (HMK.m.266).

2.„…ceza mahkemesi kararı, kusurun takdiri ve zararın miktarını tayin hususunda dahi hukuk hakimini takyit etmez." hükmünden anlaşılacağı üzere ceza mahkemesi kararının maddi olgu yönüyle kesinleşmiş olması gerekir. Eğer bu yönden kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararı bulunmuyorsa, hukuk hakimini bağlayacak bir ceza mahkemesi kararından da söz etmek mümkün değildir. (BK.m.53; TBK.m.74)
17.HD. E. 2016/8262, K. 2019/3033, T. 14.3.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=17hd-2016-8262.htm&kw=`trafik+kazas%C4%B1nda+kusur`#fm

3.Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti ve Asli Kusur Sayılan Haller (2918/m.84)

V-SOVTAJ:
„...sovtaj, sigortacılık sektöründe hasar gören malın hasar almayan bölümünün sigortacı tarafından alınarak gelir haline getirilmesine veya hasarlı malın değer taşıyan bölümünün sigortalıya bırakılarak, sigorta şirketinin bu değeri tazminat ödemesinden düşmesine verilen isimdir…“
https://www.sigortam.net/kasko-sigortasi/sovtaj-nedir

VI-TAZMİNAT VE GİDERLERİN ÖDENMESİ:
„Sigortacılar, hak sahibinin (Değişik ibare: 6704 - 14.4.2016 / m.6) "zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri", sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz işgünü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırlar“ (2918/m.99/1).

VII-ARAÇLARIN SATIŞ, DEVİR VE TESCİLİ…(2918/m.20)

VIII-TAZMİNAT DAVASI:
Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri (TBK.m.49 vd.)

Gerisi sizden...


Öncelikle ayrıntılı ve yol gösterici cevaplarınız için çok teşekkür ederim üstadım...

Müvekkile ait aracın kaskosu dar kapsamlı kasko olduğu için zararı karşılamamış. Tespit dosyasında ise, hasar ve değer kaybı hesabı talep ettiğimiz için bu yönde bir miktar belirlendi.

Beyan ettiğiniz yolda araştırmalarıma devam etmeye çalışacağım. Ancak hala kafam epey karışık. Yardımlarınız için teşekkürler tekrar...
Old 19-07-2019, 15:20   #5
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan

Alıntı:
hissikablelvukuuu
Alıntı:
Ancak hala kafam epey karışık

"Kaostan düzen doğar"- Einstein.

Olay-Hukuk bağlantısı, denklem kurmak gibidir...

Haydi...Dava açmadan önce... Sonucu müvekkilin talebi olan bir denklem kurup, bizlerle paylaşmak ister misiniz?

Saygılar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Park Halindeki Araca Çarpmak av__emrah Meslektaşların Soruları 6 18-02-2015 19:13
Park halindeki arabaya çarpıp kaçma olayı Yahya Has Meslektaşların Soruları 1 08-01-2015 14:58
Kurum asansöründe kaza ve sorumlular av.özgenç Meslektaşların Soruları 5 28-01-2012 20:18
park halindeki araç için alkolden sürücü belgesi geri alınabilir mi? aes Meslektaşların Soruları 23 07-02-2011 18:14
park Halindeki araç mustafayıldız Meslektaşların Soruları 2 27-03-2008 17:53


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04044890 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.