İdare kendi vekalet ücretini asıl alacaktan mahsup edebilir mi?

Değerli meslektaşlarım,

İçişleri Bakanlığına karşı açmış olduğumuz ve AYİM'de görülen tam yargı davasında talebimiz kısmen kabul edildi. Mahkemece lehimize tazminat ve vekalet ücretine hükmedildi. Reddedilen kısım üzerinden de idare lehine vekalet ücretine hükmedildi. Daha sonra kararı icraya koyduk. İdare bunun üzerine ilk önce bizi telefon ile arayarak "Dosya borcunu ödeyeceklerini, kendileri için hükmedilen vekalet ücretinin asıl alacaktan mahsup edilmesine rızamızın olup olmadığını" sordular. Bizde rızamız olmadığını söyledik. Ardından bizim rızamız olmadığını söylememize rağmen idare asıl alacaktan kendi vekalet ücretini mahsup ederek dosyaya ödeme yaptı. Biz dosya borcunun eksik yatırıldığından bahisle, icra dairesinden idareye bakiye bildirimi gönderilmesini talep ettik. Bunun üzerine idare kendi lehine hükmedilen vekalet ücretini asıl alacaktan mahsup ettikleri yönünde cevap verdi. ( Lehimize hükmedilen tazminatın, İİK 82/11 maddesi gereğince haczi caiz değildir. Ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminattır.)

1- Öncelikle, idarenin bu şekilde kendi lehine hükmedilen vekalet ücretini ödeyeceği tazminattan mahsup etme hakkı var mıdır?

2- İdarenin böyle bir hakkı var ise, haczi caiz olmayan bir hak üzerinde bu mahsup işlemini gerçekleştirebilir mi?

3- Mahsup işlemini yapan personelin cezai sorumluluğu var mıdır?

4- Mahsup edilen parayı alabilmek için idari işlemin iptali prosedürünü mü uygulamak gerekir?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımı sunarım.

Alıntı: Yazan Barış Bürüce 1- Öncelikle, idarenin bu şekilde kendi lehine hükmedilen vekalet ücretini ödeyeceği tazminattan mahsup etme hakkı var mıdır?

Türk Borçlar Kanunu'nun 139.maddesine göre vardır.

Alıntı: 2- İdarenin böyle bir hakkı var ise, haczi caiz olmayan bir hak üzerinde bu mahsup işlemini gerçekleştirebilir mi?

Bu konuda "haczi caiz olup olmadığına" bakılmaz Türk Borçlar Kanunu'nun 144.maddesindeki istisnalara bakılarak karar verilir.

Alıntı: 3- Mahsup işlemini yapan personelin cezai sorumluluğu var mıdır?

Yoktur. Mahsup yapılamayacak olsa bile yoktur. Ancak özel hukuk çerçevesinde zararın tazmini söz konusudur.

Alıntı: 4- Mahsup edilen parayı alabilmek için idari işlemin iptali prosedürünü mü uygulamak gerekir?

Özel hukuktan doğan alacak borç ilişkilerinde yapılan işlemler idari işlem değildir. Bu işlemlerden doğan anlaşmazlıklar özel hukuk kurallarına göre adliye mahkemelerinde çözülür.

Saygılarımla

Sn. Konyalı, burada takas prosedürü uygulanmamış. Borçlunun takas yönünde bir talebi varsa bunu icra dairesinden yada icra mahkemesinden istemesi gerekmez mi? İdare takas işlemine resen karar verebilir mi?