motorlu taşıtlar vergisi, mükellefiyet, geri iade davası

Merhaba.Müvekkil uzun yıllar yurt dışında yaşamılştırç1993 yılında noterde sattığı bir araç, alıcısı tarafından trafiğe bildirilmediği ve trafik kayıtlarında halen daha müvekkil üzerinde gözüktüğü için 2007 yılında müvekkile 17.000 TL moyrlu taşıtlar vergisi için ödeme emri çıkartılmış, haciz tehdidi altındaki müvekkil vergi dairesi ile uzlaşarak 7.000 TL ödemiştir.Daha sonra bir başka meslektaşımız Vergi mahkemesinde müvekkilin MTV mükellefi olmadığının tespiti ve ödem emrinin iptali ve ödenen vergilerin iadesi için dava açmıştır.Vergi mahkemesi ise bu üç davanın aynı dilekçeyle açılamayacağı gerekçesiyle dilekçe red kararı vermiş ve yeni dava açması için 30 gün süre vermiştir. Bunun üzerine meslektaşımız 30 günlük süre içinde, ödenen vergilere ilişkin iade hakkını saklı tutarak, ödeme emirlerinin iptali için dava açmış ve2008 yılında davayı kazanmıştır. Dosya bana yeni gelmiş olmakla, Vergi Dairesine, mahkeme kararını sunarak ödenen vergilerin iadesini talep ettik.Vergi Dairesi 35 gün geçmesine rağmen talebimize cevap vermedi
1) Burada vergi dairesinin cevabı için 30 günmü 60 günmü beklemek gerekir.
2) Bekleme süresinden sonra dava 30 gün içinde Vergi Mahkemesine mi, yoksa 60 gün içinde idare mahkemesine mi açılmalıdır.
3) Sizce başarı şansı nedir. Çok teşekkürler.

Vergi Mahkemesinin , ödeme emrini iptal etmesinin ; ödeme emrinin dayanağı olan vergi borcunu da iptal etmesi ve taraflar arasında artık İYUK 7/b'de yer alan şekilde bir uyuşmazlığın bulunmaması anlamına geldiğini düşünüyorum.Bu sebeple bence 60 günlük süre içinde idari dava açılması gerekir.Ancak İYUK 12'ye göre ; ilk önce iptal davası açıldığı durumlarda mezkur davanın karara bağlanması üzerine kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde tam yargı davası açılması gerekir.Siz ise iptal davasının karara bağlanmasından sonra ödenen vergilerin iadesi talebiyle 11.maddeye göre hareket etmişsiniz.Ancak 11.maddedeki hususlar tahdidi olup , idareden talep edilecek konuları ; işlemin kaldırılması , değiştirilmesi , geri alınması veya yeni bir işlem yapılması olarak sınırlandırılmıştır.Bence ödenen paranın iadesi bu hususlardan hiçbirine girmiyor.Bu sebeple yaptığınız başvuru zamanaşımını durdurmayacaktır.Kanımca iptal kararının tebliğinden itibaren 60 gün içinde tam yargı davasının açılması gerekirdi.

Değerli meslektaşım, bu başvurumuz işlemin geri alınması (yani haksız yere alınan verginin geri iadesi) olup 11.madde kapsamında değerlendirlmezmi. Aksi halde idare haksız yere zenginleşmiş (müvekkilim aleyhine) olmayacakmı. Peki burada ilk avukatın vekaleti özensiz yerine getirmeden dolayı sorumluluğuna gidilebilirmi.Teşekkürler

1050 sayılı kanunun 93.maddesi ; ilgili olduğu bütçe yılının sonundan başlayarak 5 yıl içinde alacakların talep edilebileceğinden bahsediyor.Bu düzenleme uyarınca bir talep de bulunun , verilmemesi halinde süresi içinde dava açma yolunu deneyin.

Değerli meslektaşım, aynı şekilde düşünüyorum, bu hafta davayı açacağım, gel,şmeleri paylaşırım, çok teşekkürler.