|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-01-2015, 17:43 | #1 |
|
Reddettiğimiz Hakim Avukati şikayet Etti
Müvekkil hakkında jandarma görevlilerine İFTİRA SUÇLAMASI İLE HAKKINDA CEZA DAVASI AÇILDI.İlk duruşmada hakim,Müvekkile SON DERECE HİDDETLİ VE SİNİRLİ ŞEKİLDE ,elindeki dosyayı havaya kaldırarak ,GEL LAN BURAYA GEL BAK
2010 DEMİŞSİN.OTUR LAN YERİNE şeklinde sözler kullandı. Celse arasında Başka şehirde yaşayan Bir tanığımızın olduğunu ve TALİMATLA DİNLENMESİNİİSTEDİK.Ancak HAKİM TANIK DİNLETME TALEBİMİZİ REDDETTİ.Bizde bu karar karşı İTİRAZ YOLUNA BAŞVURDUK.Ancak Ağır Ceza da TALEBİMİZİ REDDETTİ. Bunu üzerine HAKİMİ RED TALEBİNDE BULUNDUK.Hakimin YUKARDA ANLATTIĞIMIZ DAVRANIŞLARININ,TARAFSIZLIĞI KONUSUNDA BİZİ ŞÜPHEYE DÜŞÜRDÜĞÜNÜ İFADE EDEREK HAKİMİ REDDETTİK. Bunu üzerine HAKİM ,HAKİMİ REDDETTİĞİM DİLEKÇEDEKİ BEYANLARIMDAN DOLAYI İÇİN BENİM HAKKINDA,KENDİSİNE İFTİRA ATTIĞIMI İDDA EDEREK SAVCILIĞIA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU.HAKİM YUKARDA ANLATTIĞIMIZ OLAYLARIN YAŞANMADIĞINI,KENDİSİNE İFTİRA ATTIĞIMI İDDA ETMEKTEDİR.HAKKIMDA SAVCILIK SORUŞTURMA BAŞLATTI. BU KONUDAKİ GÖRÜŞLERİNİZİ BEKLİYORUM. ACABA SONUÇ NE OLUR? |
29-01-2015, 21:19 | #2 |
|
Anlattıklarınıza göre; halk dilindeki iftira ile TCK'daki iftirayı birbirine karıştırmış şikayetçi. Duruşma zaptının geçerli olmasından yola çıkmış. Savunma hakkının ne kadar geniş olduğunun da pek farkında değil gibi.
Bu anlatılanlara göre; kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmeli. Baronuzdan da hukuki destek almanızı öneririm. |
30-01-2015, 12:29 | #3 |
|
Cevab
Duruşma Yapan Hakim ,yargilamanin Başindan Itibaren,sanik-müvekkile Karşi Düşmanca Hasmane Tutum Ve Davraniş Gösterdi.müvekkile Saldiracak Gibi Bakmaktaydi.müvekkile Duruşma Sirasinda '2010 Yili Demişsin.gel Lan Buraya.gelde Bak.otur Lan Yerine 'şeklinde Konuştu.müvekkili Duruşma Sirasinda Alenen Aşağiladi.hakim Psikopat Ruhlu Bir Kişi.
Bu Durum Karşisinda ,gerek Müvekkil Ve Gerekse Ben şok Olduk.ancak Bu Sözlerin Duruşma Tutanağina Geçmesini Talep Etmedik. Bu Durumu Ifade Ettiğimiz Dilekçemiz üzerine Hakim Avukat Bana Iftira Atti Diyerek ,beni Savciliğa şikayet Etti. Acaba Hakimi Reddetme Dilekçesindeki Nedenlerden Dolayi ,tck Da Düzenlenen Iftira Suçu Oluşur Mu? Katkilarinizi Bekliyorum. |
30-01-2015, 13:02 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Sayın Sinangil, öncelikle nacizane tavsiyem, hiçbir dosyayı kişiselleştirmeyiniz. Adını anmasanız dahi bir hakim hakkında, bu türde ifadelerde bulunmayınız. Bizler, aynı mesleği yapan kişileriz. Meslektaşımızın ruh haline tıp karar verebilir.
Duruşma tutanağına ifadelerin geçmesi talep edilmelidir. Olasılık yüksektir ki, var olsa da talebiniz reddedilecekti. Böyle bir durumda duruşmadan ayrılıp, derhal baroya bildirilmelidir. İftira suçu ile ilgili olarak TCK 267/1:
demektedir. Hakimin reddini talep ettiğiniz dilekçenizin bu unsurları taşıması pek mümkün değil. Dolayısıyla iftira suçunun işlendiği dayanağıyla kovuşturma başlatılması olası gözükmüyor. Ancak, dilekçenizin içeriğini bilmememiz nedeniyle, özellikle hakaret suçunun oluşup oluşmadığı yönünde görüş belirtemeyeceğim. |
30-01-2015, 13:09 | #5 |
|
Red dilekçesine Hakîmin Duruşma sırasında müvekkile söylediği bak LAN bak,gel LAN buraya,otur LAN yerine şeklinde sözler kullandığını,müvEkkile saldıracak gibi baktığını ,tanık dinletme talebimizi soyut,yetersiZ gerekçeyle reddettiğini bütün bunların bizi Hakîmin tarafsızlığı konusunda şüpheye düşürdüğünü belirttik
|
14-09-2018, 13:44 | #6 |
|
Sayın meslektaşlarım.Bu olay nedeniyle Adalet Bakanlığı yargılamama izin verdi ve ağır ceza mahkemesinde yargılandım.Sonuç olarak tck da düzenlenen iftira suçunun oluşabilmesi için suç işlemediğini bildiği halde yetkili makamlara şikayet etmek gerektiğini , Mahkemenin şikayet maskemi olmadığını iftira kastı olmadığından beratıma karar verildi. Aynı olayda müvekkil sanık hakkında ayrı dava açıldı ve mahkumiyetine karar verildi. Aynı olayda birbiriyle çelişen 2 karar
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Baro avukati ilgilenmiyor | cokmagdur | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 12-01-2014 04:29 |
Hâkim kadındı, beni mağdur etti | Emin Cihan UYSAL | Hukuk Haberleri | 0 | 29-12-2011 09:59 |
mazereti kabul etmeyen hakim şikayet edilebilirmi | mehmetanul | Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 17-05-2010 14:43 |
2.takİp & Avukati Şİkayet | SUCCEED | Meslektaşların Soruları | 8 | 06-05-2010 16:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |