Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

(Acil) yaş tashihinde rapor

Yanıt
Old 18-03-2008, 13:29   #1
diamond

 
Varsayılan (Acil) yaş tashihinde rapor

Merhabalar.
Bir ceza davasında sanık vekili bulunmaktayım. Müvekkile isnat edilen suç TCK103/2 madde olup müvekkil ve diğer tanık beyanlarına göre ise mağdur 15 yaşından küçük olmayıp daha büyük bir yaşta olduğudur. Ayrıca iddianamede mağdur olarak gösterilen taraf kendi rızasının olduğunu ve şikayetçi olmadığını beyan etmiştir. Olaytarihi itibariyle de mağdurenin 15 yaşını doldumasına 1 ay gibi kısa bir süreç bir süreç kaldığından, mağdurenin yaşının tespiti için rapor aldırılması konusunda talepte bulunduk. Gelen rapor, mağdurenin olay tarihi itibariyle 15- 16 yaşında olduğu yönünde. Kanaatimce gelen raporda sanık lehine olan 16 yaşın esas alınması gerektiğidir. Ancak her ihtimale karşı bu konuda yani gelen raporun sanık lehine değerlendirme oluşturması açısından 16 yaşın esas alınması konusunda elinde yargıtay kararı olan meslektaşım var mı? paylaşırsanız sevinirim. Şimdiden teşekkür ederim.
Old 18-03-2008, 13:32   #2
FYLOZOF

 
Varsayılan

sayın meslektaşım alınan rapor nerden alındı? adli tıp kurumundanmı yoksa devlet hastanesindenmi?
Old 18-03-2008, 14:07   #3
FYLOZOF

 
Varsayılan

Eğer gelen rapor ''15 yaşını bitirmiş, 16 yaşını devam etmektedir'' şeklinde ise, bu demektirki mağdur 16 yaşındadır .o halde suç şikayete bağlı hale gelir.
Old 18-03-2008, 14:42   #4
Av.Nilay TOPRAK

 
Varsayılan

Sayın meslaktaşım
Aynı konu ile ilgili daha önce ben de bir forum açmıştım.Olayınız benimkiyle bire bir örtüşüyor.Hakim,kızın kemik yaşının tespiti ve grafilerinin çekilmesi için devlet hastanesine göndermişti.Raporu haricen tedarik etmiştik.(rapor hala dosyaya dönmedi şu aşamada.)Gelen rapor şu şekildeydi "mağdurenin kemik yaşı 15 ile uyumludur".Raporu tam anlayamadığımdan,şifaen hakimle yaptığımız konuşmada,reis bey "15 yaşının içinde görülüyor" demişti.Son duruşmada ise,hakim raporlar geldiğinde dosyanın Adli tıp 6.ihtisas kuruluna gönderilmesine şeklinde karar verdi.Yani hastane raporundan sonra adli tıpa gitmesi söz konusu.Merak ettiğim bi şey var.Müvekkiliniz tutuklu mu yargılanıyor?
Old 18-03-2008, 14:48   #5
FYLOZOF

 
Varsayılan

zaten bu tür davalarda, yargıtay içtihatlarında,yaş tespiti yönünden, adli tıp raporunun mutlaka alnıması şeklindedir. Adli Tıp raporu alınmadan Devlet hastanesi raporu ile yetinip , verilen kararları bozmaktadır.
Old 18-03-2008, 15:09   #6
Av.Nilay TOPRAK

 
Varsayılan

Evet sayın meslektaşım,adli tıp kurumuna gitmeyen dosyalar bozuluyor diye yargıtayın kararlarına da rastladım.Sormak istediğim bir husus var;adli tıp 6.ihtisas kurulundan gelen bu rapora,itiraz hakkım var mı?Hakime yeterince kanaat getirmeyen raporlar,genel kurulda incelenir diyor kanun metni. Fakat ben rapora itiraz etsem,yine de genel kurula gider mi? Saygılarımla...
Old 18-03-2008, 15:45   #7
diamond

 
Varsayılan

mrblar. yanıtlarınız için teşekkür ederim. rapor devlet hastanesinden alındı ve müvekkilim tutuklu yargılanmakta. benim öğrenmek istediğim aslında raporun nerden alınması gerektiği değildi. sadece gelen rapor 15-16 yaşında dediği için burada hakimin neyi esas alacağı idi. bu yönde daha önce bir yargıtay kararı okumuştum. sanık lehine yorum yapılması yönünde idi. ancak şu an kararı bulamadım. bu nedenle böyle bir karar sunuabilecek meslektaşım var mı diye yardım istemiştim
Old 18-03-2008, 15:58   #8
FYLOZOF

 
Varsayılan

Sayın diamond hakim , devlet hastanesinde vereilen kararı esas almamalı. illede esas alacak ise, bu rapora göre mağdurun 16 yaşın içerisinde olduğunu kabul etmek gerekir.
Old 18-03-2008, 16:01   #9
FYLOZOF

 
Varsayılan

Nilay hanım eğer dosya Adli tıp 6. İhtisas kuruluna gitmiş ise, yargıtay içtihatlarıda bunu yeterli görmektedir.
Ancak ,değişik sağlık kurumlarınca verilen çelişkili raporlar var ise, Adli Tıp Kanununun 15 /a maddesine göre bir kez de Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınmasına karar verilebilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Karar Tashihinde ceza ve red sebebi ali ümit aksu Hukuk Sohbetleri 1 08-10-2007 10:53
Engelliye rapor kazığı Y£LİZ İnsan Hakları Hukuku Çalışma Grubu 0 30-12-2006 21:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03755593 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.