Emekli maaş hacizleri geri istenebilir mi?

SGK, ölümlü trafik kazası sonrası sigorta şirketlerinden tahsil edemediği yani teminat dışı kalan ödemeleri rucen tazminat davası açarak sigorta emeklisnin maaşından tahsil etmek üzere icra takibi başlatmış ve 2005 yılından 2010 yılına kadar maaşın 1/4nü kesmiş.
Daha sonra 2010 yılında borçlu maaş haczine itiraz ederek maaşındaki haczi kaldırmış ve geriye dönük kesintilerinde istirdat davası ile kendisine ödemesini isteyerek SGK ya dava açmıştır.
Açabilirmi, daha önce itiraz etmemiş mal beyanında bulunmuş mal varlığı ve maaşı olmadığını söylemiştir.
Geriye dönük isteyebileceğine dair yargıtay kararı varmı?
Acilen bu konularda yardımcı olursanız sevinirim

emekli aylığının nafaka alacağı dışında haciz edilemeyeceğine ilişkin şikayeti kamu düzenini ilgilendirdiğinden süreye bağlı değildir.

Alıntı: YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ T: 1.2.2005 E: 2004/23857 K: 1473 506 sayılı Kanunun 121. maddesi gereğince; bu kanuna göre bağlanacak gelir veya aylıklar ve sağlanacak yardımlar nafaka borçları dışında haciz edilemez. Bu hüküm kamu düzenine ilişkin olduğundan bu husustaki şikayet süreye bağlı değildir. Ayrıca SSK emekli aylığına konulan haciz borçluya hiç tebliğ edilmediğine göre borçlunun hacze muttali olması da sözkonusu olamaz. Mahkemece bu ilkeler doğrultusunda şikayetin esası incelenip hasıl olacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken şikayetin süre aşımın-dan reddi isabetsizdir.

İcra mahkemesince emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiş olması halinde, bu kişinin sözü geçen icra mahkemesi kararın icra dairesine ibraz ederek, maaşından kesilen paranın geri verilmesini İİK'nun 361. maddesine göre sağlayabiir.

Alıntı: YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ T:30.10.2003 E:17025 K: 2128 Kesinleşen merci kararma göre, «3. kişinin SSK'dan aldığı emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına» karar verilmiştir. Bu kişi, sözü edi-len merci kararını icra dairesine ibraz ederek, kaldırılmasına karar verilen haciz nedeniyle, maaşından kesilen paraların geri ödenmesini talep et-miş, icra dairesinin bu talebin reddine ilişkin kararına karşı merciiye şikayette bulunmuştur. İİK.'nun 361. maddesine göre, «şikayetin kabulüne» karar vermek gerekirken, reddine karar verilmesi isabetsizdir

Alıntı: Yazan yakin SGK, ölümlü trafik kazası sonrası sigorta şirketlerinden tahsil edemediği yani teminat dışı kalan ödemeleri rucen tazminat davası açarak sigorta emeklisnin maaşından tahsil etmek üzere icra takibi başlatmış ve 2005 yılından 2010 yılına kadar maaşın 1/4nü kesmiş. Daha sonra 2010 yılında borçlu maaş haczine itiraz ederek maaşındaki haczi kaldırmış ve geriye dönük kesintilerinde istirdat davası ile kendisine ödemesini isteyerek SGK ya dava açmıştır. Açabilirmi, daha önce itiraz etmemiş mal beyanında bulunmuş mal varlığı ve maaşı olmadığını söylemiştir. Geriye dönük isteyebileceğine dair yargıtay kararı varmı? Acilen bu konularda yardımcı olursanız sevinirim

Alacaklı takas defini ileri sürebileceğinden pratikte bir yararı olmayacaktır.