|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-03-2018, 08:32 | #1 |
|
Adli yardım-Davanın açılmamış sayılması
İyi günler,
1-)Asliye hukuk mahkemesinde 2017 yılı Mayıs ayında verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karar temyize mi tabi midir? Yoksa istinafa mi? 2-) Adli yardım talebinde bulunduğumuz zaman Posta giderleri de bu yardımın içinde midir? Başka asliye hukuk mahkemesinden asıl mahkemeye dilekçe gönderirsek bu dilekçe de yardım kapsamında midir? Dilekçenin karşı tarafa gonderilmesi, dosyanin Yargıtay'a gönderilmesi gibi posta giderlerini hazineden mi karşılanıyor? Vakit ayırıp cevap yazacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. |
11-03-2018, 10:51 | #2 |
|
Dava açarken adli yardım talebinde bulunduğunuzda vekalet suret harcı dışında başkaca bir ücret almıyorlar.Daha sonra dosyanın tevzi edildiği mahkeme adli yardım talebinizi kabul ederse bütün masrafları mahkeme karşılayacaktır. Dava sonunda haksız çıkan tarafa bu masraflar yüklenecektir. Başka yerden dilekçe gönderdiğinizde sıkıntı olabilir. Oradaki mahkemeden de tekrar adli yardım talebinde bulunmanız lazım diye düşünüyorum. En güzeli kendinize bir elektronik imza alın. Her yerden dosyanıza masrafsız dilekçe gönderebilirsiniz. İstinaf mahkemeleri 20 Temmuz 2016 tarihinde faaliyete başladı. Bu nedenle bu tarihten önce verilen bütün kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır. Ayrıca daha önce istinafa uğramadan yargıtaya gitmiş davalar için de istinaf yolu kapalıdır. Sizin davanız kuvvetle muhtemel istinafa tabi olacaktır. Zaten kararların altında baş vurulacak kanun yolları açıkça gösterilmektedir. Ona göre hareket edersiniz.Kolay gelsin.
|
11-03-2018, 14:44 | #3 |
|
Cevap için teşekkür ederim, dava 2012 yılında açılmıştı, iki kere Yargıtay'a gitti, sonra istinaf yolu açıldı, sonra mahkeme duruşmaya kimse gelmediği için davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karar verdi, temyize tabi demiş, tereddüt ettim, daha önce temyize giden dosyaların istinafa tabi olmayacağinin dayanağı nedir? Teşekkür ederim.
|
12-03-2018, 10:56 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
12-03-2018, 21:28 | #5 |
|
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Uğur Gençcan’ın açıklamaları var. Buraya bakabilirsiniz.
Kolay gelsin. http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10-soruda-istinaf-40135344 |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Müracaata kalma ve yenilenmeme sonucu davanın açılmamış sayılması-Aynı konulu davanın açılması | hakkaniyet_ | Meslektaşların Soruları | 10 | 16-09-2013 12:53 |
davanın açılmamış sayılması | av. Tülin Sarıyar | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-09-2013 12:32 |
davanın açılmamış sayılması | KAANKAL | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-02-2007 18:55 |
Davanın Açılmamış Sayılması - Temyiz Edilmeyen ek davanın Bozul | aeyesilkaya | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 08-09-2005 21:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |