|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-06-2008, 11:18 | #1 |
|
Müracaata bırakılan dosyanın yenilenmemesi, tedbir nafakası
Merhabalar;
Müvekkileme karşı açılan boşanma davası müracaata bırakıldı ve yenilenmemesi sebebiyle düştü. Mahkeme yargılama esnasında müvekkilem ve üç çocuğu lehine tedbir nafakası bağladı. 1.Dosyanın düşmesi karşısında, müvekkileme ve 3 çocuğuna bağlanan ve bugüne kadar ödenmeyen tedbir nafakasını icraya koymama bir engel var mı? 2. İcraya konulmasında bir engel yoksa, kararın kesinleşme tarihine kadar biriken nafakayı mı icraya koyacağım? 3. Kararın kesinleşmesine kadar biriken nafakaların icraya konulabileceğini düşünüyorum. Bu durumda tedbir nafakasının devamı için yeni bir dava mı açmam gerekiyor? Kıymetli emekleriniz için teşekkür ediyorum. |
09-06-2008, 12:12 | #2 |
|
Müracaata bırakılmış ve buna rağmen dava yenilenmemiş olduğu için, dava açılmamış sayılır. Bu durumda, müvekkilinizin durumu, dava açılmadan önceki dönemde nasıl idiyse, şu aşamada da öyle. Yani kanaatimce, bağlandı dediğiniz nafakalar için icra takibine geçemeyeceğinizi düşünüyorum. Her ne kadar, davacı tarafça dava takip edilmemişse de, sizin buna rağmen davaya devam etme ve karar alma imkanınız vardı.
|
09-06-2008, 12:23 | #3 |
|
T.C.
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 1998/10057 K. 1998/11872 T. 5.11.1998 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. KARAR : Boşanma davası açılınca Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409.maddesi gereğince dava takip edilmeyip, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi karar gününe kadar eşlerin ayrı yaşamak, ayrı mesken edinme haklarını kaldırmaz ( MK. m. 21ve 162 ). Keza boşanma davası açıldığında hakim lazımgelen ve kadının infak ve iaşesine dair geçici tedbirleri alması gerekir ( MK. m. 137 ). Şu halde davanın açıldığı tarihten geçerli olarak ve davanın açılmamış sayıldığı tarihe kadar kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana göre verilmesine oybirliğiyle karar verildi.05/11/1998 |
10-06-2008, 13:41 | #4 |
|
teşekkür
Sayın Aladağ;
Soruma tam cevap yüksek mahkeme kararınız için çok teşekkür ediyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yardım Nafakası Davasında, Sondan Bir Önceki Duruşmada Davacı Lehine Tedbir Nafakası | üye15184 | Meslektaşların Soruları | 3 | 03-07-2008 23:41 |
tedbir nafakası | Burak Demirci | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-06-2007 19:16 |
tedbir nafakası | hidayet | Meslektaşların Soruları | 3 | 28-04-2006 13:30 |
Tedbir Nafakası | AVKILIÇ | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 28-07-2005 17:58 |
Tedbir Nafakası | Sami | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 20-02-2002 20:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |