Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Vasİ Tayİnİ İÇİn KİŞİ Mutlaka SaĞlik Raporu Almali Midir

Yanıt
Old 02-01-2008, 13:37   #1
avukat zeynep

 
Varsayılan Vasİ Tayİnİ İÇİn KİŞİ Mutlaka SaĞlik Raporu Almali Midir

Merhaba Arkadaşlar,
Bir yakınım için ailesi vasi tayin ettirmek istiyor.Fakat yakınım kesinlikle vasi tayin edilmesini istemiyor.Dolayısıyla Mahkeme de istese sağlık raporu almak istemeyecektir.Ailesi de onun neticede zorla gitmesini istemiyor.Dolayısı ile bu fikirden vazgeçmelerini mi istemeliyim?Ailenin elindeki sağlık raporlarına dayanarak hakim karar verebilir mi? Üstelik de ailesi vasi atandığının yakınım tarafından bilinmesini de istemiyor, bu mümkün mü? Bu davada kendisine vasi atanması istenen kişi davalı mıdır? Zaman ayıran tüm arkadaşlara şimdiden teşekkürler.
Old 02-01-2008, 14:30   #3
miss_lawyer

 
Varsayılan

Akıl zayıflığı veya buna benzer bir durum için ancak sağlık raporuna gerek vardır..eğer şartları varsa vesayet davasını savurganlık, aşırı alkol bağımlılığı..gibi bir sebebe dayandırın,böylece rapora gerek kalmaz.
Old 02-01-2008, 15:28   #4
avukat zeynep

 
Varsayılan

Ailenin vesayet altına almak istemesinin nedeni şu:' parasını bazen kontrol edemiyor olur olmaz kişiye veriyor' diyorlar.Bir de parkinson ve alzehimer (umarım doğru yazdım)ve bir de pskilolojik bir rahatsızlığı olduğunu söylediler ,ismini şu an hatırlayamadım. Sanırım bu durumda akıl zayıflığına giriyor.Açıkçası onu incitmeden bu kararı almak istiyorlar ya da bir şekilde yakınımın mali bakımdan tasarruf yetkisini kısıtlamak istiyorlar. Acaba sizce başka bir yol var mı?
Old 02-01-2008, 15:37   #5
Avsibel

 
Varsayılan

bu durumda rapor şart görünüyor meslektaşım.SAYGILARIMLA
Old 02-01-2008, 15:41   #6
Kayabey

 
Varsayılan

Vesayet altına alınacak (kısıtlanacak) kişinin haberi olmadan kısıtlanamaz. Hakim bilirkişi marifetiyle durumu tespit eder,kısıtlanacak kişi ile görüşerek,uzman heki de hazır olacak. Kısıtlanan kişi eğer kısıtlanması gerekiyorsa rızası önemli olmaz. (Mallarını ve kendisini idare edemeyecek durumda ise) Vasi atanması kendi iradesi ile hukuki işlem yapamaması demektir(alım satım sözleşmesiyapamaz,dava açamaz,vekalet veremez vb.),sonucu itibarı ile kısıtlanan için ağır sonuçları olan hukuki bir karardır,kendisinin ifadesi alınmadan karar verilmeyeceği kanısındayım.
Old 02-01-2008, 15:43   #7
avbf

 
Varsayılan

MK.m.409 göre bir kimsenin mahkemece dinlenilmeden vesayet altına alınması ancak ve ancak akıl hastalığı ile ilgili resmi heyet raporu ile mümkündür.Diğer tüm hallerde mahkemenin vesayet altına alınacak kişiyi dinlemesi gerekmektedir.
Old 02-01-2008, 16:16   #8
avukat zeynep

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avbf
MK.m.409 göre bir kimsenin mahkemece dinlenilmeden vesayet altına alınması ancak ve ancak akıl hastalığı ile ilgili resmi heyet raporu ile mümkündür.Diğer tüm hallerde mahkemenin vesayet altına alınacak kişiyi dinlemesi gerekmektedir.
Sayın Meslektaşım akıl hastalığı değil akıl zayıflığı var, dolayısıyla yakınımın dinlenmesi gerekiyor doğru mu anlıyorum. Ailenin elinde resmi sağlık kurulu raporu olsa dahi Mahkemece yine de rapor talep edilip kişinin muayene edilip sonrasında resmi sağlık kuruluşlarından verilen yanıta göre mi karar veriliyor?
Old 03-01-2008, 13:17   #9
avbf

 
Varsayılan

Sayın avukat Zeynep

MK m.409 göre akıl zayıflığı için elinizde resmi heyet tarafından verilmiş rapor var ise hakimin takdirine göre
mahkeme tarafından istenen bir rapor olmaksızın hakimin kısıtlanması istenen kişiyi dinleyerek karar vermesi mümkündür.Elinizde resmi rapor yoksa hakim kısıtlanacak kişiyi heyet raporu için tam teşekküllü bir hastaneye yollayacaktır.Bu konuda davayı açmayı düşündüğünüz yetkili mahkeme hakiminin uygulamasını öğrenmenizi tavsiye ederim.
Old 03-01-2008, 13:33   #10
Av.H.AtılAyaydın

 
Varsayılan

"akıl hastalığını" geniş anlamda düşünmek gerekir, kendi kendine karar vermesini engelleyen yani "temyiz kudretini" ortadan kaldıran tüm halleri kapsadığı söylenebilir.Yani sizofren biri gibi alzhaimer olan biri de akıl hastası olarak değerlendirilmelidir.Bunun dışında akıl sağlığını etkilemeyen hastalıklar ve gecici durumlar(sarhoşluk) bu madde kapsamında değerlendirilemez diye düşünüyorum. Dolayısıyla kanımca bu gibi durumlarda kişi dinlenmeden hakkında vesayet kararı verilemez
Old 03-01-2008, 15:36   #11
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukat zeynep
Sayın Meslektaşım akıl hastalığı değil akıl zayıflığı var, dolayısıyla yakınımın dinlenmesi gerekiyor doğru mu anlıyorum. Ailenin elinde resmi sağlık kurulu raporu olsa dahi Mahkemece yine de rapor talep edilip kişinin muayene edilip sonrasında resmi sağlık kuruluşlarından verilen yanıta göre mi karar veriliyor?

Yasa maddesi çok açık. Rapor alınsa bile hakim gerek görürse kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir. Madde gerekçesinde de, gıyapta yapılan kötüniyetli taleplerin önüne geçmek için bu hükmün konulduğu açıklanmıştır.

Alıntı:
C. Usul

I. İlgilinin dinlenilmesi ve bilirkişi raporu

MADDE

409.- Bir kimse dinlenilmeden savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı, kötü yönetimi veya isteği sebebiyle kısıtlanamaz.
Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmi sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir. Hakim, karar vermeden önce, kurul raporunu göz önünde tutarak kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir.


Saygılarımla
Old 03-01-2008, 16:02   #12
ekinheval

 
Varsayılan

Bence her halükarda davayı açın, dinlenmeye gerek olup olmadığına mahkeme karar versin, dinlenmesi istenirse talebinizden vazgeçersiniz. Davanın fazla bir masrafı da olmayacaktır. (yakınınız olduğunu belirtmişsiniz, ücretle ilgili sorun çıkmayacağını düşünerek bu çözümü öneriyorum )
Old 04-01-2008, 11:23   #13
Av.H.AtılAyaydın

 
Varsayılan

Bir de şunu belirtmek gerekir; Dava açılsa bile , uygulamada ,mahkeme eski raporları dikkate almayacak ve dava tarihindeki durumu tespit için, hastaneye müzekkere yazacak ve kişinin koluna mühür vurarak hastaneye sevkedecektir. Dolayısıyla dava açıldığında kişi bundan haberdar olacaktır. Bu nedenle kısıtlanacak kişinin haberi olmadan davanın esasına girilmesi mümkün gözükmüyor,dolayısıyla kişiyi ikna etmeden dava açmanın bir faydası olmaz diye düşünüyorum.
Old 16-01-2008, 09:24   #16
avbf

 
Varsayılan

yetkili mahkeme kısıtlının ikamet ettiği yer mahkemesidir.Görevli mahkeme de ahkam-ı Şahsiye mahkemesi yoksa aynı yetkiye sahip sulh hukuk mahkemesidir
Old 17-01-2008, 16:13   #17
tekinasl

 
Varsayılan

Sulh Hukuk Mahkemesi,vasi atanacak kişi hakkında akıl zayıflığı nedeniyle heyet raporu olsa ve yatalak bile olsa, adli tıp doktorunun kişiyi görmesine karar veriyor.Hakim, Adli tıp doktorunun raporu üzerine vesayet hususunda bir karara varıyor. Ancak bu Eskişehir'deki uygulama. Belki de değişiklik olabilir. Bu nedenle şansınızı deneyin. Nasıl olsa masraflı bir işlem değil.
Old 28-10-2009, 11:36   #18
Av. Pekince

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avbf
Sayın avukat Zeynep

MK m.409 göre akıl zayıflığı için elinizde resmi heyet tarafından verilmiş rapor var ise hakimin takdirine göre
mahkeme tarafından istenen bir rapor olmaksızın hakimin kısıtlanması istenen kişiyi dinleyerek karar vermesi mümkündür.Elinizde resmi rapor yoksa hakim kısıtlanacak kişiyi heyet raporu için tam teşekküllü bir hastaneye yollayacaktır.Bu konuda davayı açmayı düşündüğünüz yetkili mahkeme hakiminin uygulamasını öğrenmenizi tavsiye ederim.

Kısıtlanması istenilen kişi kendi rızası ile muayeneye yanaşmaz ise nasıl bir yol izlenir? Mahkeme kişiyi rapor almaya icbar edebilir mi?
Old 28-10-2009, 15:24   #19
av.tgb

 
Varsayılan

Sayın Pekince, böyle bir durumda kısıtlanması istenen kişinin polis nezaretinde hastaneye götürülmesine karar verilecektir.
Old 28-10-2009, 15:53   #20
Av. Cem Arıcıgil

 
Varsayılan

rapor alınması vasi tayini yapmak istiyorsanız mecburidir.
Old 02-11-2009, 14:08   #21
avbf

 
Varsayılan

Sayın meslekdaşım,

Eğer rapor almak size başka bir yol önerebilirim .

Kısıtlanacak kişinin ikamet ettiği ilçenin kaymakamlığına başvurarak ,kısıtlanacak kişinin kendisine, ailesine ve çevresine zarar verdiğinden bahisle yazacağınız dilekçenin İl veya ilçe sağlık müdürlüğüne gönderilmesini isteyebiirsiniz.İl sağlık müdürlüğü size yetkili bir doktor görevlendiriyor. Doktor,görevliler,ambulans ve polis memurları ile kısıtlının bulunduğu yerden alınarak hastaneye kadar götürülmesini sağlayabilirsiniz.Bu hastaneden alınacak heyet raporu ile de mahkemeden vasi kararı alabilirsiniz.
Old 02-11-2011, 17:07   #22
Av. ikahveci

 
Varsayılan

Arkadaşlar vasi tayininde dava açmadan heyet raporu almak icap ediyor mu? Yoksa davayı açıp mahkemeden alınacak üst yazı ile mi hastaneye gidiyoruz? Bilgisi olan arkadaşlar paylaşırsa sevinirim şimdiden teşekkürler....
Old 04-02-2012, 22:02   #23
Av.İbrahim Tapşık

 
Varsayılan

Konu biraz güncelliğini yitirmiş gibi ama konuyla doğrudan alakalı olmasa bile dolaylı olarak irtibatlı bir sorum olacak. Muhtemel murisin yaşı epey ilerledi ve hastalıklar had safhada. Bu durumdan istifade etmek isteyen bir mirasçı bizi muhtemel mirastan mahrum etmek için birtakım tasarruflarda bulunmayı düşünüyor. Tabi işi kılıfına uydurarak yapmayı planlıyor. Olası miras hakkımızı kaybetmemek için akıl sağlığı zayıflamış muhtemel muris hakkında vasi tayini isteyebilir miyiz? Çünkü aksi durumda yasal yollarla miras hakkımız engellenecek. şimdiden teşekkür ederim.
Saygılarımla
Old 05-02-2012, 10:42   #24
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av_ibrahim
Konu biraz güncelliğini yitirmiş gibi ama konuyla doğrudan alakalı olmasa bile dolaylı olarak irtibatlı bir sorum olacak. Muhtemel murisin yaşı epey ilerledi ve hastalıklar had safhada. Bu durumdan istifade etmek isteyen bir mirasçı bizi muhtemel mirastan mahrum etmek için birtakım tasarruflarda bulunmayı düşünüyor. Tabi işi kılıfına uydurarak yapmayı planlıyor. Olası miras hakkımızı kaybetmemek için akıl sağlığı zayıflamış muhtemel muris hakkında vasi tayini isteyebilir miyiz? Çünkü aksi durumda yasal yollarla miras hakkımız engellenecek. şimdiden teşekkür ederim.
Saygılarımla

Vasi tayini isteyebilirsiniz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Bankanin İpoteĞİn Fekkİ İÇİn Masraf Talebİ Yasal Midir? spektre Meslektaşların Soruları 2 19-10-2007 14:42
ÖĞretİm GÖrevlİsİ İzİn Almali Mi ? Almıla Meslektaşların Soruları 4 02-10-2007 22:58
Husumet-taraf TeŞkİlİ-kayyim/vasİ Tayİnİ Av.Fatih KISA Meslektaşların Soruları 3 06-04-2007 14:59
Vasİ Tayİnİ av.egemen Meslektaşların Soruları 2 03-03-2007 14:51
iŞÇİNİN TAYİNİ ttufek Meslektaşların Soruları 3 08-08-2006 18:53


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06481409 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.