Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yoksulluk nafakası artırım davası karşı dava hususu

Yanıt
Old 16-10-2018, 00:01   #1
Mahpeyker

 
Varsayılan Yoksulluk nafakası artırım davası karşı dava hususu

Herkese Merhaba,

Müvekkilim aleyhine açılan yoksulluk nafakası artırım davasında boşanma davasında hükmedilen 1500-TL'nin 4500-T'ye hükmedilmesi talep edilmiştir. Ancak bu dava açılmadan önce davacı eş mal rejimi davası açmış ve yerel mahkemece müvekkile ait tüm malların %50 oranında eşe verilmesine karar vermiştir. (Anılan karara karşı istinafa başvurulmuş olup; henüz istinaf incelemesindedir)

Davacı kadın mal rejimi davası ile birlikte neredeyse 1.000.000-TL'ye yakın mal varlığına sahip olacaktır.

Sorularım 1) Mal rejimi dosyasından verilen karar ile davacı kadının aktifinde olağanüstü derecede iyileşme olduğunu belirttiğimde hakim bunu dikkate alır mı?

2)TMK 331'inci madddeye dayanarak davacı eşin durumundaki iyileşmeyi öne sürerek karşı dava ile nafakanın iptalini yada iratın azaltılmasını karşı dava ile talep etmem sizce mantıklı mı?

3) Nafaka davalarında reddedilen kısım yönünden avukatlık ücretine hükmedilmiyor ise karşı davam reddolursa davacı-karşı davacı şehine vekalet ücreti ile karşı karşıya kalır mıyız?

Şu an Yargıtay karralarını taradığımda somut olaya uygun bir karar bulamadım (mal rejimi davasında lehine hükmedilen miktarın nafaka artırım davasına etkisine dair)

Yardımlarınız ve bilgilendirmeniz için şimdiden teşekkür ederim.
Old 16-10-2018, 14:13   #2
Kemal Topcu

 
Varsayılan

Öncelikle tarafınıza açılan yoksulluk nafakası davasında bekletici mesele sorununu ileri sürerek mal rejimi davasının sonuçlanmasını talep edebilirsiniz. Kadının maddi olarak iyileşme durumunun dikkate alınması gerektiği kanaatindeyim.
Karşı dava açmak yerine bekletici mesele üzerine durulması gerektiği kanaatindeyim.
Bekletici sorun hmk md 165 de düzenlenmiştir.
(1) Bir davada hüküm verilebilmesi, başka bir davaya, idari makamın tespitine yahut dava konusuyla ilgili bir hukuki ilişkinin mevcut olup olmadığına kısmen veya tamamen bağlı ise mahkemece o davanın sonuçlanmasına veya idari makamın kararına kadar yargılama bekletilebilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
iştirak nafakası ve yoksulluk nafakası davası birlikte açılma... thanatos Meslektaşların Soruları 5 02-11-2017 11:59
boşanma davası açılmadan tedbir nafakası mı-yoksulluk nafakası????? sciceks Meslektaşların Soruları 1 05-04-2014 14:21
Boşanma Davasında Reddedilmiş Yoksulluk Nafakası İçin Tekrar Dava Açılabilirmi Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 12-03-2012 11:43
esımın tazmınat davalı bosanma talebı/ karşı dava / sadece nafakası davası açabilir miyim? cok uzgunum Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 01-12-2010 22:30
İştirak Nafakası Artırım Davası Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 07-03-2010 13:11


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02965808 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.