Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Teminata haciz

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 08-05-2014, 20:43   #1
lawyer beyaz

 
Varsayılan Teminata haciz

Hukuk mahkemesinde davacı tarafça teminat yatırılmış ve karar kesinleşmesinin üzerinden 3 yıl geçmesine rağmen teminat çekilmemiştir. Şimdi ise davacı ile karşılıklı olduğumuz başka bir davada lehimize vekalet ücreti takdir edildi. Bu teminata haciz koyduk, teminatın yaptırıldığı mahkeme de ek karar ile teminatın borca yetecek kadarının icra dosyasına ödenmesine karar verdi. Icra müdürlüğü 103 ihbarnamesi gönderin dedi.
Itiraz edilmesi halinde sonuç değişirmi, yargıtay kararı veya benzer olayla karşılaşan cevaplarsa sevinirim
Old 08-05-2014, 20:59   #2
Fatih Kabadayı

 
Varsayılan

103 Davetiyesi fiili haciz tutanakları için gereklidir. Bu tür hacizlerde 103 Davetiyesine gerek yoktur.

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2002/26796
Karar: 2002/28140
Karar Tarihi: 31.12.2002

ÖZET: Alacaklının talebiyle üçüncü kişiye çıkarılan 89/1 haciz ihbarnamesi gereği üçüncü kişi tarafından dosyaya yatırılan paranın alacaklıya ödenmesi için 103 davet tebligatının borçluya tebliğine gerek bulunmamaktadır.

(2004 S. K. m. 89, 102, 103)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyize tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

Alacaklının talebi üzerine üçüncü kişiye çıkarılan 89/1 haciz ihbarnamesi gereği üçüncü kişi tarafından dosyaya yatırılan paranın alacaklıya ödenmesi için 103 davet tebligatının borçluya tebliğine gerek bulunmamaktadır. İİK'nun 102. maddesi uyarınca menkul malların mahallinde fiilen haczine ilişkin haciz tutanağı borçlunun gıyabında düzenlenmiş ise aynı Yasanın 103. maddesi uyarınca borçlunun diyeceklerinin bildirilmesi için tebligatın çıkarılması gerekir. Somut olayda böyle bir durum söz konusu olmadığından icra müdürünün aksine görüşünde isabet bulunmamaktadır. Merciice alacaklının şikayetinin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK 'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ihtiyati Tedbirin Teminata Dönüştürülmesi / Teminat Tutari c.erdem Meslektaşların Soruları 1 14-06-2013 13:07
Nakdi teminatın başka bir teminata dönüştürülmesi mümkün mü? Av.Dilan Yayla Meslektaşların Soruları 5 14-03-2012 00:34
Tehir-i İcra için icraya yatırılan teminata faiz talebi cencor Meslektaşların Soruları 6 08-01-2010 22:24
Kaçakçılık suçu -teminata yasal faiz istemek Av.kerami ÖZDEMİR Meslektaşların Soruları 1 25-03-2009 22:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04784894 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.