Soy bağının reddi davası mı tanımanın iptali davası mı?

Merhaba

Evlilik dışı doğan müvekkilim ile babası arasında tanıma yolu ile soy bağı ilişkisi kurulmuştur. Ancak 38 yıl sonra öğreniyor ki biyolojik baba başkasıdır. Biyolojik babası ile soy bağı kurulabilmesi için mevcut soy bağını ortadan kaldırmamız gerek. Bu hususta mevcut soy bağını koparabilmek için soy bağının reddi davası mı açmalıyım ; yoksa tanımanın iptali davası mı? (dipnot: her iki baba da vefat etmiştir.)

Tereddüdün giderilmesine katkı sağlayabilecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Soybağının tespiti ve hükmen tescili davası açmanız yeterli olur kanaatindeyim. Soybağı tespit edilirse tanıma yolu ile kurulan soybağı ortadan kalkacaktır.

Alıntı: Yazan av.sercan35 Soybağının tespiti ve hükmen tescili davası açmanız yeterli olur kanaatindeyim. Soybağı tespit edilirse tanıma yolu ile kurulan soybağı ortadan kalkacaktır.

Soy bağına ilişkin ret ve düzeltme talepli davalarda çocuğun evlilik birliği içerisinde ana rahmine düşme şartı aranıyor. Ancak somut olayda TMK anlamında evlilik birliği bulunmamaktadır. Bu nedenle tanımanın iptali davası açmak daha baskın bir fikir gibi geliyor. Ama tereddüt var tabi ki süre yönünden.. İncelediğim kadarıyla kimi dosyalarda soy bağının reddi ve babalık davası tek bir dilekçede açılmış ve dosyalar tefrik edilmiş. Şeytan diyor dava tanımlaması yapma bırak mahkeme yapsın tüm mirasçıları davalı olarak yaz aç

Nüfus Kaydının düzeltilmesi davası olabileceğini düşünüyorum.

Saygılarımla

Tanıma olmayıp doğrudan çocuk baba hanesine yazılmış olsaydı kayıtların düzeltimi için asliye hukuk mahkemesinde dava açmak gerekecekti.
Ancak resmi bir tanıma işleminden söz edildiğine göre tanımanın iptali ile soybağının tespiti davası şeklinde aile mahkemesinde açılabiir