|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
29-05-2007, 15:16
|
#1 |
|
|
ilamlı icrada faiz
İlamlara icra takibi yaptığımızda vekalet ücretine yasal faiz işletebiliyoruz yargılama masraflarına ve harca faiz işletebiliyormuyuz şimdiden teşekkürler
|
|
29-05-2007, 15:24
|
#2 |
|
|
icra takibine koyana kadar işletemezsiniz. icra takibini başlattığınız anda yargılama giderlerine faiz işler
|
|
29-05-2007, 15:26
|
#3 |
|
|
yargılama giderleri ve vekalet ücretine karar tarihinden itibaren yasal faiz isteyebilirsiniz.
|
|
29-05-2007, 15:28
|
#4 |
|
|
bakiye karar harcına harcı yatırdığınız tarihten itibaren yasal faiz isteyebilirsiniz.
|
|
30-05-2007, 10:45
|
#5 |
|
|
Yargılama masraflarının tamamı ( karar harcı yatırıldığı tarihten itibaren ) karar tarihinden itibaren muaccel olduğundan; karar tarihi ile takip tarihi arasında geçen süreye birikmiş faiz talebi mümkündür.
|
|
30-05-2007, 14:09
|
#6 |
|
|
Peki arkadaşlar karar kesinleştikten sonra icraya konulabilecek kararlardan ise bu durumda faiz icraya konulduğu tarihten itibaren mi yoksa karar tarihinden itibaren mi işletilecek.Sayın mrbozkurt ile sayın m.zümrüt cevaplarında da farklılık var biri karardan itibaren faiz işler diyor biri takipten sonra hangisi doğru acaba ?
|
|
12-12-2012, 19:32
|
#7 |
|
|
Sayın melektaşım,
Avukatlık ücreti ve masraflar faiz her davada karar tarihinden itişbaren işlemeye başlar. Kesinleşmeden icraya konulamayan kararlarda da bu böyledir. Kaldı ki doktrinde avukatlık ücreti ve masrafları icraya koymada kesinleşme şartı aranmayacağını(örneğin tapu iptali, tescil davasında dahi) savunanlar vardır. |
|
12-12-2012, 21:18
|
#8 |
|
|
"Hükmün infazı için kesinleşmesi gereken hallerde, ilamda yer alan eklentilerde ilamın kesinleştiği tarihte istenebilir hale geleceğinden faizin kesinleşme tarihinden itibaren hesaplanması ve itirazın bu kurallar çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir"
(İçtihadı birleştirme hukuk büyük genel kurulu'nun 24.11.1995 t, 1994/2e 1995/2 k sayılı kararı) 12HD 25.10.2005 2005/16713e 2005/20755k |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| istifa eden vekile ilamlı icrada tebliğ | Av.Ufuk | Meslektaşların Soruları | 4 | 09-07-2013 10:06 |
| Ayıplı maldan dolayı, bedel iadesinde ticari faiz mi, yasal faiz mi istenmeli | Av.Ömer GÖKÇE | Meslektaşların Soruları | 7 | 13-04-2007 22:03 |
| icrada zamanaşımı | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-09-2006 19:16 |
| ilamlı icrada bilirkişi raporu | alirizadizdar | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-05-2006 18:18 |
| icrada yetki | necmeddin | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 11-02-2002 01:15 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
