|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-09-2012, 16:11 | #1 |
|
vergi borcu nedeniyle araç satışı-tebligat yapılmaması
Öncelikle herkese selamlar,
Vergi borcu nedeniyle müvekkilin aracına haciz konulmuş. Daha sonra müvekkile herhangi bir tebligat yapılmadan ihaleye çıkarılmış. İlik ihalede satılamamış ikinci ihalede araç değerinin çok altında bir fiyata mal müdürlüğü vasıtasıyla satılmış. Müvekkil ihalelerden haberdar edilmemiş. Eline ulaşmış bir tebligat yok. Birkaç gün önce kendisine aracınız şu tarihte şu fiyata satılmıştır diye bir yazı gönderilmiş. Gönderilen yazıda satışın hangi mevzuat hükümlerine göre yapıldığı, başvurulabilecek kanun yolları, ne kadar borç olduğu, satış bedelinin borcun ne kadarını kapattığıyla ilgili bir bilgi de yok. Bu satışı iptal ettirmek istiyoruz. Ne yapmamız gerekmektedir. Gerekçemiz ne olabilir. Bilgisi olan meslektaşlarım yardımcı olurlarsa memnun olurum. Saygılar... |
21-09-2012, 10:47 | #2 |
|
AATUHK
İhalenin neticesi fesih ve tescil: Madde 99 – Satış komisyonu tarafından gayrimenkul kendisine ihale edilen alıcı o gayrimenkulün mülkiyetini iktisap etmiş olur. İhalenin feshi gayrimenkulün bulunduğu yerin icra tetkik merciinden şikayet yoliyle istenebilir. İhalenin ilgililere tebliği tarihi şikayet için muayyen olan 7 günlük müddete başlangıç sayılır. Tetkik merciinin vereceği karar 10 gün içinde temyiz olunabilir. Temyiz talebini Temyiz İcra ve İflas Dairesi tetkik eder. İhale edilen malın değeri 50.000 Yeni Türk Lirasını aştığı takdirde murafaa istenebilir. İhalenin feshi veya kaydın tashihi hakkında başkaca mahkemeye veya idari kaza mercilerine müracaat olunamaz. Tescil için tapu dairesine yapılacak tebligat şikayet için muayyen müddetin geçmesinden ve eğer şikayet edilmişse şikayetin intacından sonra yapılır.(1) bu hüküm menkul mallar için de uygulanabilir mi? |
21-09-2012, 10:56 | #3 |
|
6183 sayılı yasaya göre işlem yapılmış. Burada İcra mahkemesi ile ilgili bir husus yok. 6183 sayılı yasayı incelemeni öneririm....
|
21-09-2012, 11:18 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
6183 sayılı inceledim ancak net bir sonuca ulaşamadım. Tebligatlar konusunda VUK'na atıf yapmış. Bu satışı iptal ettirmek için Hangi mahkemede nasıl bir dava açılması gerektiği konusunda tecrübesi olan meslektaşlarımın yardımlarını rica ediyorum. |
28-09-2012, 08:50 | #5 |
|
yetkili vergi mah.
İYUK
Vergi uyuşmazlıklarında yetki Madde 37 Bu Kanuna göre vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme: a) Uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, b) (Ek: 10.6.1994 – 4001/17 md.) Gümrük Kanununa göre alınması gereken vergilerle Vergi Usul Kanunu gereğince şikayet yoluyla vergi düzeltme taleplerinin reddine ilişkin işlemlerde; vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, c) Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında, ödeme emrini düzenleyen, d) Diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan, Dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesidir. Sayım meslektaşlarım, Mal müdürlüğünün yaptığı satış işlemine karşı dava açamayı düşünüyorum. Ancak ödeme emrini düzenleyen vergi dairesi ile satışı gerçekleştiren malmüdürlükleri farklı yerlerde, Acaba davayı hangisinde açmam gerekir. Saygılar, |
29-09-2012, 01:22 | #6 |
|
2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 6/b maddesinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulamasına ilişkin davaların vergi mahkemesince çözümleneceği hükme bağlanmış, 6183 sayılı Kanunun 99 uncu maddesinde ise gayrimenkullerin satışında ihalenin feshine ilişkin başvuruların icra tetkik mercii tarafından incelenip sonuçlandırılması öngörülmüştür. Ancak aynı Kanunun menkul malların haczi ve satışı başlıklı ikinci bölümünde yer alan 77 ve 87 inci maddelerinde menkul mal satışlarındaki ihalenin feshi konusundaki başvurular için bir merci belirtilmemiştir.
Anlatımınıza konu şatış,( vergi dairesinin usulüne uygun olmayan işlemlerle; ödeme emri ve işlemlerşne ilişkin usulüne uygun tebligat yapmamış olması, zamanaşımına ilişkin iddiaların varlığı veya ihaleye katılımı engellemesi, hacizli malların rayicin çok altında düşük bedelle satışını yaparak müvekkilinizin menfaatlerini ihlal etmiş olması, böylece menkul mal ihalesinin usulüne uygun yapılmadığını ileri sürerek işlemin iptali istenebilleceğinden....) 6183 sayılı Kanundan kaynaklanan ve hacze dayalı olarak gerçekleştirilen menkul malların satış işleminin iptali istemiyle açılacak davanın görüm ve çözümü idari yargıya aittir. iyi çalışmalar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ilam harcı nedeniyle doğan vergi borcu | Av. Erdal ŞAHİN | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-08-2012 09:15 |
Muvazaa ile satışı yapılan evin, satan halen ikamet ediyorken alıcının borcu nedeniyle satışı | BurcuYıldırım | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-02-2012 18:31 |
Noterden Araç Satışı- aracın Vergi Borcunun Ödenmesi Gerekliliği | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 5 | 14-07-2010 22:34 |
Noter Satışı Olmadan Yapılan Araç Satışı Nedeniyle Satıcının Sebepsiz Zenginleşmesi | ayrıntıcı | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-11-2009 23:13 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |