Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

suç isnadı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 23-12-2011, 11:32   #1
kulein

 
Varsayılan suç isnadı

değerli meslektaşalarım sizinde karşılaşabileceğiniz bir vakıa....müvekkilin cismani zarara bağlı tazminat davasını yürütürken davalı taraf 20000 TL maddi ve manevi zarar istemimizi dava başında kabul ederek bir kısmı peşin diğer kısmını 3 taksit halinde ödenmeyi kabul etmiş..davalının bu talebini müvekkile telefonla ilettiğimde makul olan bu anlaşmayı kabul etmiş ...lakin müvekkilin 1 gün sonrasında cayarak davaya devam etmemi talep etmiştir..hernekadar yazılı olarak bir anlaşma yapmasakta müvekkile caymasının etik olmadığını mesleki olarak bu halde davaya devam etmemim mümkün olmadığını mahkemeyede müvekkilin anlaşma yapmkatan kacındığını söyledim ve azledildim ...ve baroya şikayet edildim

sorum şu müvekkilin haksız şikayeti devam ederken ben kendisi hakkında şahitlerin varlığında savcılığa haksız suç isnadından dolayı şikayette bulunabilirmiyim..teşekkürler
Old 23-12-2011, 13:12   #2
Av. Ali YILMAZKARA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kulein
değerli meslektaşalarım sizinde karşılaşabileceğiniz bir vakıa....müvekkilin cismani zarara bağlı tazminat davasını yürütürken davalı taraf 20000 TL maddi ve manevi zarar istemimizi dava başında kabul ederek bir kısmı peşin diğer kısmını 3 taksit halinde ödenmeyi kabul etmiş..davalının bu talebini müvekkile telefonla ilettiğimde makul olan bu anlaşmayı kabul etmiş ...lakin müvekkilin 1 gün sonrasında cayarak davaya devam etmemi talep etmiştir..hernekadar yazılı olarak bir anlaşma yapmasakta müvekkile caymasının etik olmadığını mesleki olarak bu halde davaya devam etmemim mümkün olmadığını mahkemeyede müvekkilin anlaşma yapmkatan kacındığını söyledim ve azledildim ...ve baroya şikayet edildim

sorum şu müvekkilin haksız şikayeti devam ederken ben kendisi hakkında şahitlerin varlığında savcılığa haksız suç isnadından dolayı şikayette bulunabilirmiyim..teşekkürler


Davalı size teklif sunuyor,
Siz teklifi telefonla müvekkile iletiyorsunuz,
Müvekkiliniz önce kabul ediyor,
Sonra vazgeçiyor ancak bu teklifin kabulüne ilişkin ve davadan vazgeçildiğine ilişkin yazılı bir şey yok,
Ayrıca dava dosyasına girmiş yazılı yahut duruşmada açıkça belirtilmiş vazgeçme beyanı yok?

* Caymada etik olmayan nokta tartışılır ama bu tartışma AvK.'nun size yüklediği sorumlulukları ortadan kaldırmaz.
** Sizin bu durumda duruşmaya devam edemeyeceğiniz tartışmasız "yanlış" kanıdır
***Müvekkiliniz düzeltiyorum eski müvekkiliniz hakkında "haksız suç isnadından" dolayı sikayetçi olabilirsiniz.Ancak takipsizlik kararı verilecektir. Keza bu suçun oluşması için isnat edilen suçtan dolayı yargılanmanız ve sonrasında beraatiniz ve de size suç isnad eden kişinin de suçu işlemediğinizi bildiğini ispatlamanız gerekmektedir.

Anlattıklarınızdan bu sonuca vardım. Olayda netleştirilmesimesi gereken noktalar var.
Old 23-12-2011, 21:32   #3
kulein

 
Varsayılan

teşekkürler ..mevzu şu :davalı tarafın anlaşmasını söz ile kabul etti..bende mahkemeye müvekkilimin anlaşmayı ihtimali mevcuttur süre verilsin dedim bu arada yazılı hale gelen metni imzalamadı anlaşmadan caydığını bana iletti ve bu cayma ilk değil , şahsım ile saçma sapan tartışmaya başladı .davada ki bütün haklarınıda saklı tuttum lakin davalı dosyaya kısmi ödeme yaptı...aslında cayma nedeni başka bir meslektaşımın müvekkilime dava sonunda daha fazla tazminat alırsın demesi bunu kendi söyledi...kendisi saygı sınırlarını aşınca bu şekilde davaya devam edemem dedim sonra kendisi beni azletti...isnad etmek istediği şeyse suç ve şahsıma hakaret ...teşekkürler efendim ..saygılar..
Old 26-12-2011, 08:52   #4
Av. Ali YILMAZKARA

 
Varsayılan

Görüşme tutanaklarınız varmıydı? Elinizde vazgeçme niyetine ilişkin yazılı bir beyanı var ise işiniz kolay olurdu. Hakaret nedeniyle elbette şikayetçi olabilirsiniz.

Ayrıca sizin takip ettiğiniz dosyayı başka avukata götürüp verdiği (diğer avukatın dosyaya vekalet koyduğu) sırada sizin hale azledilmemeniz söz konusu idi ise mevzu bahis avukatı baroya şikayet edebilirsiniz. Keza dosyaya sonradan vekalet koyan avukat önceki avukata yazı ile bu durumu bildirmekle mükelleftir.

Son olarak söz konusu dosyada yaptığınız iş kadar vekalet ücreti hakkınız olduğunu hatırlatır bunu ihtaren bildirebilir yada doğrudan vekalet ücreti alacağı şeklinde alacak davası açabilirsiniz. Mahkeme hak ettiğiniz nispette vekalet ücretinin tarafınıza ödenmesine hükmedecektir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Azmettirme isnadı hakaret suçu niteliğinde mi? AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 1 15-03-2008 23:00
Cinsel taciz isnadı ile işten çıkarılmada manevi tazminat nejan Meslektaşların Soruları 1 02-11-2007 19:50


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04307389 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.