Apollon Tapınağı'na yapılan imalat hakkında müdahalenin men'i

herkese iyi çalışmalar.
belki medyadan takip etmişsinizdir. 24/05/2010 tarihinde Didim İlçesinde bulunan 1. derece arkeolojik sit alanında, imar planı olmayan yerde, Kültür ve Turizm Bakanlığının yaptığı bir ihale sonucunda ihaleyi kazanan firma bir imalat yaptı. bu imalat Aydın Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü'nün iznine dayanılarak yapıldı. daha doğurusu öyle söylendi. kurul kararında "...Aydın İli, Didim İlçesi, Didim Örenyerinde (Apollon Tapınağı) bulunan Didyma Antik Kenti I. derece Arkeolojik Sit içerisinde kalan mevcut ören yeri gişesi ve deponun kaldırılarak yerine geçici olarak yapılacak bilet gişesi ve satış mağazası fonksiyonlarını içerecek hafif konstriksiyonlu yapıya.." izin verilmişti. ancak müteahhit firma, Apollon Tapınağı'nın surlarını yıkarak toprak altında bir imalata girişti. yani, kurul kararından fazla bir imalat yapmaya kalktı. Didim Belediyesi tarafından bu durum tespit edilir edilmez imalat mühürlendi.
Apollon Tapınağı'nın korunması, bakımı düzenlenmesi Belediye'nin tasarrufunda değil.
Bu açıklamalardan sonra sorum şu:
-Didim Belediyesi, müteahhit firmanın yaptığı imalat hakkında 'Müdahalenin Men'i ve Kal' davası açabilir mi?
-Didim Belediyesi bu davada davacı sıfatına sahip midir?
Bu arada İdare Mahkemesi, Kurul Kararı aleyhine açtığımız 'Yürütmeyi Durdurma' talebini davalı idareden savunma alındıktan sonra değerlendirilmesine karar verdi. çok teşekkürler.

Siz biliyorsunuz ama ben bilmeyenler için yazıyorum:

Belediye İmar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince yapılan tüm inşaatları denetleme yetkisine sahiptir. Nitekim belediye inşaatı durdurma yetkisini kullanmış ve inşaatı mühürlemiş. Bir aylık süre içinde ruhsat alınmazsa belediye yıkım kararı da alacaktır. Bu nedenlerle belediyenin kal davası açmasına gerek bulunmamaktadır. Yıkım kararını uyguladığında yer eski haline getirilecektir. Eski hale getirme masrafları da yapı sahibinden alınır.

(Ayrıca, belediyelerin cezalandırma yetkisi için İmar Kanunu 42.maddesine bakılmalıdır)

Saygılarımla

Meni müdahale ve kal davası ancak Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından açılabilir kanısındayım:

KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU

İZİNSİZ MÜDAHALE VE KULLANMA YASAĞI

MADDE 9. - Koruma Yüksek Kurulunun ilke kararları çerçevesinde koruma bölge kurullarınca alınan kararlara aykırı olarak, korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ve koruma alanları ile sit alanlarında inşaî ve fizikî müdahalede bulunulamaz, bunlar yeniden kullanıma açılamaz veya kullanımları değiştirilemez. Esaslı onarım, inşaat, tesisat, sondaj, kısmen veya tamamen yıkma, yakma, kazı veya benzeri işler inşaî ve fizikî müdahale sayılır.

YETKİ VE YÖNTEM
MADDE 10 - Her kimin mülkiyetinde veya idaresinde olursa olsun, taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarının korunmasını sağlamak için gerekli tedbirleri almak, aldırmak ve bunların her türlü denetimini yapmakveya kamu kurum ve kuruluşları ile belediyeler ve valiliklere yaptırmak Kültür ve Turizm Bakanlığına aittir.

Belediye Kanunu gereğince dava açabilirim diye düşünmüştüm. imalatın sadece mühürlenmiş olması yeterli mi? bence yeterli ancak yapılan iş o kadar fütursuzca ki elimden başka ne gelir diye düşünüp duruyorum sürekli.


5393 sayılı Belediye Kanuunu
Belediyenin görev ve sorumlulukları

MADDE 14 - Belediye, mahallmüşterek nitelikte olmak şartıyla;

b) (İPTAL EDİLEN BÖLÜM ANY. MAH. 24.01.2007 T. 2005/95 E. 2007/5 K. RGT: 29.12.2007 RG NO: 26741) (KOD 2) (KOD 1) Devlete ait her derecedeki okul binalarının inşaatı ile bakım ve onarımını yapabilir veya yaptırabilir, her türlü araç, gereç ve malzeme ihtiyaçlarını karşılayabilir; sağlıkla ilgili her türlü tesisi açabilir ve işletebilir; kültür ve tabiat varlıkları ile tarihdokunun ve kent tarihi bakımından önem taşıyan mekânların ve işlevlerinin korunmasını sağlayabilir; bu amaçla bakım ve onarımını yapabilir, korunması mümkün olmayanları aslına uygun olarak yeniden inşa edebilir. Gerektiğinde, öğrencilere, amatör spor kulüplerine malzeme verir ve gerekli desteği sağlar, her türlü amatör spor karşılaşmaları düzenler, yurt içi ve yurt dışı müsabakalarda üstün başarı gösteren veya derece alan sporculara belediye meclisi kararıyla ödül verebilir. Gıda bankacılığı yapabilir.

Alıntı: Yazan orhan6591 Belediye Kanunu gereğince dava açabilirim diye düşünmüştüm.

Belediye Kanunu'nda tarihi eserlerin restore edilmesi yoluyla korunması için belediyelere yetki ve görev verilmiş ama meni müdahale ve kal davası açmak yoluyla korumaya ilişkin hüküm bulunmamakta.

Alıntı: imalatın sadece mühürlenmiş olması yeterli mi?

İmalatın mühürlenmesi ile inşaat durdurulur. Yapı Tatil Zaptı ile ruhsat alınması veya ruhsata aykırılığın giderilmesi için bir aylık süre verilir. Bu süre içinde aykırılık giderilmezse belediyece yıkım kararı verilir. İlgilisi yıkmazsa belediye yıkar ve giderleri ilgilisinden tahsil eder. (İmar Kanunu 32.madde)

Alıntı: 5393 sayılı Belediye Kanunu - Belediyenin görev ve sorumlulukları MADDE 14 - Belediye, kültür ve tabiat varlıkları ile tarihdokunun ve kent tarihi bakımından önem taşıyan mekânların ve işlevlerinin korunmasını sağlayabilir; bu amaçla bakım ve onarımını yapabilir, korunması mümkün olmayanları aslına uygun olarak yeniden inşa edebilir.

Bu hüküm belediyelere sadece bakım ve onarım anlamında görev yüklemektedir.

Alıntı: yapılan iş o kadar fütursuzca ki elimden başka ne gelir diye düşünüp duruyorum sürekli.

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Madde 65 işinize yarayabilir.

Saygılarımla