|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-05-2008, 08:43 | #1 |
|
Boşanma, Mal Rejimi
1994 yılında evlenen bir çiftin boşanma davasında davacı koca davalı eşi üzerine kayıtlı taşınmazın evlilik birliği içerisinde beraber edindikleri gerekçesi ile ihtiyati tedbir konulmasını talep ederek boşanma davası açmıştır. Taşınmaz davalı eşin babası tarafından kızına tapuda satış gösterilerek aslında hibe edilmiştir. Ayrıca davacı koca davayı açmadan önce kendi adına kayıtlı bir aracı 3. bir kişiye satış göstermiştir. Bu olayda taşınmazın edinilmiş mallara katılım rejimi dışında tutulması gerektiğini nasıl ispatlayabiliriz? İlgisi ve emeği geçen herkese teşekkürler.
|
16-05-2008, 10:02 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Taşınmazın edinme tarihini belirtmemişsiniz. Olsa bu önemli. TMK 218.e göre edinilmiş mallara katılma rejimi, edinilmiş mallar ile kişisel malları kapsar. Mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan malvarlığı değerleri o eşin kişisel malıdır. Dolayısıyla edinilmiş de olsa, kişisel de olsa mal rejiminin dışında tutamazsınız. Tasfiyeye kişisel mal veya edinilmiş mal olarak girecektir. Taşınmaz TMK'nun yürürlüğünden önce edinilmiş ise, sicilde adına kayıtlı olan tarafın "kişisel mal"ı olarak kabul edilecek ve diğer taraf bu malın edinilmesine katkısı nedeniyle alacak hakkı bulunduğunu ispat yükü altında olacaktır. Yürürlükten sonra edinilen mallar ise "edinilmiş mal" kabul edilecek ve bunun "kişisel mal" olduğunu iddia eden taraf ispatla yükümlü olacaktır. Karşılıklı güvene dayalı olarak kurulan evlilik birliği içerisinde eşlerin aralarındaki hukuki ilişkiyi yazılı sözleşmeye bağlamaları beklenemeyeceğinden taraflar ispat yükümlülüklerini HUMK 293 gereğince özellikle tanık beyanlarıyla ispat edebileceklerdir. |
16-05-2008, 10:40 | #3 |
|
Sayın BaharB,
Taşınmaz 2007 yılında edinilmiş. Yani Medeni Kanun değişikliğinden sonra. Edinilmiş mallara katılım rejimine tabi fakat olaydaki sorun taşınmazın edinilmesinde davacı eşin bir katkısının olmamasıdır. Davacı eş sigortalı olarak çalışmaktadır ve tapuda satış bedeli oldukça düşük gösterilen taşınmazı satın alacak durumu da bulunmamaktadır.İlginiz için teşekkür ederim. |
16-05-2008, 12:27 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi,Boşanma Davası,Katkı Payı ve Tasfiye | Av.Ali Osman Özdilek | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 56 | 29-03-2017 02:38 |
Mal rejimi tasfiyesi-Anlaşmalı boşanma | Av.Hulya Sapmaz | Meslektaşların Soruları | 7 | 11-12-2011 18:57 |
boşanma davası ve mal rejimi | imsel | Meslektaşların Soruları | 0 | 23-01-2008 21:22 |
aile konutu olmayan gayrımenkul - Yasal Mal Rejimi - boşanma | muratsadak | Meslektaşların Soruları | 8 | 14-04-2007 22:11 |
cana kast , boşanma, mal rejimi | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 27-03-2007 19:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |