Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Trafik Ceza Tutanağını İptal Ettirdik

Yanıt
Old 25-04-2008, 17:17   #121
cmuk

 
Varsayılan trafik ceza tutanağı-itiraz-yetki

Sevgili meslektaşlarım,
Müvekkil Denizli de ikamet etmektedir.Müvekkile kendisine ait olmayan bir araç için hız ihlalinden kaynaklanan bir trafik cezası kesilmiş ve 22.04.2008 tarihinde tebliğ olmuş,(heralde bir yanlışlık yapıldı).Ceza plakaya kesilmiş, cezaya itiraz edeceğiz Ancak;
1-Ceza E-80 karayolunda 34 plakalı bir araca kesilmiş, ceza tutanağında il ve ilçe kısımları boş. cezanın tam olarak nerede kesilmiş olduğunu tespit edemiyoruz.(e-80 karayolu nerde) itirazımızı hangi yer sulh hukuk mahkemesinde yapmalıyız? (Tebligatı gönderen makam kısmında Şehitşakirkoç Bölge Trafik Denetelem İstasyon Amirliği İstanbul Merkez yazıyor)
2-Cezanın nerde kesilmiş olduğunu öğrenirsek yetkili mahkeme ihlalin yapıldığı yer mahkemesi mi müvekkilin ikametkah mahkemesi mi olmalı?
Cevaplar için şimdiden teşekkürler.
Old 26-04-2008, 16:03   #122
av.mansur

 
Varsayılan

yetkili mahkeme ihlalin yapıldığı yer mahkemesi,küçük bir hatırlatma sulh hukuk değil sulh ceza mahkemesi görevli,
bahse konu trafik amirliğini telefonla arayarak hangi ilçe sınırları içinde olduğunu öğrenerek müracaat yapabilirsiniz...bu arada istanbul da bazı ilçelerde adliye olmadığı için bilahare hangi adli yarı bölgesine girdiğini de öğrenmek gerek tabi..E-80 karayolu kağıthane tam bilemiyorum...tarafları gibi geldi bana ama
esenlikler...
Old 16-06-2008, 11:12   #123
parézer

 
Olumsuz acil-trafik cezasına itiraz

merhabalar
Kesilen trafik cezalarına karşı itiraz süresi kaç gün? yazılı tebliğ yapılmış.( 7 gün diye biliyorum ama emin değilim.)
itiraz idare mahkemesine mi-bölge idare mahkemesine mi yapılır?
Old 16-06-2008, 12:16   #124
qendal21

 
Varsayılan

selamlar.
kesilen trafik cezasına karşı 7 gün içinde sulh ceza mahkemesine ititrazda bulunabilirsiniz. Diyarbakır'da mesleğinizi icra ediyorsanız ve yanlış park etmekten dolayı ceza yazılmış ise polislerin uygulamaları park alanının fotografını çekip delil olarak mahkemeye sunmaktır. bu anlamda itirazınızda tanık dinletebileceğiniz gibi başkaca delilde kullanabilirsiniz. ancak delilsiz yapılan itirazlar ilk duruşmada red ediliyor.iyi çalışmalar.
saygılarımla.
Old 16-06-2008, 13:10   #125
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım parêzer,

Trafik cezalarına karşı, 7 gün içerisinde Sulh Ceza mahkemesinde itiraz etme hakkınız bulunmaktadır. Kesilen ceza tebliğ yoluyla gelmişse tebliğ sürelerine dikkat edin, bu konuda Av. Suat ERGİN'in bizlerle paylaşmış olduğu kararın sizinde işinize yarayacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar kolay gelsin.



http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=6659
Old 17-06-2008, 00:23   #126
Av.Feridun Yurtsever

 
Varsayılan

Sayın Av. Suat ERGİN'İN paylaşmış olduğu karardan yararlanan biri olarak, itiraz süresinin 7 değil; 15 gün içinde, Trafik Mahkemeleri'nin bulunmadığı yerde Sulh Ceza Mahkemesi'ne yapılacağını belirtmek isterim. Bu husus, Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı'nda da açıkça yer almaktadır.
Old 01-07-2008, 16:48   #127
av.sinem

 
Varsayılan Keşke Hukuk Her Yerde Aynı Uygulanabilse

Suat Bey'in yayınladığı karardan yola çıkarak trafik cezasına hem tebliğ işleminin süresi hemde esasa ilişkin hususlardan itiraz ettik.Sonuç delil sunulmadığından talebin reddine...
Ceza tonaj fazlalığından verilmiş ve plakaya yazılmış bir ceza idi.Tonaj ölçümü yapılmadan plakaya ceza yazılmış.Tebligat 7 günlük süreden sonra yapılmış.Müvekkil şirketin ihale ile aldığı iş için taşınan ve beledeye tarafından yüklenen mal sözkonusu.Keza belediye ile yapılan ihale ve eki niteliğindeki sözleşmeyi sunduk.Bu sözleşmede yüklemenin belediye tarafından yapılacağı da yazılı.Ama netice alamadık
Old 02-07-2008, 09:53   #128
av.onur

 
Varsayılan

AÇikÇaso Şİmdİye Kadar AÇtiĞim 50 Ye Yakin İtİraz Davasindan Ya 7 Ya 8 Tanesİ Kabul Edİldİ. DİĞerlerİ Hep Red.

Mantalİte Önemlİ. Sen Bunu Bİr Gelİr Kapisi Olarak GÖrÜyor İsen Bu İtİrazi Kabul Etmezsİn Zaten. Adalet Duygusuna AÇikÇa Aykiri.
Old 10-07-2008, 15:43   #129
deku

 
Varsayılan

bütün yazılanları okuyunca kafam biraz karıştı
cezanın kesildiği yer sulh ceza (varsa trafik) mahkemezine tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz mümkündür değil mi?
Old 11-07-2008, 14:31   #130
av.onur

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan deku
bütün yazılanları okuyunca kafam biraz karıştı
cezanın kesildiği yer sulh ceza (varsa trafik) mahkemezine tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz mümkündür değil mi?

Kesinlikle doğrudur.

Şunu da belirteyim: trafik mahkemesi ben hiç görmedim.

Sulh ceza diyelim şuna.

Ve tüm tecrübelerimden sonra: eKİNE MUHAKKAK BİR FOTOĞRAF (PARK CEZALARINDA), BİR OGS GEÇİŞ BELGESİ (AYNI ANDA BAŞKA YERDEYDİM) GİBİ BİR BELGE EKLEYİN. İPTAL ŞANSINI ÇOK ETKİLİYOR.
Old 11-07-2008, 16:13   #131
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan parézer
merhabalar
Kesilen trafik cezalarına karşı itiraz süresi kaç gün? yazılı tebliğ yapılmış.( 7 gün diye biliyorum ama emin değilim.)
itiraz idare mahkemesine mi-bölge idare mahkemesine mi yapılır?

Alıntı:
Yazan avferidun
Sayın Av. Suat ERGİN'İN paylaşmış olduğu karardan yararlanan biri olarak, itiraz süresinin 7 değil; 15 gün içinde, Trafik Mahkemeleri'nin bulunmadığı yerde Sulh Ceza Mahkemesi'ne yapılacağını belirtmek isterim. Bu husus, Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı'nda da açıkça yer almaktadır.

Alıntı:
Yazan deku
bütün yazılanları okuyunca kafam biraz karıştı
cezanın kesildiği yer sulh ceza (varsa trafik) mahkemezine tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz mümkündür değil mi?

Alıntı:
Yazan av.onur

Alıntı:


Yazan deku






bütün yazılanları okuyunca kafam biraz karıştı
cezanın kesildiği yer sulh ceza (varsa trafik) mahkemezine tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz mümkündür değil mi?






Kesinlikle doğrudur.

Sayın katılımcılar yukarıda ben ve bazı üyeler yasa maddesini alıntılamasına rağmen, itiraz süresi konusunda tereddütler yaşanmaktadır. Yasaya göre itiraz süresi 7 gündür. Eski tebliğ zarflarında 15 gün yazmasına rağmen, yasa uygulanacaktır. 15 günlük süreden yararlanıp tutanağı iptal ettiren var mı?

Yine daha önce belirttiğim gibi, görevli mahkeme sulh ceza mahkemesidir(Varsa trafik mahkemesi).

Alıntı:
KANUN NO: 2918
KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU


Tescil Plakasına Göre Tutanak Düzenlenmesi

Madde 116 - (Değişik 1. fıkra: 3692 - 31.10.1990) Trafiği tehlikeye düşü- recek, engel olacak şekilde veya yasaklanmış yerlerde park etmiş araçlara veya trafik kural ve yasaklarına aykırı davranışları belirlenmiş bulunan, kara- yolları ağırlık kontrol mahallerinde işaret, ışık, ses veya görevlilerin ikazına rağmen tartı sistemine girmeden seyrine devam eden ve sürücüsü tespit edilemeyen araçlara tescil plakalarına göre ceza veya suç tutanağı düzenlenir.

Para cezasının ödenmesi gerektiği hallerde trafik kaydında araç sahibi olarak görülen kişiye cezayı (Değişik ibare: 5228 - 16.7.2004 / m.59/8-c) "ödemesi için posta yoluyla tebligat yapılır, bu şekilde tebliğ edilemeyen tutanaklar ilgili tahsil dairesinin ilan asmaya mahsus yerinde liste halinde ilan edilir, ilan tarihini takip eden otuzuncu gün tebligat yapılmış sayılır ve bu cezalar 114 ve 115 inci maddelerde belirtilen şekilde takip ve tahsil olunur.

Bu şekilde uygulanan cezalar için araç sahipleri cezanın tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde yetkili mahkemeye itiraz edebilirler.

İtiraz ödemeyi ve ödeme ile ilgili süreyi durdurur.

İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.

Old 21-07-2008, 17:52   #132
av.onur

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
Sayın katılımcılar yukarıda ben ve bazı üyeler yasa maddesini alıntılamasına rağmen, itiraz süresi konusunda tereddütler yaşanmaktadır. Yasaya göre itiraz süresi 7 gündür. Eski tebliğ zarflarında 15 gün yazmasına rağmen, yasa uygulanacaktır. 15 günlük süreden yararlanıp tutanağı iptal ettiren var mı?

Yine daha önce belirttiğim gibi, görevli mahkeme sulh ceza mahkemesidir(Varsa trafik mahkemesi).

Merhaba...

Ben 15. günde davayı açıp tutanağı iptal ettirdim Suat bey. Daha doğrusu Mahkeme iptal etti. Zira bu kararlar kesin olduğu için Mahkemenin tutumu çok büyük önem kazanıyor.

Bu arada hemen belirteyim: Eski tutanaklarda 7 gün yenilerde 15 gün yazmaktadır. Eskilerde 7 gün yazıyordu. Artık tebliğ zarfları da Mahkemelerde olduğu gibi bilgisayardan çıktığı için eski zarf pek kalmadı. En azından büyükşehirlerde durum bu.

Eskiden trafik ceza tutanağı adında olan bu belge daha sonradan İdari Para Cezası Karar Tutanağı adını aldı.

Bilinmektedir ki idari para cezalarına itirazın yolu kabahatler kanununda açıklanmıştır.

Başvuru yolu
MADDE 27.- (1) İdari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idari yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde, sulh ceza mahkemesine başvurulabilir. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idari yaptırım kararı kesinleşir.

Neticesinde İdari Para Cezası Karar Tutanağı'na itirazın usulü bu şekilde belirlenmiştir. Ancak şunu unutmayalım ki verilen kararlar kesin. Konuya açıkça uzak bir Mahkemde esasa girmeden süreden red edilebilir mi onun açıkçası garantisi yok. Ben 50 civarında itiraz yaptım bu güne kadar hepsi 7 günlük süreden sonraydı ve hiçbirisi bu sebeple red edilmedi. Süre konusunu iyi de araştırdığımı düşünüyorum ve bu hukuki sonuca vardım.

İyi çalışmalar.
Old 22-07-2008, 09:58   #133
tule

 
Varsayılan

Merhaba.
Benim elimdeki dosya biraz daha karışık sanırım...3 ay önce trafik idari para cezası karar tutanağı ve sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı itiraz etmiştik.İtirazımızı sulh ceza mahkemesine yaptık.Mahkeme görevsizlik kararı vermiş,idare mahkemesini görevli olarak göstermiş.Gerekçe ise itirazımızın 5326 sayılı yasanın 27/8 maddesi kapsamına girdiği.Kesinleştikten sonra 15 gün içerisinde idare mahkemesine itirazlarımızı sunabileceğimiz bilgisi de var kararda.Şimdi ne yapılacak nasıl bir yol izlenecek bilemiyorum.Sulh ceza mahkemesine verdiğimiz itiraz dilekçesini başlık değiştirip idare mahkemesine mi vereceğiz?
Old 23-07-2008, 16:57   #134
av.onur

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan tule
Merhaba.
Benim elimdeki dosya biraz daha karışık sanırım...3 ay önce trafik idari para cezası karar tutanağı ve sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı itiraz etmiştik.İtirazımızı sulh ceza mahkemesine yaptık.Mahkeme görevsizlik kararı vermiş,idare mahkemesini görevli olarak göstermiş.Gerekçe ise itirazımızın 5326 sayılı yasanın 27/8 maddesi kapsamına girdiği.Kesinleştikten sonra 15 gün içerisinde idare mahkemesine itirazlarımızı sunabileceğimiz bilgisi de var kararda.Şimdi ne yapılacak nasıl bir yol izlenecek bilemiyorum.Sulh ceza mahkemesine verdiğimiz itiraz dilekçesini başlık değiştirip idare mahkemesine mi vereceğiz?

Mahkeme sanırım kararını ehliyete el koyma işleminin bir idari işlem olduğu, idari işlemlerin iptalinin de idare mahkemesinde iptal davası açılması suretiyle olacağı savından hareketle vermiş.

Süresinde, başılığını değiştirip, Sulh ceza Mahkemesi görevsizlik kararından da dilekçenizde bahsedip dilekçenize Mahkeme kararını da ekleyip Nöbetçi İdare Mahkemesine veriniz ve Bu yollada İdari yargıdaki bir iptal davasının davacısı olunuz.

İdarenin haksız işlemi neticesinde tahakkuk eden cezayada İdare Mahkemesinin karar vermesi gerektiği savıyla bu karar alınmış.
Old 23-07-2008, 17:38   #135
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan tule
Merhaba.
Benim elimdeki dosya biraz daha karışık sanırım...3 ay önce trafik idari para cezası karar tutanağı ve sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı itiraz etmiştik.İtirazımızı sulh ceza mahkemesine yaptık.Mahkeme görevsizlik kararı vermiş,idare mahkemesini görevli olarak göstermiş.Gerekçe ise itirazımızın 5326 sayılı yasanın 27/8 maddesi kapsamına girdiği.Kesinleştikten sonra 15 gün içerisinde idare mahkemesine itirazlarımızı sunabileceğimiz bilgisi de var kararda.Şimdi ne yapılacak nasıl bir yol izlenecek bilemiyorum.Sulh ceza mahkemesine verdiğimiz itiraz dilekçesini başlık değiştirip idare mahkemesine mi vereceğiz?

Aşağıdaki linkte 4 no.lu mesajdan alınmıştır:

Alıntı:
Yazan Ben
3- GÖREVSİZLİK KARARI ÜZERİNE YAPILACAK İŞLEMLER

Şimdi soru sahibinin sorularına cevap arayalım. Soru sahibi davanın açıldığı zamanki mevcut düzenlemeye göre başvurusunu yapmış; ancak yasal değişiklik nedeniyle mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. İdari Yargılama Usulü Kanununda bu husus düzenlenmiştir:

Alıntı:






KANUN NO: 2577
İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU

GÖREVLİ OLMAYAN YERLERE BAŞVURMA

MADDE 9 - 1. (Değişik: 3622 - 5.4.1990) Çözümlenmesi Danıştayın, idare ve vergi mahkemelerinin görevlerine girdiği halde, adlî ve askerî yargı yerlerine açılmış bulunan davaların görev noktasından reddi halinde, bu husustaki kararların kesinleşmesini izleyen günden itibaren otuz gün içinde görevli mahkemede dava açılabilir. Görevsiz yargı merciine başvurma tarihi, Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine başvurma tarihi olarak kabul edilir.





Şimdi soruları yanıtlayalım:

Alıntı:






a)itiraz süresi kaç gündür
b)itiraz süresi ne zaman başlar?





a-) İtiraz değil, dava açma süreniz 30 gündür.
b-) Görevsizlik kararının kesinleşmesini izleyen günden itibaren ; idare mahkemesine dava açma süreniz başlamaktadır.

Dikkat etmeniz gereken husus ise "gönderme kararı" talep etmeyeceksiniz. Görevsizlik kararına istinaden; idare mahkemesine yeni bir dava açacaksınız. Uygulamada görevsizlik kararı veren mahkemeye müracaat edilerek, dosyanın görevli idare mahkemesine gönderilmesi talep edilmekteyse de; bu durumda idare mahkemesi davanın açılmamış sayılmasına karar vermekte ve yasal süre kaçmaktadır.

Alıntı:






sulh ceza mahkemesi 23.02.2007 tarihinde görevsizlik





Görevsizlik kararı 23.02.2007 tarihinde kesinleşmişse, dava açma süreniz 27.03.2007 tarihinde sona erecektir.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...ght=idari+para
Old 11-08-2008, 16:04   #136
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

2008 yılı içerisinde, yokluğumda aleyhimde tanzim edilen trafik tutanağı ile ilgili olarak , ilgili Sulh Ceza Mahkemesi'ne (Ayvalık değil ) itiraz ettim.

Cezanın dayanağı, park yasağı olan yere park dolayısıylaydı. Aynı park işlem ile ilgili olarak, iki ayrı trafik para cezası tatbik edilmişti, iddiaya göre hem yaya yolu üzerine park etmiştim, hem de park yasağı levhası olan yere park etmişim.

Tek hatalı park nedeniyle 2 ayrı ceza tatbik edilmesinin yasal olmadığını, ayrıca iddia edilen mahalle park etmiş olamayacağımı, böyle bir parkı anımsamadığımı, kanıt gösterilmesini (Kamera kaydı yahut fotoğraf) isteyerek Sulh Ceza Mahkemesine itiraz dilekçemi gönderdim.

Bana aşamalarda hiç bir tebligat yapılmadı. 5326 s.lı K.K.nun 28.maddesine göre şikayet edilenin cevap dilekçesinin tarafıma tebliği gerekirdi, edilmedi. Ne yanıt verildiğini dahi görmedim. Karardan anlaşıldığı üzere, fotoğraf, kamera kaydı veya benzeri somut bir delil de ibraz edememişler.

Buna rağmen, Mahkeme, şikayet edilenin ibraz ettiği tutanak vb. ni (Ki zaten anılan tutanak şikayet konusu!) , gerekçe kılarak, itirazımın "Kesin" olarak (Parasal sınırlar dolayısıyla) reddine karar vermiş, az önce tebellüğ ettim.

Düşünceleriniz?
Old 12-08-2008, 12:09   #137
av.onur

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL
2008 yılı içerisinde, yokluğumda aleyhimde tanzim edilen trafik tutanağı ile ilgili olarak , ilgili Sulh Ceza Mahkemesi'ne (Ayvalık değil ) itiraz ettim.

Cezanın dayanağı, park yasağı olan yere park dolayısıylaydı. Aynı park işlem ile ilgili olarak, iki ayrı trafik para cezası tatbik edilmişti, iddiaya göre hem yaya yolu üzerine park etmiştim, hem de park yasağı levhası olan yere park etmişim.

Tek hatalı park nedeniyle 2 ayrı ceza tatbik edilmesinin yasal olmadığını, ayrıca iddia edilen mahalle park etmiş olamayacağımı, böyle bir parkı anımsamadığımı, kanıt gösterilmesini (Kamera kaydı yahut fotoğraf) isteyerek Sulh Ceza Mahkemesine itiraz dilekçemi gönderdim.

Bana aşamalarda hiç bir tebligat yapılmadı. 5326 s.lı K.K.nun 28.maddesine göre şikayet edilenin cevap dilekçesinin tarafıma tebliği gerekirdi, edilmedi. Ne yanıt verildiğini dahi görmedim. Karardan anlaşıldığı üzere, fotoğraf, kamera kaydı veya benzeri somut bir delil de ibraz edememişler.

Buna rağmen, Mahkeme, şikayet edilenin ibraz ettiği tutanak vb. ni (Ki zaten anılan tutanak şikayet konusu!) , gerekçe kılarak, itirazımın "Kesin" olarak (Parasal sınırlar dolayısıyla) reddine karar vermiş, az önce tebellüğ ettim.

Düşünceleriniz?

Maalesef kişisel görüşler bu itirazlarda kararı etkiliyor kanımca.

Sıklıkla karşılaşıyoruz ve üzücü bir durum olduğunu söyleyebilirim.

İdarenin cevabı şimdiye kadar yalnız 1 kere tebliğ edildi bana. onun dışında tek gördüğümüz şey kesin karar.
Old 12-08-2008, 16:02   #138
MeRReM

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan MeRReM

itirazı yaptık bakalım, hem cezadaki bazı kısımların boş olmasınından bahsettim, hem 7 günlük süreden, hemde nakliyecinin haricen başkasının yükünü almış olabilceğinden bahisle eldeki mevcut irsaliye fatura ve kantariyeleri ekledim, neticeden bilgi veririm artik kaç ay sonraya gelirse
tek endişem süre konusunda itirazı 15. gun yaptık, kabahatler kanununa göre değerlendiriliyorsa sorun yok, ama "TRAFİK PARA CEZALARININ TAHSİLİNDE VE TAKİBİNDE UYGULANACAK ESAS VE USULLER İLE KULLANILACAK BELGELER HAKKINDA YÖNETMELİK" 10/a-b maddelerine göre itirazın da 7 günde yapılması gerektiği yazıyor..


merhabalar,
5 ay öncesinde yaptığım itirazım neticelendi. işde duruşma zabtındaki karar,

1-İtiraz eden vekilinin Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünün 16/01/2008 tarih, 572338 sayılı ceza tutanağına ilişkin itirazının KABULÜNE,
2-Kararına itiraz edilenin sarfına sebebiyet verdiği 0,16 Posta gideri, 9,00 YTL tebligat gideri ve 256,00 YTL keşif giderinden ibaret toplam 265,16 YTL'nin kararına itiraz edilen Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünden tahsil edilerek, hazineye gelir kaydına,
3-İtiraz eden kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.'ye göre 275,00 YTL maktu vekalet ücretinin kararına itiraz edilen Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünden alınarak itiraz edene verilmesine,
Dair verine karar tarafların yokluğunda, itiraz eden vekili ve kararına itiraz edilen vekili yönünden kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde Tarsus Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.
Old 09-09-2008, 15:40   #139
yeldakullap

 
Varsayılan merhaba yüze karşı verilen idari trafik cezası nda görevli mahkeme idare mahkemesi mi

Sayın meslektaşım bir itirazım olacakta ..yüze karşı verilen idari para cezasında idare mahkemesine mi itiraz edeceğiz sizin ki gibi? teşekkürler şimdiden
Alıntı:
Yazan Av. Başak SANCAR
Biz de İdare Mahkemesinden bir iptal kararı aldık ama yaklaşık 2 yıl oldu. Olay şöyle;

Müvekkil aracını iş yerinin önüne park ederken, yer Emniyet Müdürlüğü karşısı olduğu için orada sürekli görevli olan trafik polisi geliyor ve "Dün giderken aracına patinaj çektirerek kalktın, Emniyet Müdürüm bana kızdı. O yüzden sana şimdi ceza yazacağım" diyor ve trafik polisinin uyarı ve işaretlerine uymamaktan cezayı müvekkil adına kesiyor, müvekkil de imzadan imtina ediyor.

Biz de, dava dilekçemizde olayı aynen anlattık. İlla ceza kesmesi gerekiyor ise, bir gün sonrayı bekleyip şahsa kesmek yerine, olayın olduğunu iddia ettiği anda plakaya kesmesi gerekeceğini, önceki gün aracı başkasının kullanıyor olabileceğini, ceza kesilen madde ile olay arasında hiçbir bağlantı olmadığını ve müvekkile polisin bir ikaz ve işarette bulunmadığını, vs. açıkladık. Başka hiçbir delilimiz yoktu ve İdare Mahkemesi trafik ceza tutanağını iptal etti. Çok şaşırdığımı itiraf etmeliyim. Masraf ve ücreti vekaletimizi de davalı idareden tahsil ettik.
Old 09-09-2008, 19:21   #140
Av. Fatih KARACA

 
Varsayılan

Sn. Meslektaşlarım,

Müvekkilin araçlarına 2004, 2005 ve 2006 yıllarından kalan cezalar gelmeye başlayınca biz de yönetmelik hükümlerine dayanarak sulh ceza mahkemelerinde itiraz ettik. Birçoğu gerekçe açıklanmaksızın reddedildi, geri kalanında ise "Ceza tutanaklarının 7 gün içerisinde tebliğe çıkarılmamasının, ödenek yokluğu gibi haklı bir nedene(!) dayanması gözetilerek, vs...." benzeri gerekçelerle itirazlarımız reddedildi. Elimde yaklaşık 100 tane böyle dosya birikti ve iptal edilen ceza tutanağı sayısı bir elin parmaklarını geçmiyor.

Saygılarımla
Av. Fatih Karaca
Old 10-09-2008, 09:50   #141
av.onur

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Fatih KARACA




Sn. Meslektaşlarım,

Müvekkilin araçlarına 2004, 2005 ve 2006 yıllarından kalan cezalar gelmeye başlayınca biz de yönetmelik hükümlerine dayanarak sulh ceza mahkemelerinde itiraz ettik. Birçoğu gerekçe açıklanmaksızın reddedildi, geri kalanında ise "Ceza tutanaklarının 7 gün içerisinde tebliğe çıkarılmamasının, ödenek yokluğu gibi haklı bir nedene(!) dayanması gözetilerek, vs...." benzeri gerekçelerle itirazlarımız reddedildi. Elimde yaklaşık 100 tane böyle dosya birikti ve iptal edilen ceza tutanağı sayısı bir elin parmaklarını geçmiyor.

Saygılarımla
Av. Fatih Karaca

Maalesef aynı şeyi yaşıyoruz. Ancak bazı Mahkemeler bu konuda çok hassas. Her dilekçeyi ayrıntılı inceliyorlar.

Alıntı:
Alıntı:
Yazan yeldakullap
Sayın meslektaşım bir itirazım olacakta ..yüze karşı verilen idari para cezasında idare mahkemesine mi itiraz edeceğiz sizin ki gibi? teşekkürler şimdiden
Ben kabahatler kanununa istinaden tanzim edilen ceza için sulh cezanın görevli olacağını ve yüze ile 116 ya göre kesilmesinde bir farklılık olmadığını düşünüyorum.

Ayrıca ek bilgi için:

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=15394


Alıntı:
Alıntı:
Yazan MeRReM





itirazı yaptık bakalım, hem cezadaki bazı kısımların boş olmasınından bahsettim, hem 7 günlük süreden, hemde nakliyecinin haricen başkasının yükünü almış olabilceğinden bahisle eldeki mevcut irsaliye fatura ve kantariyeleri ekledim, neticeden bilgi veririm artik kaç ay sonraya gelirse
tek endişem süre konusunda itirazı 15. gun yaptık, kabahatler kanununa göre değerlendiriliyorsa sorun yok, ama "TRAFİK PARA CEZALARININ TAHSİLİNDE VE TAKİBİNDE UYGULANACAK ESAS VE USULLER İLE KULLANILACAK BELGELER HAKKINDA YÖNETMELİK" 10/a-b maddelerine göre itirazın da 7 günde yapılması gerektiği yazıyor.. merhabalar,
5 ay öncesinde yaptığım itirazım neticelendi. işde duruşma zabtındaki karar,

1-İtiraz eden vekilinin Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünün 16/01/2008 tarih, 572338 sayılı ceza tutanağına ilişkin itirazının KABULÜNE,
2-Kararına itiraz edilenin sarfına sebebiyet verdiği 0,16 Posta gideri, 9,00 YTL tebligat gideri ve 256,00 YTL keşif giderinden ibaret toplam 265,16 YTL'nin kararına itiraz edilen Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünden tahsil edilerek, hazineye gelir kaydına,
3-İtiraz eden kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.'ye göre 275,00 YTL maktu vekalet ücretinin kararına itiraz edilen Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünden alınarak itiraz edene verilmesine,
Dair verine karar tarafların yokluğunda, itiraz eden vekili ve kararına itiraz edilen vekili yönünden kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde Tarsus Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.

Tebrikler.
Old 10-09-2008, 15:39   #142
Av. Gülşen Arlı

 
Varsayılan

116. maddeye göre kesilen trafik ceza tutanağının iptali için 7 günlük süre geçmesine rağmen (11.gün) sulh ceza mahkemesine başvuru yaptık. Mahkemece Kabahatler Kanunu'na göre genel başvuru süresi dikkate alındı ve süre ile ilgili bir sorunla karşılaşmadık. Kabahatler kanunundaki 2005 tarihli küçük değişikliğe sanırım uygulamada pek dikkat edilmiyor. Neyse ki risk almama değdi de başvurumuz kabul edildi
Old 27-09-2008, 23:50   #143
Asu81

 
Varsayılan

merhabalar;
2918 MD 51;(Ek: 17/10/1996-4199/22 md.) Hız kuralını ihlal sebebiyle ceza yazılan sürücülerden, suçun işlendiği tarihten geriye doğru (1) yıl içerisinde aynı kuralı (5) defa ihlal ettiği tespit edilenlerin sürücü belgeleri (1) yıl süreyle geri alınır.
söz konusu gerekçe ile müvekkilin sürücü belgesine 1 yıl süre ile el konuluyor. ancak müvekkil ceza tutanağını imzalamıyor. ve olay yeni olduğundan henüz tebliğ söz konusu değil.
benim anlamadığım;idare mahkemesinden mi yoksa sülh ceza mahkemesinden mi bu ceza tutanağının ve kararın iptalinin isteneceği. çünkü;kanunda sürücü belgelerine geçici el koyma hariç olmak üzere diğer hallerde sulh ceza mahkemesei görevli kılınmaktadır.( Madde 112 - (Değişik fıkra: 08/03/2000 - 4550/2. md.) Sürücü belgelerinin geçici olarak geri alınması hariç olmak üzere bu Kanundaki; hafif para cezasını veya bununla birlikte hafif hapis cezasını, belgelerin geri alınması ve iptali veya işyerlerinin kapatılması cezasını gerektiren suçlarla ilgili davalara trafik mahkemelerinde, bunların bulunmadığı yerlerde yetki verilen sulh ceza mahkemelerinde bakılır. )

Görevli mahkeme hususunda epeyce kafam karıştı, bu olayda idare mahkemesinin görevli olduğu varsayılırsa müvekkil ceza tutanağını imzalamadığı için yine görevli mahkeme sulh ceza mahkemesi mi olacaktır? itiraz süresi nedir ve eğer tebligat gerçekleşmezse ne yapmamız gerekir. Aydınlatırsanız çok memnun olacağım. Bir de bu davanın sonuçlanması ne kadar sürer sizce?
Old 07-10-2008, 15:58   #144
Jeanne D'arc

 
Varsayılan

İstanbul A Bölgesi Trafik Ekipler Amirliği'nce hatalı park iddiasıyla adıma tanzim edilen 07.03.2008 tarihli trafik ceza tutanağını 17.03.2008'de tebellüğ ettim.

01.04.2008 tarihinde Fatih Sulh Ceza Mahkemesi'ne itiraz ettim.

Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin itirazın kabulü ile trafik para ceza tutanağının iptali ile idari para cezasının kaldırılmasına dair kararını bugün tebellüğ ettim.

Tutanağı tebliğ ettiğimde haksızlığa uğradığımı düşünmüş, sinirlenmiştim. Bugün çok önemli bir davamı kazanmış kadar mutluyum.

Her ne kadar maddi vakıa nedeniyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; itiraz etmek düşüncemin ve dilekçemin hukuki dayanağını teşkil eden bu foruma, foruma emeği geçenlere teşekkür ederim.

Saygılarımla.
Old 03-11-2008, 09:51   #145
FatoşK

 
Varsayılan

Merhabalar, Sayın Merrem aynı konuya ilişkin bir dava dilekçesi hazırlamam gerekiyor. Siz yazdığınız dilekçeyi benimle paylaşırsanız çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler...
Old 11-11-2008, 11:53   #146
aslan34

 
Varsayılan trafik idari para cezası

sayın tule rumuzlu arkadaşım
22.07.2008 tarihli mesajlar arasında trafik para cezası ve sürücü belgesine el konmasına itiraz davası açtığınızı okudum.Eğer bu konudaki davanız sonuçlandı ise gönderebilirseniz memnun olurum.Gönderme imkanınız yoksa sonucundan bilgi verirseniz sevinirim.Benzer bir dosyam var. Şimdiden teşekkürler.
Old 11-11-2008, 22:57   #147
Adli Tip

 
Varsayılan

Bugün bir tesadüf eseri, aracıma trafik para cezası kesildiğini öğrendim. Ne sebeple kesilmiş bilmiyorum. 41 liralık bir ceza ve şimdi 103 YTL olmuş. Ceza tutanağının bu yılın nisan ayında düzenlendiğini ve ağustos ayı sonunda tebliğ edildiğini! internetten öğrendim.

Ben İstanbul'da yaşıyorum, arabam 01 plakalı.
Bu ay sonuna kadar aracın muayenesinin yapılması gerekiyor. Muayene prosedürü değişmiş. Adana plakalı araca İstanbul'da muayene yapılır mı?(TUVTURK'un sitesinden anladığım kadarıyla yapılmıyor.) Ve bu borca itiraz edersem muayenede dikkate alınır mı, yoksa her halükarda borcu ödemem mi gerekir?

Teşekkürler.


Not: Umarım yanlış bir yere gereksiz bir soru sormamışımdır.
Old 11-11-2008, 23:05   #148
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Bir kaç ay önce ben de araç muayenesi için bilvesile cezalarımı topluca ödedim Bildiğim kadarıyla itirazlı/davalı da olsa, en azından ihtirazi kayıtla ödemeyi yapmanız ve malum borcu yoktur yazısını almanız, muayene için şart.

Ama Adana plakayı neden İstanbul'da yaptıramayasınız? Yine mi bir değişiklik oldu...? İş ki, "Özelleşmemiş" olan istasyon bulun Henüz bir iki ay önce, Ayvalık henüz özelleşmediği için, civar il ve ilçeler -ve dahi tatilciler- yığın halinde -bir sürü farklı plaka-, pazartesi sabahı başlayacak muayene için cuma akşamından araçlarını kilitleyip sıraya girmektelerdi. Pazar günü dönüş yolunda -hadi biraz abartayım ama çok da abartılı sayılmaz- neredeyse İzmir karayoluna dek uzanan bir sıra oluşmaktaydı.

Bence siz de benim gibi yapın. Hiç strese girmeyin, bir trafik takipçisi ile anlaşın
Old 12-11-2008, 18:43   #149
Av. Fatih KARACA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Adli Tip
Bugün bir tesadüf eseri, aracıma trafik para cezası kesildiğini öğrendim. Ne sebeple kesilmiş bilmiyorum. 41 liralık bir ceza ve şimdi 103 YTL olmuş. Ceza tutanağının bu yılın nisan ayında düzenlendiğini ve ağustos ayı sonunda tebliğ edildiğini! internetten öğrendim.

Ben İstanbul'da yaşıyorum, arabam 01 plakalı.
Bu ay sonuna kadar aracın muayenesinin yapılması gerekiyor. Muayene prosedürü değişmiş. Adana plakalı araca İstanbul'da muayene yapılır mı?(TUVTURK'un sitesinden anladığım kadarıyla yapılmıyor.) Ve bu borca itiraz edersem muayenede dikkate alınır mı, yoksa her halükarda borcu ödemem mi gerekir?

Teşekkürler.


Not: Umarım yanlış bir yere gereksiz bir soru sormamışımdır.

Sn. Meslektaşım;

Doğru anlamışsınız. Muayene istasyonları özelleştirilirken bir yönetmelikle Türkiye, kuzey ve güney olmak üzere ikiye bölündü. Aracınız hangi bölgeye kayıtlı ise muayenesi de orada yapılabilir. Biz buna ilişkin yönetmelik maddesinin iptali için Danıştay'da dava açtık. Dava devam ederken Ulaştırma Bakanlığı yönetmelik maddesini değştirdi ve muayene yapılırken bölge ayrımı yapılmasını engelledi. Ancak son bir aydır ihaleyi alan firma aynı gerekçelerle, muayeneleri yine yapmamaya başladı. Kendileri ile görüşmemizde, dava sonucuna göre hareket edeceklerini söylüyorlar ancak; kendilerinin yeni maddenin iptali için bir dava açıp açmadığını öğrenemedik. Aynı konsorsiyumun, kuzey, güney ve İstanbul bölgesi için olmak üzere 3 ayrı şirketi var. Asıl sorun, İstanbul ayrı bir bölge olduğunda ortaya çıkacak. Çünkü İstanbul tek başına ayrı bir bölge olacağından, 34 plakalı araçların muayenesi yalnızca İstanbuldaki istasyonlarda yapılabilecek.

Davamız kabul olsa ve yönetmelik maddesi iptal olsa bile, bu karar yalnızca müvekkilimize karşı hüküm ifade edecek. Başkalarının da bu yönetmelik maddelerinin iptali için dava açmaları gerekecek zannediyorum.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA
Old 15-11-2008, 09:26   #150
baruter

 
Varsayılan

Her zaman aracımı park ettiğim, park yasağı levhası bulunmayan bir caddeden aracımı bir polis ile Bağcılar Belediyesi'ne ait özel çekici çekerek yediemin otoparkına bırakmıştı. Sulh Cezaya yaptığım itirazla cezayı iptal ettirdim. Şimdi Bağcılar Belediyesine makbuz karşılığı ödediğim çekme ve otopark ücreti (50.YTL) bedeli de (prensip gereği) geri almak istiyorum. Emniyet Müdürlüğü'ne yazı yazdım ve Belediyeye ait araçların araç çekme hakkı bulunmadığına dair resmi cevap aldım. Belediye bunu idari yetkiye dayanarak yapmıyor. Yani hizmet kusuru değil, idarede değil, sulh hukuk ta dava açılmalı düşünüyorum. Ne dersiniz ?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Trafik ceza tutanağını imza etmeme halinde tebliğ tarihi ne olur? ares139 Meslektaşların Soruları 21 06-06-2010 17:32
Trafik Ceza Tutanağı ve Savunma Hakkı Av.Suat Ergin Hukuk Haberleri 10 25-08-2009 15:13
trafik kazası ceza zamanaşımı ozlm Meslektaşların Soruları 1 04-05-2007 14:11
Trafik kazalarında uzamış ceza zamanaşımı Noyan Yiğit Meslektaşların Soruları 5 20-03-2007 18:40
4 Yıllık Fakülte Mezunlarına Tanınan Öğretmen Olma Hakkı İptal Kararı İptal Davası hacım Hukuk Soruları Arşivi 0 25-02-2003 10:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07014394 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.