Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

cinsel saldırı suçu - yargıtay kararı

Yanıt
Old 09-05-2011, 17:13   #1
mefhumu muhalif

 
Varsayılan cinsel saldırı suçu - yargıtay kararı

Sayın meslektaşlarım,
Cinsel saldırı suçuna ilişkin bir yargıtay kararı arıyorum.
karara ilişkin esas ve karar numarası hatırlamamakla birlikte kararın içeriğini hatırlıyorum.

Kararın içeriği cinsel saldırı suçunda sanığın suçu işlediğine dair güçlü delil olmamasına karşın, kişinin kendi namusu ve şerefi aleyhinde beyanda bulunmayacağı bu nedenle ortada hiçbir şey yok iken kadının cinsel saldırı suçuna uğradığı iddiasını ortaya atarak kendini küçük düşürmeyeceğinden bahisle sanığın cezaladırılmasına karar verilmişti.

Bahsetmiş olduğum kararı hatırlayan varsa yada elinde buna benzer bir karar olan varsa paylaşabilirse sevinirim
Saygılarımla
Old 10-05-2011, 14:24   #3
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ
5 C.d.04.05. 2006 , 6002-3852



T.C.

YARGITAY

5. CEZA DAİRESİ

E. 2004/6002

K. 2006/3852

T. 4.5.2006

• SARKINTILIK ( Sanığın Kütüphanede Yanlız Başına Bulunan 9 Yaşındaki Mağdurenin Bacaklarını Tutarak Okşaması - Eylemin Irz ve Namusa Tasaddi Vasfıda Olduğu )

• IRZ VE NAMUSA TASADDİ ( İftira Atması İçin Bir Nedeni Bulunmayan 9 Yaşındaki Mağdurenin Bacaklarının Okşanmasının Sarkıntılık Olarak Değerlendirilemeyeceği - Irz ve Namusa Tasaddi Vasfında Bulunan Eyleme İlişkin Delillerin Tartışılması ve Değerlendirilmesi Görevinin Asliye Ceza Mahkemesine Ait Olduğu )

• GÖREV ( Sanığn 9 Yaşındaki Mağdurenin Bacağından Tutarak Okşamaktan İbaret Eyleminin Irz ve Namusa Tasaddi Suçunu Oluşurduğu - Delillerin Tartışılıp Değerlendirilmesi Görevinin Asliye Ceza Mahkemesine Ait Olduğu )

5237/m. 102

ÖZET : Sanığın mağdurenin bacağından tutarak okşadığı, içeriye tanıklar E.ve S.'in girmesi ile eylemine son verdiği, bu durumda sanığa isnat olunan eylemin gerçekleştiğinin anlaşılması ve atılı suçun ırz ve namusa tasaddi vasfında bulunup bulunmadığı ile 5237 sayılı TCK.nun hükümleri de irdelenmek suretiyle bu konuda delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekir.

DAVA : Sarkıntılık suçundan sanık S.G.'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetîne dair Kuşadası Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.1.2003 gün ve 2002/179Esas, 2003/66 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Sanığı önceden tanımayan ve iftira atması içinde herhangi bir nedeni bulunmayan 9 yaşındaki mağdure B.'nin aşamalarda süren anlatımları, teşhis tutanağı ve tanık beyanları karşısında, sanığın olay günü kütüphanede yalnız olarak bulunan mağdurenin yanına gelerek"sen insan anatomisini, nasıl hamile kalındığını biliyormusun" dediği, mağdure oradan gitmek istediğinde ise sanığın mağdurenin bacağından tutarak okşadığı, içeriye tanıklar E.ve S.'in girmesi ile eylemine son verdiği, bu durumda sanığa isnat olunan eylemin gerçekleştiğinin anlaşılması ve atılı suçun ırz ve namusa tasaddi vasfında bulunup bulunmadığı ile 5237 sayılı TCK.nun hükümleri de irdelenmek suretiyle bu konuda delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu nazara alınarak görevsizlik karan verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcisımn temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 .maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyannca ( BOZULMASINA ), 04.05.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kadın Hakları Ailenin Evlendirme Kararı Cinsel Saldırı Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 02-10-2009 09:34
Cinsel tacizle ilgili yargıtay kararı arıyorum. av_my Meslektaşların Soruları 1 31-07-2009 17:18
Cinsel Saldırı İle Cinsel Taciz Suçu Arasındaki İnce Çizgi üye19576 Kadın Hakları Çalışma Grubu 0 05-08-2008 02:47
nitelikli cinsel saldırı suçu ve tutuklama adilane Meslektaşların Soruları 1 27-05-2007 17:41
Yargıtay cinsel saldırı suçunu yeniden yorumladı Viyola Hukuk Haberleri 6 18-01-2007 10:57


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03329396 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.