Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Saklı paylı mirasçıların miraspaylarını ortadan kaldıran sağlararası tasarruflar

Yanıt
Old 06-05-2008, 11:21   #1
avukat152

 
Varsayılan Saklı paylı mirasçıların miraspaylarını ortadan kaldıran sağlararası tasarruflar

Sevgili meslektaşlarım,

Müvekkilllerimin babası 80 yaşında ve akıl sağlığı yerinde değil. Çocuklarından bir tanesine genel vekaletname vermiş. Vekaletnameyi alan çocuk babası üzerine kayıtlı gayrimenkulleri satıp harcıyor. Müvekkillerim bu satışların geçmişe yönelik iptalini veyahut kendi paylarına düşen bedellerin kendilerine ödenmesini isteyebilirler mi?

Bundan sonraki satışlara engel olunmak için ne yapılabilir? Vasi tayini talep etsek doğru ve yeterli olur mu? Neler yapılabilir?

Şimdiden teşekkür ediyorum, saygılarımla..
Old 06-05-2008, 14:47   #2
sumeyra

 
Varsayılan

Sevgili Meslekdaşım;
Anladığım kadarıyla müvekkilinizin babası halen sağ. Sağ olduğu için de şu ana kadar yapılan işlemler hukuka uygun gözüküyor. Bundan sonrası için ise müvekkilinizin babası için bir vasi tayin ettirebilirsiniz. Vasi de vekaletten azl edebilir. Biliyorsunuz muris ölmeden mirasçılık sıfatı kazanılmadığı için satışların n geçersiz olduğunu ispatlasanız bile müvekkillinizin bundan herhangi bir payı olmayacaktır. Kolay gelsin.
Old 06-05-2008, 15:35   #3
avukat152

 
Varsayılan

Sayın sümeyra, yanıtınız için teşekkür ederim. Bundan sonraki satışları engellemek için vasi tayini davasını tedbir talepli açmak hukuken mümkün müdür?

Tedbir talep etmenin ödenecek harca bir etkisi olur mu?

Teşekkür ediyorum, saygılarımla..
Old 07-05-2008, 09:19   #4
sumeyra

 
Varsayılan

Sayın avukat152,
Sanırım Vasi davasını tedbirli açılabilir diye düşünüyorom. Ama Hakim Tedbir konulmasının gerekliliği hakkında muhakkak kendi takdirini kullanacaktır.
Vasi davasını tedbir talepli açmanın harca herhangi bir etkisi olmaz.
Old 07-05-2008, 10:00   #5
Av.Mail Rüstem

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,
Öncelikle şunu belirteyim tedbir harcı maktudur ve çok birşey de değildir.
İkincisi tedbir kararı alabileceğinizi düşünmüyorum. Bunu hukuki bir değerlendirme olarak değil daha evvel Ahkamı Şahsiye Mahkemeleri'nde bir iki işi olmuş bir arkadaşınız olarak söylüyorum. Ahkamı Şahsiye Hakimi rutin dışı böyle bir tedbiri kabul etmeyecektir. Alırsanız ne mutlu. Umarım o durumda bizimle paylaşırsınız gelişmeleri.
Diğer yandan oğlunun akli melekelerini haiz olmayan babasından aldığı vekaletname geçersizdir. Geçersiz vekaletnamede tanınan yetkiye müstenit yapılan satış işlemleri de mutlak butlanla batıldır. Siz müstakbel menfaatleri haleldar olan bir kişinin vekili olarak (henüz hak doğmamış da olsa) yapılan satış işlemlerinin butlanını dava edebilirsiniz kanaatindeyim. Bu durumda alıcıların iyi niyet hükümlerinden yararlanmaları da söz konusu olamayacaktır. Zira iyi niyet geçersiz işlemin tarafları için değil, ancak bu taraflarla sonradan işleme giren 3. kişiler için söz konusu olabilir.
İyi çalışmalar, başarılar...
Old 07-05-2008, 10:11   #6
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Sayın Av. Mail Rüstem Beyin haklı uyarılarını dikkate almanızı tavsiye ederim.

Sayın Sumeyra'nın ifadeleri de doğrudur ve o ileriye yönelik işlemlerle ilgili öneriyi kapsamaktadır.

Ancak unutulmamalıdır ki olayda yaşı itibariyle vasi tayinini zorunlu kılan bir kişiden bahsediyorsunuz. Böyle bir durumda, geçmiş işlemler bakımından vekaletin sıhhati üzerinde de durmak gerekir.

İlk olarak bundan sonraki işlemlerin önlenebilmesi için Vasi tayini yoluna gidilmelidir.

İkinci olarak geçmiş işlemlerin sıhhati ve iptali için çözüm aranmalıdır, kanaatindeyim.

ps: Sayın Rüstem'in ifadelerinden yaşının 72 olmasını tahayyül etmişken 27 olduğunu gördüğümde inanmakta zorluk çektiğimi belirtmeliyim.
Old 07-05-2008, 13:31   #7
avukat152

 
Varsayılan

Peki vasi tayini davası açtıktan sonra,geçersiz vekaletnameye dayanarak önceki işlemlerin iptali için ne yapılmalıdır?


Şunu da belirtmek isterim ki; kendisine vasi tayin edilecek kişi oğluna kendi isteğiyle vekalet vermiş olup önceki işlemlerin iptali için dava açmaya yanaşmayacaktır. O nedenle, bu kişiye vasi tayin edilmesini bekleyip mi dava açmak gerekir yoksa işlemin iptalini ehliyetsiz kişinin çocuklarından biri isteyebilir mi?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ACİLYurtdışındaki Yerleşik Türk Vatandaşının Türkiye'deki Malları Ve Sair Tasarruflar ad-hoc Meslektaşların Soruları 5 03-06-2008 12:00
mirasbırakanın sağlararası tasarrufuna karşı sağlığında tenkıs davası açılabilirmi sarissa Meslektaşların Soruları 3 07-02-2008 15:59
eşe bağışlamanın diğer saklı paylı mirasçılara etkisi seanlee Meslektaşların Soruları 2 14-05-2007 14:28
Vergi İadesini Kaldıran Yasa TBMM'de Kabul Edildi Kemal Yıldırım Hukuk Haberleri 1 03-04-2007 22:47
Cumhurbaşkanı Sezer,Avukatlık sınavını kaldıran kanunu onayladı. faruksa Hukuk Haberleri 5 15-12-2006 14:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05185103 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.