Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

TENKİS TALEBİNİ DEF'İ olarak ileri sürebilirmiyim

Yanıt
Old 25-03-2019, 09:32   #1
yunus_emre

 
Varsayılan TENKİS TALEBİNİ DEF'İ olarak ileri sürebilirmiyim

Merhaba sayın meslektaşlarım
Resmi vasiyetnamenin iptali davası açtım.Ancak tedritli olarak aynı zamanda tenkis talebinde bulunmadım.Dava sonuçlandı ve kaybettik.Müvekkillerimin hak kaybına uğramaması için tenkis talebi mi vasiyetnamenin infazı ile ileri sürebilirmiyim? veya tenkis iddiam için nasıl bir yol izlemem gerekiyor?

Not:çok araştırma yaptım ama net bir sonuç ve yol bulamadım.Yardımınız için teşekkür ederim.Saaygılarımla
Old 27-03-2019, 12:22   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba sayın meslektaşım

01.Resmi Vasiyetname - TMK. m.532.-
Resmi vasiyetname, iki tanığın katılmasıyla resmi memur tarafından düzenlenir.
Resmi memur, sulh hakimi, noter veya kanunla kendisine bu yetki verilmiş diğer bir görevli olabilir.

02.Ölüme Bağlı Tasarrufların İPTALİ ve TENKİSİ (TMK.m.557 vd.)
Tenkis davası – TMK.m.560 vd.

03.Hak düşürücü süreler TMK.m.571.-
Tenkis davası açma hakkı, mirasçıların saklı paylarının zedelendiğini öğrendikleri tarihten başlayarak bir yıl ve her halde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinin üzerinden on yıl geçmekle düşer.
Bir tasarrufun iptali bir öncekinin yürürlüğe girmesini sağlarsa, süreler iptal kararının kesinleşmesi tarihinde işlemeye başlar.
Tenkis iddiası, def'i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.

04.Yargıtay:

04.1.„…tenkis ( indirim ) davası, miras bırakanın saklı payları zedeleyen ölüme bağlı veya sağlar arası kazandırmaların ( tebberru ) yasal sınıra çekilmesini amaçlayan, öncesine etkili, yenilik doğurucu ( inşai ) davalardandır. Tenkis davasının dinlenebilmesi için öncelikli koşul;miras bırakanın ölüme bağlı veya sağlar arası bir kazandırma işlemi ile saklı pay sahiplerinin haklarını zedelemiş olmasıdır. Saklı payların zedelendiğinden söz edilmesi ise kazandırma konusu tereke ile kazandırma ( temlik ) dışı terekenin tümü ile bilinmesiyle mümkündür.Tereke miras bırakanın ölüm tarihinde bırakmış olduğu mameleki kıymetler ile, iadeye ve tenkise tabi olarak yaptığı kazandırmalardır…“
HGK.E. 2010/1-360,K. 2010/372, T. 7.7.2010
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2010-1-360.htm

04.2.„…Vasiyetnamenin tenfizi (yerine getirilmesi) davasının görülebilmesi için,
vasiyetnamenin açılıp okunmasından sonra itiraza uğramaması veya
itiraz edilmiş ise buna dair vasiyetnamenin iptali veya tenkisine yönelik davaların kesinleşmesi gerekir…“
3.HD.E. 2016/11787,K. 2018/3230, T. 29.3.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=3hd-2016-11787.htm&kw=`vasiyetnamenin+infaz%C4%B1`#fm

Kahve molası
Old 16-04-2019, 13:23   #3
yunus_emre

 
Varsayılan çok teşekkür ederim

Üstadım öncelikle çok teşekkür ederim.İnanın içimi çok rahatlattınız.Anladığım kadarıyla şimdi vasiyetnamenin iptaline yönelik aleyhimize verilmiş olan red kararını istinafa gönderdim.

yerel mahkeme kararı onaylanırsa, tenkis talebini ayrı bir dava açarak mı ileri süreceğim? yoksa vasiyetnamenin infazı talep edildiğinde tenkisi defi olarak aynı dava içerisinde mi ileri süreceğim?

nasıl bir yol izlemeliyim? kusuruma bakmayın inanın çok müteşekkirim
Old 14-05-2019, 10:16   #5
yunus_emre

 
Varsayılan

üstad merhaba kolay gelsin ;

mahkeme kararı onadı malesef. şimdi tenkis hakkımızı nasıl ilerı sürebilirim. ? karşı tarafın açacağı vasiyetin tenfizi davasıyla mı ancak ileri sürebılırim? yoksa başka izleyeceğim yol var mı?

yardımlarınız için çok sağolun
Old 14-05-2019, 12:47   #6
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba,

Yukarıda " 04.1 Yargıtay" bir çözüm yolu olabilir...

Saygılar
Old 19-05-2019, 14:58   #7
yunus_emre

 
Varsayılan

Merhaba Üstad ;

çok teşekkür ederim.Hayırlı ramazanlar dilerim.
Old 19-05-2019, 18:28   #8
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hulusi Metin
Merhaba,

Yukarıda " 04.1 Yargıtay" bir çözüm yolu olabilir...

Saygılar

Naçizane, bir ilâve( eklemleme):
Saklı payların zedelendiğinden söz edilmesi ise kazandırma konusu tereke ile kazandırma ( temlik ) dışı terekenin tümü ile bilinmesiyle mümkün olup, dâvacıya yapılan kazandırmanın da dâvacının hesaplanacak saklı payından düşülmesi gerekir.
Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
feragat ettiği dava sebeplerini savunma olarak ileri sürebilir mi? konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 3 20-10-2013 17:12
BoŞanma Davasindakİ VazgeÇme Beyani Nafaka Talebİnİ Etkİler Mİ? avzafer42 Meslektaşların Soruları 1 14-03-2012 12:26
İcra dosyasında ileri sürülmeyen Zamanaşımı itirazı, itirazın iptali davasında ileri sürülebilir mi? tiryakim Meslektaşların Soruları 29 16-01-2012 10:37
Boşanmada davacı ileri sürmediği sebepler i karşı davada ileri sürülebilirmi? Av.fatboz Meslektaşların Soruları 13 02-09-2010 12:56


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03181505 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.