avukatlık sıfatımı kullanarak dava takipçiliği yapan kişi hakkında nasıl dava açabili

Sevgili Meslektaşlarım

Daha önce bir davada müvekkilimin eski bir tanıdığı olduğundan bahisle tanıştığım bir bilirkişi benim adıma vekalet alarak idare mahkemesinde bir dava açmış, benim davadan haberim olmadığı gibi, davacıyıda tanımıyorum. Davadan bu gün elime geçen tebligat sebebi ile haberdar oldum. Dava dilekçesinde davacı vekili olarak ismim ve adres bilgilerim mevcut olup, aynı zamanda adıma çıkarılmış alım-satım dahil geniş yetkili bir gayrımenkule ilişkin vekaletnamede eklenmiş. Ancak dilekçe vekaleten değil asaleten imzalanmış.

Bu şahıs daha öncede bir ceza davasında yine aynı şekilde asile imzalatarak ancak vekaletimi sunmadan ve benim ismimle, infazın durdurlması talepli bir başvuruda yapmıştı. Ancak o olayı bir daha tekrarlamaması koşulu görmezden gelmiştim.

Bu işlemler nedeni ile ciddi bir ücret aldığınıda öğrenmiş bulunmaktayım. Üstelik kendisi ile yaptığım telefon konuşmasında durumu kabul etmekle birlikte daha sonra tarafıma avukatlık mesleğinin itibarını düşürdüğüm, gidip işimi öğrenmem gerektiği gibi gayet hakaret içeren mesajlar göndermiş bulunmakta.

Ben bu şahıs ve bu şahsa iş yaptıran şahıslar hakkında şikayette bulunmayı düşünüyorum. Ancak birazda onur meselesi olduğu için, bu konuda bilgisi olan meslektaşlarımın yardımını bekliyorum.

Evrakta sahtecilik+dolandırıcılık+hakaret suçlarından dolayı şikayet edebilirsiniz.

Alıntı: Yazan Av.Kanbalı Evrakta sahtecilik+dolandırıcılık+hakaret suçlarından dolayı şikayet edebilirsiniz.

Sayın meslektaşım, olayda sahte bir belgeden sözedilmiyor ki.

Sayın Meslektaşım,sorudan anladığım kadarıyla başkasının yerine asaleten imzadan bahsediliyor.Vekalet olduğu halde,davacı vekili belirtildiği halde asaleten imzayı atmak durrumunu bu şekilde anladım.

Ben de imzalar asile attırılmış diye anladım. Haklısınız, soru o yönden net değil.

Evet doğru imzalar asile attırılmış, vekaleten benim adıma atılmış bir imza yok. Ama dava dilekçesinde vekil olarak benim adım var ayrıca benim adıma bir vekaletname var.

Benim öğrenmek istediğim arzuhalciler ve dava takipçileri hakkında açılan ceza davaları hangi kanun ve maddeye dayanıyor. Çünki bence yapacağım ceza şikayetini bu maddeye dayandırmalıyım.

Alıntı: ukatlık sıfatımı kullanarak dava takipçiliği yapan kişi hakkında nasıl dava açabili -------------------------------------------------------------------------------- Sevgili Meslektaşlarım Daha önce bir davada müvekkilimin eski bir tanıdığı olduğundan bahisle tanıştığım bir bilirkişi benim adıma vekalet alarak idare mahkemesinde bir dava açmış, benim davadan haberim olmadığı gibi, davacıyıda tanımıyorum. Davadan bu gün elime geçen tebligat sebebi ile haberdar oldum. Dava dilekçesinde davacı vekili olarak ismim ve adres bilgilerim mevcut olup, aynı zamanda adıma çıkarılmış alım-satım dahil geniş yetkili bir gayrımenkule ilişkin vekaletnamede eklenmiş. Ancak dilekçe vekaleten değil asaleten imzalanmış. Bu şahıs daha öncede bir ceza davasında yine aynı şekilde asile imzalatarak ancak vekaletimi sunmadan ve benim ismimle, infazın durdurlması talepli bir başvuruda yapmıştı. Ancak o olayı bir daha tekrarlamaması koşulu görmezden gelmiştim. Bu işlemler nedeni ile ciddi bir ücret aldığınıda öğrenmiş bulunmaktayım. Üstelik kendisi ile yaptığım telefon konuşmasında durumu kabul etmekle birlikte daha sonra tarafıma avukatlık mesleğinin itibarını düşürdüğüm, gidip işimi öğrenmem gerektiği gibi gayet hakaret içeren mesajlar göndermiş bulunmakta. Ben bu şahıs ve bu şahsa iş yaptıran şahıslar hakkında şikayette bulunmayı düşünüyorum. Ancak birazda onur meselesi olduğu için, bu konuda bilgisi olan meslektaşlarımın yardımını bekliyorum.

İmzayı asil atmış ise, aracılık yaptığını söylediğiniz 3. kişinin bu olaya dahil olduğunu ispatlamanız biraz zor görünüyor. Adamın imzası yok, dosyada herhangi bir dahli yok. Olay bu şekilde ise ona karşı yöneltilecek şikayet delil yetersizliğine mahkum gibi...

Asilin yaptığı işlem ise, sizin imzanız olmadığı için sizi bağlamaz.Size tebliğ edilen dilekçeyi dosyaya iade etmenizi ve dava ile herhangi bir ilginizin - bilginizin olmadığına ilişkin bir dilekçeyi mahkemeye sunmanızı öneririm. En azından bu hataya bağlı olarak oluşabilecek ikinci bir Maliye -vergi hatasına engel olmuş olursunuz.

Asilin bu işlemi nedeniyle gördüğünüz zarar için maddi-manevi tazminat davası açmanıza engel olmadığı açık. Ancak olayın bir suç oluşturmayacağı düşüncesindeyim.

Dava dilekçesine avukatın adı ve bilgilerini dercederek davanın avukat vasıtasıyla takip edildiği zehabını uyandırmak ve bundan mefaat elde etmek sanırım dolandırıcılık suçu açısından ciddi düşünülmesi gerekir.İmzanın asile attırıldığı yada asilmiş gibi imzalandığı konusunda bir netlik yok.Ayrıca hakaret içeren mesajlarında suç olduğu aşikar.Takdir size ait olmakla birlikte kesinlikle avukatlık mesleğinin inhisari yapısına istinaden 1136 sy ya göre suç duyurusunda bulunmayın derim ,zira bu şekilde bir suç duyurusu için kişininin arzuhalcilik yaptığını veya iş takipçiliği yaptığını ıspatlamanız lazım.Ayrıca verilecek ceza 6 ay gibi hapis cezası ; ya ertelenecek veya 3000 TL gibi bir para cezasına mahkumiyet olacaktır.

Kim dolandırılmıştır?

Bu soru soruşturma ve kovuşturmada cevap bulur.

bence sizin vekaletnameniz kullanılarak açılan davalara kişisel olarak müdahale etmeniz de gerekecektir.BU takdirde ilgili mahkemelerin sikayetine yol açılır ve konu daha titizlikle incelenebilir