Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

VIACOM vs YOUTUBE/GOOGLE...

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 07-06-2007, 15:37   #1
persona

 
Varsayılan VIACOM vs YOUTUBE/GOOGLE...

THE NEWYORK TIMES

VIACOM – YOU TUBE/GOOGLE A KARSI

Viacom un 1 milyar dolarlik telif haklari ihallinden dogan dava acmasina karsilik olarak Google tarafindan yapilan aciklamada hukukun kendilerinin tarafinda oldugu belirtildi.

‘bu davanin bizi engellemesine izin vermeyecegiz’ bu sozler Michael Kwun a ait, yani Google u bu davada temsil eden hukukcu ordusunun basi. Manhattan bolge mahkemesine Viacom tarafindan davanin acilmasindan sonra ,Google ilk aciklamasi su sekildeydi ‘Viacom un iddalari asilsiz ve mahkemeden bu iddialari reddetmesini talep ediyoruz’

Mart ayinda Viacom yani MTV , Comedy Central, ve Nickelodeon nun sahibi olan firma You tube a 100.000 telif haklarinin kendisinde oldugunu soyledigi video goruntusunun siteden kaldirilmasi talebinde bulunmustu, ve gecen yil You Tube u bilerek telif haklari baskalarina ait olan goruntulerden bir kutuphane olusturarak bundan para kazanmakla suclamisti.

Google in savunmasinda temel olarak kullandigi kavram birlesik devletlerdeki digital copyright act 1998 daki ‘safe harbour’(guvenli liman) kavrami . bu kavram genel olarak web sitesi sahiplerine ,ucuncu kisilerin siteye yukledikleri telif haklari baskasina ait olan materyalleri , telif hakki sahibi itiraz edene kadar tutmasina olanak taniyor.

‘1998 yilindaki kanun internet i iletisimin cok ozel bir bicimi olarak gorup telif haklari ile guzel bir denge kurmayi amaclamistir’ Google cevap dilekcesinde bu gorusu savunuyor, ve Viacom un actigi dava 100 milyonlarca insanin birbirleri ile bilgi alisverisinde bulunmasina, eglenmesine, haberleri degistirmesine, ve politik ve sanatsal goruslerini degistirmelerini tehdit etmektedir.

Viacom bu aciklamalara karsilik, Google firmasinin kanunda adi gecen safe harbour ilkesinden yararlanmasinin olanaksiz oldugu, cunku siteye konulan materyallerin telif haklarini ihalal ettigini acikca bildigini ve bundan kar elde ettigini iddia ediyor.

Bay Kwun yani Google in avukati, Viacom ile Google arasinda bu anlasmazligin cozumune iliskin herhangibir gorusme olmadigini ve firma olarak kendilerinde cok emin olduklarini ve durusma gununu beklediklerini belirtti.

Dava dilekcesinde Viacom, hergun You Tube ta bugun acaba bir ihlal oldumu diye takip etmek zorunda kalmaktan ve sitedeki butun yeni eklenen goruntuyu kontrol etmekten dolayi sikayet ediyor.

Buna karsilik Google yeni yaptigi aciklamada, You Tube yeni bir arac koyarak telif haklari sahiplerinin kolaylikla kendi materyallerini sitede bulabilmesine imkan taninacagi belirtildi. Bunun kanun zoruyla degil ,sirket politikasi olarak yaptiklari uzerine ozellikle vurgu yapiliyor.

Ilk durusma bu iki firma arasinda 22 temmuzda gerceklesecek. Ve Google un avukatlari , Juri yargilamasi olmasi icin basvuruda bulundu.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Google marka değerinde Microsoft’u tahttan indirdi Seyda Teknoloji ve Bilgisayar 0 24-04-2007 08:29
Google sayfası siyah olsaydı... Opioid Teknoloji ve Bilgisayar 1 11-04-2007 15:28
Youtube Mahkeme Karari sekerpinam Hukuk Soruları Arşivi 1 11-03-2007 00:31
google temyize gidiyor ISIL YILMAZ Hukuk Haberleri 1 22-09-2006 16:38


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04963207 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.