Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

yargıtay bozma sonrası müracata bırakma.

Yanıt
Old 25-05-2009, 17:51   #1
avukat1980

 
Varsayılan yargıtay bozma sonrası müracata bırakma.

Değerli meslektaşlar;davalı olduğumuz bir davada yargıtay kararı bozarak gönderdi,Ancak davacı tarafa ulaşılamıyor ve davaya gelmiyor.Bu durumda dosyayı bizde takip etmez isek bozma öncesi karar davacı açısından müktesep hak teşkil edermi yoksa üç ay sonra dava açılmamış sayılırmı?
Old 25-05-2009, 18:24   #2
Hasan Coşkun

 
Varsayılan

Dava açılmamış sayılır.Çünkü hüküm bozulmuş ve yargılama yeni bir hükümle sonlandırılmamıştır.
Old 25-05-2009, 18:29   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukat1980
Değerli meslektaşlar;davalı olduğumuz bir davada yargıtay kararı bozarak gönderdi,Ancak davacı tarafa ulaşılamıyor ve davaya gelmiyor.Bu durumda dosyayı bizde takip etmez isek bozma öncesi karar davacı açısından müktesep hak teşkil edermi yoksa üç ay sonra dava açılmamış sayılırmı?

Sayın Coşkun'a katılıyorum. Bir başka ifadeyle bozulmakla bir karar kalmamıştır ki, müktesep hak olsun. Tek karar olacaktır. "Davanın açılmamış sayılması" kararı...

Zamanaşımı içinde başka bir dava açılırsa, orada delil olarak ileri sürülebilir.
Old 26-05-2009, 14:50   #4
recepbarlas

 
Varsayılan

Bozma kararı ve yeni duruşma gününün davacıya tebliğ edilmesi şartıyla tabi.
Old 26-05-2009, 14:52   #5
AV ŞEYDA

 
Varsayılan

davacıya tebliğ edilmemişse nasıl davanın açılmamış sayılmasına ya da müracaata karar veriyor.
Old 26-05-2009, 15:09   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan recepbarlas
Bozma kararı ve yeni duruşma gününün davacıya tebliğ edilmesi şartıyla tabi.

Alıntı:
Yazan AV ŞEYDA
davacıya tebliğ edilmemişse nasıl davanın açılmamış sayılmasına ya da müracaata karar veriyor.

Davacıya tebligat yapıldığı varsayılmıştır. Soru sahibinin sorusu karışık olmasına rağmen, sormak istediği hususun "bozmadan sonra, dosya müracaata bırakılırsa, önceki kararın davacı lehine müktesep hak doğurup doğurmayacağı"olduğunu sanıyorum (şifre çözerek).
Old 26-05-2009, 15:18   #7
AV ŞEYDA

 
Varsayılan

hımm o zaman daha net sorulmasını talep edeyim.
Old 26-05-2009, 15:19   #8
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV ŞEYDA
hımm o zaman daha net sorulmasını talep edeyim.

Aynen katılıyorum. Defalarca uyarmamıza rağmen üyelerimiz dikkat etmemektedirler.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıtay Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesine cevap nizar Meslektaşların Soruları 4 29-05-2013 11:42
Yargıtay Bozma-ilamın icrası-önemli!! devrimali Meslektaşların Soruları 2 25-05-2009 22:50
Yargıtay 9 HD'nin bozma ilamına itiraz ekinheval Meslektaşların Soruları 1 30-03-2008 19:05
bozma sonrası b.kişi ek raporu avukat1980 Meslektaşların Soruları 5 25-12-2007 10:11
yargıtay bozma ilamından sonra ıslah akgnc Meslektaşların Soruları 3 31-01-2007 13:15


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04330897 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.