ilamsız takip-itirazın iptali-görevli mahkeme

Herkese merhaba,
Her itirazın iptali davasında bu sorunu yaşıyorum meslektaşlarım .. Kabul ediyorum bu konuyu bir türlü içime sindiremedim, eksiğim..

Müvekkilim 2014 yılında bir daire satın alıyor (müteahhitten değil) ve daireye yerleştiği gün elektrik kablolarının döşenmediğini görüyor. Herhangi bir ihbar bildirimi yapmadan kendisi masrafını üstlenerek yaptırıyor ve öylece devam ediyor. Yıl 2017, bana geldi ve bende bedeli (1800 TL) ilamsız takibe konu ettim.(elimde de hiç belge vs yok) Tabiki itiraz geldi.

Şimdi itirazın iptali davası açacağım, bedelden dolayı sanıyorum tanık dinletebilirim(zaten elimde sadece tanık var) fakat görevli mahkeme konusunda tereddüt ettim. Asliye hukuk mu, Tüketici mi?

Eser sözleşmesinin sözkonusu olmadığı anlaşılıyor. Satıcı da ticari amaçla hareket etmemişse (işi daire alıp satmak değilse), genel mahkemeler görevlidir diye düşünüyorum.
Saygılarımla...

6502/m.2 - (1) Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar.

6502/m.3/I-
i) Satıcı: Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi,...
l) Tüketici işlemi: Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi,... ifade eder.

13.Hukuk Dairesi
Esas: 2010 / 5811
Karar: 2010 / 10863
Karar Tarihi: 16.07.2010: "...dava konusu taşınmaz ticari amaçla satılmadığı için davacı Yasanın 3. maddesinde belirtilen satıcı tanımına girmemektedir. Şu halde bu davaya bakmaya, genel mahkemeler görevlidir..."