|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-05-2014, 14:21 | #1 |
|
şekli Anlamda Kesin Hüküm
Merhabalar;
Müvekkilimize Karşi Bir Nafaka Artirim Davasi Açilmiştir.cevap Dilekçemizi Verdikten Sonra Hakim Dosya üzerinden Inceleme Yapmiş Ve Karara Bağlamiştir.gerekçeli Kararin Sonunda 'şekli Anlamda Kesin Hüküm'ibaresi Yer Almaktadir. 1-nafaka Artirimi Davasinda Evrak üzerinden Yapilan Inceleme Usule Uygun Mudur?tanik Anlatimlari Vs Ihtiyac Duymama Söz Konusu Mudur? 2-şekli Anlamda Kesin Hüküm Ibaresine Karşi Olağan Kanun Yollarina Gidilemez.peki Bu Karara Karşi Ne Yapilabilir? |
05-05-2014, 14:48 | #2 |
|
Şekli anlamda kesin hüküm ibaresi kararda ne şekilde geçmektedir? Zira bu alışıldık bir durum değildir. Nafaka arttırımının kabul veya reddine yönelik bir karar mı dilekçenin usulden reddi gibi bir karar mı?
|
05-05-2014, 15:11 | #3 |
|
şekli anlamda kesin hüküm
kararda sadece davanın kısmen kabulü ,nafaka artırımının kısmi kabulu yer almakta,usule ilişkin herhangi bir ifade yer almamaktadır.
|
05-05-2014, 20:16 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Benim de ilgimi çekti.
Nafaka veya nafakanın arttırılması veya azaltılması kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmezler. Değişen koşullara göre yeni dava açılması ve kararlar verilmesi mümkündür. Şekli anlamda kesin hüküm teşkil etmesi için de temyiz sınırının altında bir karar olması gerekmekte. Mahkemece Aylık olarak arttırılan X lira nafaka miktarının bir yıllık tutarı 1.890,00 TL.'nın altında kalmakta demek ki. Nafaka arttırımı davası Basit Yargılama usulüne tabi. HMK. 320. Madde
Önceki uygulamalara baktığımda da, nafakanın arttırılması davasında; özellikle kanıta muhtaç iddia olmadıktan sonra, gelen mali durum araştırmalarıyla birlikte tanık dahi dinlenilmeden karar verilmekte.. Bu bağlamda bakıldığında, duruşma açılmaması savunma veya iddia hakkının kısıtlanmasına sebebiyet vermiyorsa, karara etki edecek bir husus yoksa sonucu itibarı ile doğru bir karar olacaktır. Saygılarımla |
05-05-2014, 20:40 | #5 |
|
meslektaşım nafakanın yıllık miktarı 1,890TL 'yi geçmekte,verilen kararın hukuka aykırı olduğu görüsünü tasıyorum hala.tek yolum temyiz yolunu tüketmek gibi görünüyor.
|
05-05-2014, 20:44 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Nafakanın arttırılan kısmının bir yıllık tutarı 1.890,00.-TL.'nin altında olacak. Örneğin 100,00.-TL. mevcut nafaka 150,00.-TL'ya çıkarıldı. 50,00._Tl. lık artışın bir yıllık karşılığı 600,00.-TL. sınırın altında olduğundan temyiz sınırına takılır. Saygılarımla |
05-05-2014, 20:54 | #7 |
|
Üstadım,eksik yazmışım sanırım nafaka aylık 325TL olarak artırılmış yıllık tutarı 1,890TLyi geçmekte .ben de bu nedenle. Kararın şeklen kesin hüküm olmasına anlam veremedim.
|
05-05-2014, 20:59 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Anlatımlarınıza göre; bu kadar şekilciliğe hiç gerek yok. )) Saygılarımla, |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kesin Hüküm | Av.Murat Serezli | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-06-2013 15:44 |
Kesin Hüküm - Kesin Delil | fyz | Meslektaşların Soruları | 3 | 07-08-2012 00:14 |
kesin hüküm | zeliha ert | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-10-2011 17:41 |
kesin hüküm | hülya demir | Meslektaşların Soruları | 5 | 21-01-2009 20:55 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |