Faturaya dayanan ilamsız takipte fatura asılları sunulmalı mı??

Sn. meslektaşlarım, belki daha önce çok tartışılan basit bir konu ama gene de bi fikir almak istedim. Şöyle ki,

Müvekkil aleyhine, kadıköy icra dairesinden cari hesap ve faturaya dayanan ilamsız icra takibi yapılmış. Ödeme emrine cari hesap ve fatura suretleri eklenmiş ve fakat fatura asılları dosyaya sunulmamış. Bu durumda, belge asılları dosyada yok diye itiraz/şikayette bulunarak ödeme emri ve takibin iptalini talep etsem kabul görür mü sizce??

Faturalarda incelemek istediğim bir iki şey var ve fakat fotokopi oldukları için silik kısımlar var.

Not : Özellikle sormamın sebebi, tereddütte kaldığım için davayı açıp da yaptığım itiraz red edilirse bu arada icra dosyasına yapılacak itirazı ve mal beyanı süresini kaçırmak istemememdir.

Saygılarımla,

sayın meslektaşım, fatura asıllarını sunmak zorunda değilsiniz.suretlerini sunabilirsiniz. tabii hiçbirşey okunmuyorsa ona birşey diyemem

İcra İflas Kanunu'nun 58. maddesi "alacak belgeye dayanmakta ise, belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş, borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii mecburidir" hükmünü içermektedir. Buna göre takibin dayanağı olan fatura asıllarının tasdikli suretlerinin dosyaya sunulmasının yeterli olacağını; asıllarının sunulamamış olmasının ödeme emrinin ya da takibin iptalini gerektirmeyeceğini düşünüyorum. Ancak sunulacak suretlerin / fotokopilerin okunabilir şekilde çekilmiş olması gerekir.

Sayın Murat Kalkan, Yüksel Eren'in de belirtiği üzere İFK nun 58 inci maddesi açık. Suretler okuna bilir ve tasdikli olması gerekmektedir.

Süresinde yapacağınız itiraz üzerine açılacak iptal davasını kaybederseniz mal beyanı süreniz tekarar işlemeye başlar ve bu kez bu süre 3(üç) gündür.
Diğer yanda ilamsız takiplerde belgeya dayanmayan bir alacağın dahi takip ve dava edilebileceği düşünüldüğünde icra takibine fatura asıllarının sunulması gerekmeyeceği kanaatindeyim. Eğer bedel yüksek ise ve oluşacak olası kayıp fazlaysa süresinde itiraz edip etmeyeceğinizi iyi düşünüm derim.

Ayrıca İİK madde 75 gereğince mal beyanında bulunmak için bahsi geçen 3 günlük süre ,itirazın iptali kararının tebliğinden itibaren başlar.

Yine Fatura asıllarının zaten bu takipte sunulması takip konusu faturaların hizmet veya mal vs.alan müşteriye teslim edilmediği anlamını taşır ki takip açısından büyük bir risktir.Zaten alacaklı ancak faturanın dip koçanındaki nüshaların fotokopisini verebilir.kısacası asılların sunulması bir anlamda alacaklının alacağının dayanağını yıkması anlamına gelir.

Son olarak 1-Taraflar arasında cari hesap sözleşmesi var ise bunun yazılı olması gerekir.Genellikle muavin deftere dayalı olarak takip yapılmaktadır.Cari hesap olmadığı yönünde itirazda fayda var.2-Eğer böyle bir sözleşme yoksa ve tacirler arasında teslim veya tebliğle müşteri tarafın gecikme faizi ödeyeceğine dair bir kayıt da fatura üstünde yoksa faizin de ancak takiple birlikte işlemeye başlaması lazım.3- İleride mal beyanında bulunma süresini kaçırmamak için itirazla birlikte mal beyanında bulunulmasında büyük fayda var ve geçerlidir.4-En önemlisi mal veya hizmetin size teslim edildiğine dair irsaliye veya başkaca bir teslim fişi(müvekkilinizce imzalanmış)yoksa itiraz edin.

takip yaparken asıllarının sunulmasına gerek yok. itiraz edilir de itirazın iptali davasında mahkeme asıllarını isterse sunarsınız.
Avukatlık Kanunu'na göre aslı kendinizde olan belgeyi aslı gibidir diye tasdik etme şansınız olduğunu unutmayın.
saygılarımla;