|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-04-2008, 19:37 | #1 |
|
İİk m333/a'ya göre ceza davası açma
Ticari dosyalarda ilgili kanun maddesine dayanarak bir ceza(icra) davası açmanın mümkün olduğunu duydum ama net olarak içeriğini bilmiyorum. Aslında anladığım kadarıyla pek yaygın bir dava türüde değil prosedür tam olarak nasıl bilmiyorum katkı sağlarsanız sevinirim, teşekkürler.
Saygılarımla |
15-04-2008, 21:10 | #2 |
|
KADIKÖY ( ) İCRA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
ŞİKAYET EDEN : VEKİLİ : SANIK :.TİC.LTD.ŞTİ. YETKİLİLERİ:1 İCRA DOSYA NO : Kadıköy 3. İcra Müdürlüğü’nün E .Dosya SUÇ : ALACAKLIYI ZARARA UĞRATMAK AÇIKLAMALAR : 1- Sanık (borçlu) .SAN.TİC.LTD.ŞTİ , müvekkil şirket ile yapmış olduğu sözleşme gereği GSM abonesi olmuş fakat faturalarını son ödeme tarihlerinde ödememesi üzerine hakkında Kadıköy 3. İcra Müdürlüğü’nün E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine geçilmiştir . Söz konusu işbu icra dosyasından sanık borçlu şirkete gönderilen ödeme emri tebliğ edilmiş ve takibe yönelik herhangi bir itiraz vukuu bulmadan takip kesinleşmiştir. 2- Borçlu şirket takip tarihinden bugüne dek , aleyhinde başlatılmış olan işbu icra takibi dosya borcuna ilişkin herhangi bir ödeme yapmamıştır. Bu nedenle sanık borçlu şirket adresine 23/03/2006 tarihinde haciz işleminin uygulanması için gidilmiş , lakin sanık borçlu şirketin haciz mahallinde bulunmadığı ve tanınmadığı tespit edilerek bu durum zabta geçirilmiştir . 3- Sanık borçlu şirketin İstanbul Ticaret Odasında ki mevcut adresleri ile haciz işleminin uygulanması için gidilen adresinde aynı adres olduğu da dava safahatında ortaya çıkacaktır. Sanık borçlu şirket’in müvekkilim ‘ni zarara uğratmak saiki ile bugüne dek borcunu ödemediği somut bir gerçektir. . Bu nedenler ile Sayın Mahkeme’nizce de , sanık şirket yetkililerinin , müvekkilim alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla, ticari işletmenin müvekkilime olan iş bu borcunu ödemeyerek İİK . 333/a maddesinde belirtilen suçun işlendiği ve kanunun aradığı unsurların mevcut olduğu görülecektir. Sanık şirket yetkililerinden, müvekkilim . ‘ni zarara uğrattıklarından bahisle , iş bu şikayeti yapma hususu zaruri olmuştur HUKUKİ SEBEPLER : İİK. Vs ilgili mevzuat DELİLLER : , Kadıköy 3.İcra Md. E. Sayılı dosyası, tanık, keşif, bilirkişi vs. yasal her türlü delail SONUÇ VE İSTEM :Yukarıda açıkladığımız nedenlerle Sanık Borçlu Şirket Yetkililerinin İİK. 333/a maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim. Şikayet Eden |
15-04-2008, 21:11 | #3 |
|
3 Aylik Şİkayete Tabİ, Netİce AlacaĞinizi DÜŞÜnÜyorum...kadikÖy İcra Mahkemelerİnde İŞİnİze Yarar Kararlar Bulabİlİrsİnİz.saygilar
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yürülükteki ceza kanuna göre ertelenen ceza | Selçuk Kurt | Meslektaşların Soruları | 3 | 07-04-2008 14:03 |
yurtdısında yasayan turk esten nafaka davası acma yolu | av.34 | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-01-2008 18:42 |
Müteahhit payına düşen daireyi önce noterde A'ya sonra adi söz. ile B'ye satıyor | Av.Nuran Ural | Meslektaşların Soruları | 5 | 17-10-2007 15:24 |
menfi tespit davası -dava açma süresi | mevzu hukuk | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-10-2007 16:22 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |