Karardan Sonra Sunulan Vekaletname Üzerinden karşı Vekalet Ücreti Verilmesi

Merhabalar sayın meslektaşlar

İş mahkemesinde açtığımız bir davada, dava henüz ön inceleme duruşması aşamasına gelmeden müvekkilin isteği üzerine feragat ettik.

Duruşmaya ne karşı taraf ne de biz gittik. Duruşma tutanağında cevap dilekçesi verilmediği, sicil dosyasının gönderilmediği yazıyor. Vekaletname ise karar verilen duruşmadan yaklaşık 10 gün sonra verilmiş. Gerekçeli kararda ise davalı vekili lehine 500 TL vekalet ücretine hükmedilmiş.

Bu durumda hükmedilen vekalet ücreti doğru mudur?

Şimdiden teşekkürler cevaplarınız için.

Vekaletname sunulduğundan dolayı geçerlidir. Vekaletname sunulduktan sonra hiç duruşmaya katılmamış olsa da vekalet ücretine hükmedilir.

Vekalet ücretine hükmedilmesi doğrudur. Feragat, sonucu dava reddedilir ve vekili varsa davalı lehine vekalet ücretine hükmedilir.

Sayın aykut,

Alıntı: Yazan aykut ...İş mahkemesinde açtığımız bir davada, dava henüz ön inceleme duruşması aşamasına gelmeden müvekkilin isteği üzerine feragat ettik. Duruşmaya ne karşı taraf ne de biz gittik. Duruşma tutanağında cevap dilekçesi verilmediği, sicil dosyasının gönderilmediği yazıyor. Vekaletname ise karar verilen duruşmadan yaklaşık 10 gün sonra verilmiş. Gerekçeli kararda ise davalı vekili lehine 500 TL vekalet ücretine hükmedilmiş. Bu durumda hükmedilen vekalet ücreti doğru mudur?...

Her iki tarafın katılmamasına rağmen duruşma yapılmış? Davanın konusu nedir? Hizmet tespiti mi? Veya?

İşçi alacakları davası idi.

Alıntı: Yazan aykut İşçi alacakları davası idi.

Feragatten sonra duruşma günü verildi şeklinde anladığım için merak etmiştim; muhtemelen feragatinizden önce duruşma günü zaten verilmişti?

Yargıtay 19 HD, 4.11.2010 T., E-K: 2010/9753-12602: "... Davacı, davalı M____ K____'ye dava dilekçesi tebliğe çıkmadan 12.10.2009 tarihinde adı geçen davalı hakkındaki davadan feragat etmiştir. Feragat kati bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağından dava ortadan kalkmış sayılır. Davalı M____ K____ feragatten yaklaşık beş ay sonra 18.2.2010 tarihinde vekil aracılığı ile davaya cevap vermiştir. Feragat tarihinde davalı M____ K____'nin vekille temsili söz konusu bulunmadığı gözden kaçırılarak yazılı gerekçe ile davalı M____ K____ yararına vekalet ücretine hükmolunması doğru olmayıp, kararın bozulması gerekmiştir..."

Sayın meslekdaşım,
“ Feragat…kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır.” Y. 11. HD. E:2010/6907, K:2011/17385

Davadan feragat üzerine dava derdestlik niteliğini kaybetmiş olacağından … hazinenin davaya katılması mümkün olamaz” HGK. T:4.3.1973, E:1973/7-618, K:1973/277

6100 sayılı HMK’nın feragat ve kabul halinde yargılama giderleri başlıklı 312. maddesine göre “Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir"

Feragatinizden önce dosyaya vekalet sunulmuşsa vekalet ücretine hükmedilmesi doğrudur. Ancak feragatinizden sonra dosyaya sunulan vekalet nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesinin yasaya aykırı olacağı kanaatindeyim.