Limited Şirket Adına Karşılıksız Çek

bir LTD ŞTİ ADINA yetkili müdürü imzası ile keşide edilmiş karşılıksız çekler nedeniyle yetkili müdür takip edilebilir mi?(veya ortakları)çünkü yetkili müdür gerçekte faaliyet göstermeyen şirketi paravan olarak kullanarak piyasaya 10larca karşılıksız çek keşide etmiştir.
not :şirket adresinde eşyalar haczedilmiş fakat daha önceden bir çok haciz var.şahsın kendisi maddi olarak çok iyi durumda!

yetkili müdürün ev adresine gitmenin bir yolu yok mu?

Bu şahıs hakkında yeddieminliği suis ,taahhüdü ihlal ve mal beyanında bulunmamaktan ,karşılıksız çekten ötürü 2 yıla varan hapis cezası alındı.piyasaya olan diğer borçlarından da ötürü para veya hapis cezası mevcut. fakat hepsini temyiz ediyor.zaten mal beyanında bulunmamaktan ötürü verilen cezaların durumu malüm.
Ne yapılabilir?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

Alıntı: bir LTD ŞTİ ADINA yetkili müdürü imzası ile...

Şirket adına çeke imza koyduktan sonra, müdürün şahsen mali sorumluluğu mümkün olamayacaktır.

İyi çalışmalar.

iyi günler,
Bir konuda sayın meslektaşlarımızın yardımına ihtiyacım var şöyle ki;
Biri Ltd.Şti. diğeri A.ş olmak üzere iki şirket arasında bir işin görülmesi amacıyla sözleşme imzalanıyor.
İşveren taraf Ltd. Şti 'tir ödemeyi çekle yapacağını sözleşmede kararlaştırılıyor ve bir başka kloz olarak söz konusu çekin ödenmemesi durumunda şirket ortaklarından ikisinin şahsi olarak sorumlu olacağı düzenleniyor.
Bu klozdan 2 şirket ortağının:
- Kefilliği Mi?
- Müşterek borçlu müteselsil kefil mi
- Yoksa garantör olarak mi sorumlulukları ifade edilmiş olur?
Şirketin keşide ettiği bir çekin ödenmemesi durumunda sözleşmede şirket ortağı olmasa dahi bir kişinin şahsi olarak sorumlu olduğunun yer alması neyi ifade eder?

Bu iki şirket ortağına alacak iaddiasında bulunulabilir mi?

Karşılıksız Çek
Madde 16: (Değişik: 26.2.2003 - 4814/m.14)
“Üzerinde yazılı keşide tarihinden önce veya ibraz süresi içinde 4 üncü madde uyarınca ibraz edildiğinde, yeterli karşılığı bulunmaması nedeniyle kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide eden hesap sahipleri veya yetkili temsilcileri, kanunların ayrıca suç saydığı haller saklı kalmak üzere, çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Ancak verilecek para cezası seksen milyar liradan fazla olamaz. Bu miktar, 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ek 2 nci maddesine göre her yıl artırılır. Bu suçtan mükerrirlere, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.
Bu suçun, organ veya temsilcisi tarafından tüzelkişi yararına işlenmesi halinde özel hukuk tüzelkişisi hakkında da birinci fıkra uyarınca para cezasına hükmolunur. Ayrıca yetkili temsilci tarafından yararına çek keşide edilen hesap sahibi gerçek kişi hakkında da bu fıkra hükmü uygulanır.
Mahkeme, ayrıca işlenen suçun niteliğine göre bir yıl ile beş yıl arasında belirleyeceği bir süre için hesap sahiplerinin ve yetkili temsilcilerinin çek hesabı açtırmalarının yasaklanmasına karar verir. Yasaklanma kararı bütün bankalara duyurulmak üzere Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına bildirilir.
Kısmen veya tamamen karşılıksız çıkan her çek yaprağı ayrı bir suç oluşturur”.

Özellikle 2. fıkra konuya ışık tutar zannederim.