|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-01-2018, 11:55 | #1 |
|
istinaf mahkemesinin vekalet ücretine hükmetmemesi
Merhaba sayın meslektaşlarım,
Ağır ceza mah. yapılan yargılamada müvekkilim aleyhine mahkumiyet kararı verilmişti. İstinafa başvurduk. İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararının ''KALDIRILMASINA'' karar verdi ve CMK 223/2-c maddesi gereğince sanığın ''beraatine'' fıkrasının eklenmesini diyerek yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilecek nitelikte bir yanılgı olduğundan bahisle kesin olarak karar verdi. Ancak müvekkilimiz beraat ettiğinden tarafımıza vekalet ücretine kararda hükmetmedi. Vekalet ücretimizi talep etmek için, -karar tarafımız açısından kesin olduğundan- CMK 308/A ''Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz yetkisi'' dışında başvurabileceğimiz bir yol var mıdır? İyi çalışmalar... |
17-01-2018, 12:55 | #2 |
|
Sayın Av. Serdar Açıkgöz,
Akla hükmün tavzihi gelebileceği için öncelikle açıklık getirmekte fayda var ki "...tavzih yolu ile kesinleşmiş olan hüküm sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez." (Prof.Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, Altıncı Baskı, 2001, cilt 5, sayfa 5270 vd.) Kaynak Linki : http://www.hukukitavsiyeler.com/2015...tavzihi-nedir/ CMK 308/A hükmüyle BAM Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yoluna gidecek iseniz dikkat etmeniz gereken bir husus var. Kanunda "...Cumhuriyet Başsavcılığı kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde kararı veren daireye itiraz edebilir" demektedir. Şahsi olarak doğru bulmadığım bir kanuni düzenlemedir bu. Bir dosyada, istinaf kararını tebliğ aldıktan sonra BAM CBS itiraz yoluna başvurdum ve süresinde yapılmadığı gerekçesiyle başvurum reddedildi. Çünkü, ilgili BAM dairesi kararını verdikten sonra BAM CBS'ye göndermiş ve aynı karar bize yaklaşık bir buçuk ay sonra tebliğ edilmiş. Yani, kararı tebliğ alıp haberdar olduğumda başvuru hakkım kalmamıştı. Sorunuza yönlendirici bir cevap olmadı fakat bu konuya dikkat etmenizde fayda var. İyi çalışmalar. |
17-01-2018, 13:31 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tüketici Mahkemesi Vekalet Ücretine Hükmetmemesi | Av. Buse | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-01-2016 16:07 |
İlam vekalet ücretine ilişkin takipte icra vekalet ücreti talebi | melbaska | Meslektaşların Soruları | 14 | 07-11-2014 16:23 |
İcra Hukuk Mahkemesinin duruşma yapmaksızın verdiği kararda vekalet ücretine hükmedil | dark | Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu | 17 | 02-08-2013 15:09 |
İdare Mahkemesinin Kararında davalı vekili için vekalet ücretine hükmetmeyi unutması | hakkaniyet_ | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-02-2012 11:22 |
İcra Mahkemesinin vekalet ücretine ilişkin kararının temyizi | HakiMavi | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-02-2009 10:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |