Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

İcra İflas Kanununda yapılacak değişiklik

Yanıt
Old 19-01-2009, 13:32   #1
Av.Necati Yaşbey

 
Varsayılan İcra İflas Kanununda yapılacak değişiklik

Değerli Meslektaşlarım.

İcra İflas Kanununun bazı maddelerinde değişiklik yapılması konusunda bir çalışma başlatıldı. Bursa Barosu bu konuda beni de görevlendirdi. Uygulamada yasadan kaynaklanan sorunlarınızı benimle paylaşırsanız bu konuda yasal değişiklik için yaptığımız çalışmaya önerinizi almamız mümkün olabilir. Kanunun hangi maddesinin uygulamada ne gibi sorunlara sebep olduğu, bu konuda nasıl bir değişiklik yapılması gerektiği konusunda düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirim.
Selamlar
Old 01-02-2009, 20:11   #2
Executive Director

 
Varsayılan

Sn. Yaşbey;
Öncelikle icra müdür ve yardımcılarının maliyenin hizmetlisinden, polisten, ormancıdan, uzman jandarmadan, sağlık personelinden, yurtkurdaki, sgk'daki ünvansız memurlardan daha az maaş aldıklarından hareketle öncelikle özlük haklarının düzeltilmesi yönünde bir madde ekleyiverin lütfen. Uygulamadaki karşılaşılan sorunlardan birinin temelinde de bu olsa gerek. Şimdiden teşekkürler.
Old 02-02-2009, 21:38   #3
arbitrator

 
Varsayılan İİK.m.268

4949 sayılı yasayla getirilen değişiklik sonrasında, 268 nci madde'de bir sıkıntı oluştu.
Eskiden "önceki tarihli ihtiyati haczin" kendisinden sonra konulan "kesin hacze iştiraki" düzenlenmişti. Bu uygulama döneminde malı ihtiyaten de olsa haczeden kimse, kendisinden sonra konulan kesin hacze iştirak edebiliyor ve borçlunun mal kaçırmasının önüne geçerek bedelinden hem kendisi yararlanabiliyor, hem de başkalarının yararlanmasına imkan sağlıyordu.
Anılan değişiklikle ihtiyati haciz sahibi alacaklının ilk (kesin) hacze iştiraki için 100 ncü madde şartlarını da taşıması şartı getirildi.
Peki bu durumda ne oldu?
1. Malı ihtiyaten haczeden ve böylelikle kaçırılmasını engelleyen kimse, 100 ncü madde şartlarını taşımadığı takdirde malın satış bedelinden yararlanamaz hale geldi. Hazır muhafaza edilmiş malı bulan ve takibi kesinleşmiş herhangi bir alacaklı, mala kesin (icrai) haciz koyarak, bütün satış bedelini tek başına alabilme şansına kavuştu. Bir diğer deyişle, ihtiyati haciz sahibi alacaklı kendi emeğinden yararlanamazken, kesin haciz sahibi alacaklı hazır muhafaza altına alınmış malı haczederek bedelini alır hale geldi.
2. Peki 100 ncü madde şartlarını taşıyan kimse? Onun da ihtiyati haciz koymasına gerek yok, çünkü zaten para vezneye girene kadar bile haciz koysa, ilk hacze iştirak edecek.
Bence 268 nci maddenin 100 ncü maddeye yaptığı atıf bir an evvel kaldırılmalıdır. Bu suretle ihtiyati haciz bir anlam ifade eder hale getirilmelidir. Şu anda ihtiyati haczin pratik hiç bir faydası bulunmamaktadır.
Saygılarımla.
Old 05-02-2009, 06:26   #4
judge_baha

 
Varsayılan

Öğrenci iken icra iflas hukuku dersimizin iflas bölümünü çok fazla görmemiştik sebep ise iflas bölümü değişcek boşuna zaman kaybetmeyin diye.Size önerim yurt dışından örnek olarak iflas olan bir şahsın malının satımından bedelini temin etmek yerine malını borcuna karsılık borcunu nekadar sürede temin edecekse okadar kullanıp geri iade edilmesine ilişkin uygulamalar çok daha manidar böylece mal sahibi iflas ederek malını kaybetmez hem alacaklı alacağını temin eder hemde sosyal ekonomik sıkıntılar ortadan kalkmış olur.
Old 07-02-2009, 21:46   #5
Av.Necati Yaşbey

 
Varsayılan

[MUSTAFA ERGEN]Sn. Yaşbey;
Öncelikle icra müdür ve yardımcılarının maliyenin hizmetlisinden, polisten, ormancıdan, uzman jandarmadan, sağlık personelinden, yurtkurdaki, sgk'daki ünvansız memurlardan daha az maaş aldıklarından hareketle öncelikle özlük haklarının düzeltilmesi yönünde bir madde ekleyiverin lütfen. Uygulamadaki karşılaşılan sorunlardan birinin temelinde de bu olsa gerek. Şimdiden teşekkürler.[/quote]

Mustafa Bey
Konuya ilişkin görüşlerimizi bakanlığı ilettik. Özlük haklarınızla ilgili konu da gönderilen yazı içersinde yer almıştır. Özellikle harcırahların bir kısmının icra memuruna kalması şeklindeki önceki uygulamaya dönülmesi gerektiği belirtilmiştir. Saygılarımla
Old 31-03-2009, 03:08   #6
cunapiedra

 
Varsayılan

konkordato mühletinin kısa olması orta boyda bir şirketin alacaklıların tespit; o alacaklıların oylama yapması ve dosyanın asliye ticaret mahkemesine intikali için cok az süredir. bu sürenin daha uzun olması gerekir
sanırım 2005 değişikliklerinde bu durum komisyon tarafından tartışılmış idi. neden bu kadar kısa süre tayin edildiğini anlamış değilim.
Old 31-03-2009, 07:12   #7
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Sayın Yaşbey,
Aşağıdaki linteki tartışmada "8" nolu mesajdan itibaren irdelenen İİK'daki alacaklı/borçlu hak dengesiyle ilgili bölüme de bakarsanız sevinirim.Bence İİK'da yapılması öngörülen değişiklik konusundaki çalışmada ilk planda bu "denge" üzerinde durulması gerekir diye düşünüyorum.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...624#post235624
Old 31-03-2009, 13:34   #8
PINAR YILMAZ

 
Varsayılan

Syn Yaşbey;
BK'muzun 179. maddesi gayet açık olmasına rağmen uygulamada icra müdürleri ve hakimleri İİK'da bu konuyla ilgili herhangi bir düzenleme olmadığı için taleplerimizi reddediyorlar. BK. m. 179'u destekleyen bir kanun maddesinin İİK'ya da konulması gerektiği kanaatindeyim. Olumlu ya da olumsuz görüşünüzü benimle paylaşırsanız sevinirim. Saygılar...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İcra İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Tasarı süleyman zengin Hukuk Haberleri 0 27-02-2007 22:39
Vakıf Şerhinin Silinmesi, Kadastro Kanununda Değişiklik nejan Meslektaşların Soruları 2 16-12-2005 23:09
Hakimler Ve Savcılar Kanununda Değişiklik peace Meslektaşların Soruları 0 27-01-2003 16:56


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05390310 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.