Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

GÜnÜnden Önce İbraz Edİlen Çek

Yanıt
Old 19-06-2009, 23:16   #1
avukat1980

 
Varsayılan GÜnÜnden Önce İbraz Edİlen Çek

Sayın meslektaşlarım;bilindiği üzere 01/3/2009 tarihinden itibaren 31/12/2009 a kadar çekler gününden önce bankaya ibraz edilemiyor.elimizde 30/11/2009 tarihli çek var ve 23/1/2009 tarihinde bankaya ibraz edilmiş.İhtiyati haciz talebi ise yenidüzenleme gerekçe gösterilerek reddedildi.Bu usul uygunmu?
Old 19-06-2009, 23:27   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukat1980
Sayın meslektaşlarım;bilindiği üzere 01/3/2009 tarihinden itibaren 31/12/2009 a kadar çekler gününden önce bankaya ibraz edilemiyor.elimizde 30/11/2009 tarihli çek var ve 23/1/2009 tarihinde bankaya ibraz edilmiş.İhtiyati haciz talebi ise yenidüzenleme gerekçe gösterilerek reddedildi.Bu usul uygunmu?

Yasa yürürlüğe girmeden önce ibraz edilip, karşılıksız şerhi düşülen çekler bakımından (takibe ve) hacze engel olmaması icap eder, diye düşünüyorum.

Aksi düşüncenin kabulü halinde, yasanın yürürlüğe girmediği tarihlerde bile gününden önce ibraz edilip, daha sonra takibe konu edilen tüm icra dosyalarının 31.12.2009 tarihine kadar dondurulması gerekir ki bunun mümkün olamayacağı kuşkusuz açıktır!
Old 19-06-2009, 23:33   #3
avukat1980

 
Varsayılan

Bu hususu kararı veren ticaret mahkemesi başkanına sordum verilen cevap;şikayet sözkonusu olursa takiplerin iptal edileceği yönünde idi..halbuki düzenleme takip hukuku açısından bir yenilik getirmiyor sadece bankaya ibrazı erteliyor.
Old 19-06-2009, 23:41   #4
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın avukat1980,

Ben de Saim Beye katılıyorum ve;
Bankaya ibrazınızda çekin karşılıksız olduğu yazılmıştır.

2004 Sayılı İcra İflas Kanunu m.257: "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir "para borcunun" alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir.
Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyatî haciz istenebilir :
1- Borçlunun muayyen ikametgâhı yoksa;
2- Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadile mallarını gizlemeğe,kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut "kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa;"
Bu suretle ihtiyatî haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder."

Dolayısıyla Mahkemenin karşılıksız çeki ibrazla talep ettiğiniz ihtiyati haciz isteminizde BU HUSUSU değerlendirmesi gerektiği; yeni yasayı gerekçe kılamayacağı kanaatindeyim.

Saygılarımla...
Old 19-06-2009, 23:42   #5
Av. Fatih KARACA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Saim
Yasa yürürlüğe girmeden önce ibraz edilip, karşılıksız şerhi düşülen çekler bakımından (takibe ve) hacze engel olmaması icap eder, diye düşünüyorum.

Aksi düşüncenin kabulü halinde, yasanın yürürlüğe girmediği tarihlerde bile gününden önce ibraz edilip, daha sonra takibe konu edilen tüm icra dosyalarının 31.12.2009 tarihine kadar dondurulması gerekir ki bunun mümkün olamayacağı kuşkusuz açıktır!

Sn. Meslektaşım;

Benim esas aklıma takılan husus, 3167 Sayılı Yasaya dayanarak açılan ceza davaları ile ilgili. Yasada değişiklikler yapılmadan önce yapılan şikayetler sonucunda açılan ceza davalarında, "sanığın lehine olan hüküm uygulanır" kuralı uygulanarak beraat kararları verilmekte. Söz gelimi, 2007 yılında yapılan şikayet nedeniyle 2008 yılında açılan bir ceza davasında, son değişiklikler nedeniyle beraat kararı verilmektedir. Verilen kararlar ve yasada yapılan değişiklikler, ceza hukuku uygulamasında kitabına uygun olsa da, kambiyo hukuku ve ticari hayat üzerinde iyileşmesi zor yaralar açmakta, onarılması zor derecede büyük hasarlar vermektedir. Son değişikliklerle birlikte, Kıta Avrupası ve Anglo Sakson Hukukunda örneği görülmeyen "Vadeli Çek" diye bir kambiyo senedi icat edilmiştir.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA
Old 22-06-2009, 12:08   #6
Avukat Hakan Eren

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Fatih KARACA
Sn. Meslektaşım;

Benim esas aklıma takılan husus, 3167 Sayılı Yasaya dayanarak açılan ceza davaları ile ilgili. Yasada değişiklikler yapılmadan önce yapılan şikayetler sonucunda açılan ceza davalarında, "sanığın lehine olan hüküm uygulanır" kuralı uygulanarak beraat kararları verilmekte. Söz gelimi, 2007 yılında yapılan şikayet nedeniyle 2008 yılında açılan bir ceza davasında, son değişiklikler nedeniyle beraat kararı verilmektedir. Verilen kararlar ve yasada yapılan değişiklikler, ceza hukuku uygulamasında kitabına uygun olsa da, kambiyo hukuku ve ticari hayat üzerinde iyileşmesi zor yaralar açmakta, onarılması zor derecede büyük hasarlar vermektedir. Son değişikliklerle birlikte, Kıta Avrupası ve Anglo Sakson Hukukunda örneği görülmeyen "Vadeli Çek" diye bir kambiyo senedi icat edilmiştir.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA

Sayın Karaca,

TCK m.7/4 hükmü gereğince bu geçici düzenlemenin "sanık lehine" kabul edilmesi mümkün değildir.

Selam ve saygılarımla...
Old 28-06-2012, 10:52   #7
feyzaday

 
Varsayılan

çekin vadeden önce ibrazı mümkün mü? Çek görüldüğünde ödenir kuralı bertaraf edildi mi?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Takas Odasina İbraz Edİlen Çek Ve Bankanin Sorumlu OlduĞu Mİktar Goldan Meslektaşların Soruları 2 10-01-2010 17:24
Çek'te İbraz Tarİhİ Av.ÜNER Meslektaşların Soruları 3 16-01-2009 09:42
KeŞİde Tarİhİnden Önce Bankaya İbraz Edİlerek Arkasi Yazilan Çek Ve Şİkayet SÜresİ kenan iskender Meslektaşların Soruları 7 26-11-2008 14:25
Doğum Gününden Mart Ayını Çıkarmak= kedinin Doğum Günü Kıvılcım Site Lokali 0 07-10-2002 21:49


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04422903 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.