Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yetkisiz tahsilat

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 03-06-2014, 18:51   #1
Mike Ross

 
Varsayılan Yetkisiz tahsilat

Merhaba,
Muvekkilimin şirketinde tahsilat yetkisi olmayan bir personel borcludan parayi tahsil etmis karsiliginda makbuz vermis. Ama parayi sirketin hesabina geçmemiş. Simdi karşı taraf parayi odediklerini iddia ederek takibimize itirazda bulundular. Yetkisiz kisiye yapilan odemenin gecersiz olduguna dair Yargitay karari veya kanuni doneler verebilir misiniz?
Teşekkürler.
Old 05-06-2014, 14:37   #2
av.murat kılıç

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Uğur K.
Merhaba,
Muvekkilimin şirketinde tahsilat yetkisi olmayan bir personel borcludan parayi tahsil etmis karsiliginda makbuz vermis. Ama parayi sirketin hesabina geçmemiş. Simdi karşı taraf parayi odediklerini iddia ederek takibimize itirazda bulundular. Yetkisiz kisiye yapilan odemenin gecersiz olduguna dair Yargitay karari veya kanuni doneler verebilir misiniz?
Teşekkürler.


Merhaba
Hukuk Fakültesinin ilk yıllarıydı. Hoca yaşanmış bir olayı anlatmıştı. Aklımda kalan kadarıyla aktarayım;
Tren garındaki bir banka şubesinde Almanya'da işçi olan Türk Vatandaşı Almanyaya giderken parasını yatırır. Ertesi sene yurda döndüğünde parasını çekmek ister. Ama Banka yetkilileri adamın parasını vermezler. Sebep olarak da şunu gösterirler. Anonim şirketlerde çift imza kuralı olduğundan adamdaki hesap cüzdanında tek imza olduğundan yapılan işlem geçersizdir. Adam dava açar. Yerel mahkeme davayı ret eder. Adam temyize gider. Yargıtay derki; her ne kadar TTK da çift imza yetkisi varsa da "güven nazariyesi" ne göre adam güvenip parasını yatırmış. O yüzden banka hesap cüzdanında tek imzada olsa banka adamın parasını iade etmeli diyerek karar vermiş.
Sizin olayda da o kişinin yetkili olmadığını borçlu bilmiyor ve iyiniyetli olarak ödeme yapmış ise ödemenin yapılmış olduğunu kabul etmek gerekir diye düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Batak şirketten tahsilat Betül 2003 Meslektaşların Soruları 5 20-08-2011 12:18
Çifte tahsilat zeynep1969 Meslektaşların Soruları 3 31-08-2010 13:02
iskiden tahsilat sebastian Meslektaşların Soruları 3 25-06-2007 09:17
Tahsilat Genel Tebliği Sinerji Hukuk Yazılımları Hukuk Haberleri 0 12-05-2007 10:00
İski 'den Tahsilat turkan Meslektaşların Soruları 1 20-04-2005 15:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04005003 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.