Bu HAGB kararına yargıtaya temyiz yoluna gidilebilir mi?

Silahlı tehditden, yerel mahkeme BERAAT veriyor,
Yargıtay beraati BOZUYOR,
Yerel mahkeme yeniden yargılayıp sanık hakkında 1 Yıl 8 ay HAGB kararı veriyor.

---- Duruşma tutanağının son karar metni -----------
Sanığın ve katılanın yokluğundan kararın tebliğinden itibaren mahkememize verilecek dilekçe veya zabıt kabitine yapılacak beyan ile 7 gün içinde Yargıtay yasa açık olmak üzere, aksi takdirde hükmün kesinleşeceğine dair verilen karar iddia makamı ve Cumhuriyet savcısı Zafer Küçük'ün katılımı ile talebe uygun olarak açıkça okunup anlatıldı. Ekim / 2020
-----------------------------------
Kararda Yargıtay yasa açık yazıyor.
Bu HAGB kararına yargıtaya temyiz yoluna gidilebilir mi?

Hakim yargı yolunu yanlış yazmış, hagb kararlarına karşı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebiliyor. Bu sorduğum soruda böyle oldu, temyiz dilekçesini, ağır ceza mahkemesine gönderdi.

Daha iyi yardımcı olunabilmesi adına suç tarihini de yazmanız iyi olur. Kural olarak HAGB kararlarına karşı istinaf veya temyiz başvurusu yapılamamaktadır. Bu hali ile mahkemenin hüküm kısmında belirtmiş olduğu "Yargıtay yasa yolu açık olmak üzere" ifadesi sehven yazılmış gibi görünüyor. Temyiz başvurusu olarak dahi yapsanız büyük ihtimalle itiraz olarak değerlendirilerek dosyanız Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecektir. Ancak HAGB kararlarına karşı itirazlarda aleyhe bozma yasağına ilişkin Yargıtay'ın kafası biraz karışık Daha sonra hüküm eğer açıklanırsa bu hükme yapacağınız itiraz daha detaylı incelenecektir.

Hocam suç tarihi 16 Ağustos 2012

HAGB kararlarına karşı istinaf ve temyiz yoluna gidilemez. İtiraz yoluna gidilebilir.
Şartları oluşursa Yargılamanın yenilenmesi Kanun yararına temyiz ve Yargıtay CB itirazı süreci denenebilir. Burada açıkça kanuna aykırılık varsa en etkili yöntem Kanun yararına temyiz.ve yargılamanın yenilenmesidir.

Hocam teşekkür ederim. Şimdi hagb kararına itiraz üzerine ağır ceza mahkemesi çok kısa bir değişik iş karar yazmış. Bu anayasa 141'e aykırı değilmi, karar neden gerekçeli değil?
Bir diğer husus kanun yararına bozma hakkı kullanılmadan anayasa mahkemesinde dava açılabilir mi? Hem yukarıdaki nedenden dolayı, hemde delilsiz ayrımcılık yüzünden ceza verildiğinden dolayı (Anayasa 36,38 ihlali -- AİHS 6,7 ihlali ) Yukarıdaki karar ile birlikte anayasa 141/3 ihlali.
Kanun yararına bozma başvurusu yapmadan, direk anayasa mahkemesine gidebilir miyim?

Alıntı: Yazan Mesut. Hocam teşekkür ederim. Şimdi hagb kararına itiraz üzerine ağır ceza mahkemesi çok kısa bir değişik iş karar yazmış. Bu anayasa 141'e aykırı değilmi, karar neden gerekçeli değil? Bir diğer husus kanun yararına bozma hakkı kullanılmadan anayasa mahkemesinde dava açılabilir mi? Hem yukarıdaki nedenden dolayı, hemde delilsiz ayrımcılık yüzünden ceza verildiğinden dolayı (Anayasa 36,38 ihlali -- AİHS 6,7 ihlali ) Yukarıdaki karar ile birlikte anayasa 141/3 ihlali. Kanun yararına bozma başvurusu yapmadan, direk anayasa mahkemesine gidebilir miyim?

KLanun yarına temyiz olağan kanun yolu değil ki olağan kanun yollarını tükettikten sonra yani itiraz yolunu tükettikten sonra 30 gün içerisinde anayasa mahkemesine dava açman gerek kanun yarına temyiz başvurusu yapsan bile kanımca 30 günlük süre işlemeye devam eder. O yola başvursan bile Anayasa Mahkemesine hak kaybı yaşamaman adına başvurmanda fayda var.