İdari Para Cezasının İadesi...

Müvekkilimize, devlet malına zarar vermekten dolayı ilgili belediye idari para cezası kesmiştir. Müvekkilimiz de bu parayı ödemiştir. Devlet malına zarar vermekten yagılanan müvekkilim ceza mahkemsinde BERAAT etmiştir.

Ödenen idari para cezasını belediyeden geri alabilirmiyiz, nasıl?

Saygılarımla...

Sayın av.knel

Belediyenin hangi kanuna dayanarak idari para cezası verdiğini merak ettim. Caza tutanağındaki dayanak kanun maddesini bildirirseniz sevinirim.

Bildiğiniz gibi Kabahatler Kanununun 15.maddesi gereğince "Bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise, sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanabilir. Ancak, suçtan dolayı yaptırım uygulanmayan hallerde kabahat dolayısıyla yaptırım uygulanır."

Bu nedenle belediyenin hem kabahat hem de suç olan bir fiili öğrendiğinde önce C.Savcılığına suç duyurusunda bulunması ve soruşturma-koğuşturma sonucuna göre eğer şüpheliye ceza verilmezse ancak o zaman idari para cezası vermesi gerekirdi.

Anladığım kadarıyla idari para cezasına süresi içinde itiraz edilmemiş ve ceza kesinleşmiş. Kesinleşmiş ceza hakkında artık başvuru yolu kalmadığı görüşündeyim.

Ama sonuçta bir haksızlık yok: Şüpheli beraat ettiğine göre, idare nasılsa idari para cezası verecekti. Şimdi verilecek ceza önce verilmiş olmakta.

Saygılarımla

Öncelikle yanıtınız için teşekkür ederim.

Ama sonuçta bir haksızlık yok: Şüpheli beraat ettiğine göre, idare nasılsa idari para cezası verecekti. Şimdi verilecek ceza önce verilmiş olmakta. (Bu cümlenizi anlayamadım)

.........Belediye Encümeni

Karar ve Tebliğ İlmühaberi

SUÇLU: Müvekkilimiz.

SUÇUN İŞLENDİĞİ YER: WC
SUÇLUNUN SUÇU : Belediyemize ait WC 'ye zarar vermek.
İtirazın reddine hasar bedeli olan 600- ytl nin tahsiline.

Bu hareketi belediye zabıta yönetmeliğinin 17.maddesine aykırı olduğu cihetle 1608 sayılı Umuru Belediye'ye Mütealik Ahkami Cezaiye Kanunu'nun 1.maddesine göre ve 5252 sayılı kanunda değişiklik yapan 5349 sayılı Kanunun 3.mad. 3. bendi uyarınca 150 ytl idari para cezası alınması, 30.01.2007 toplantıda mevcudun oy birliği ile karar verildi.

Aynen yazdım. Bu iki alacak müvekkilimziden alınmış. Müvekkilimiz WC'ye zarar vermekten yargılandı ve hakkında beraat verildi.

Saygılarımla...

Sayın av.knel

Bir eylem var. Bu eylem hem TCK'ya göre suç hem de Zabıta Yönetmeliğine göre kabahat. İki ayrı kurala göre iki ayrı yaptırım var. Suçtan beraat etmesi kabahatten idari para cezasına verilmesine engel değildir. Çünkü suçun unsurları oluşmamış fakat kabahatin unsurları oluşmuş olabilir.

Eğer bir eylem hem suç hem kabahat oluşturuyorsa her ikisinden de ceza verilmez. Kabahatler Kanunu 15.maddesine göre ''sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanabilir. Ancak, suçtan dolayı yaptırım uygulanmayan hallerde kabahat dolayısıyla yaptırım uygulanır."

Şimdi olayımıza dönersek yapılması gereken şey Belediyenin C.Savcılığına suç duyurusunda bulunmasından ibaretti. Belediye idari para cezası vermemeliydi. Ama o zamana göre haksız olarak vermiş. Vermiş ama bu şimdi bakıldığında bir haksızlık oluşturmuyor çünkü müvekkiliniz beraat etmiş. Suçtan ceza almadığına göre artık idari para cezası verilebilir hale gelmiş. Olayımızda Belediye şimdi vermesi gereken cezayı erken vermiş oluyor. Bu da büyük bir haksızlık sayılmaz. Ha şimdi ha bir kaç ay önce.

Eğer müvekkiliniz beraat etmemiş de ceza almış olsaydı o zaman idari para cezası verilmesi haksızlık olacaktı: Hem suç nedeniyle hem de kabahat nedeniyle cezalandırılmış olacaktı. Ama şimdiki durumda sadece kabahat nedeniyle cezalandırıldı.

Belediye Encümeni Kararı müvekkilinize tebliğ edildiğinde süresi içinde (1608 sayılı kanunda yazılı süre içinde) sulh ceza mahkemesine başvurulmalı idi. Başvurulmadığına göre idari para cezası kesinleşmiş olduğundan şimdi paranın geri istenmesi mümkün değildir.

Suçtan verilen beraat kararı kabahatten verilmiş ve kesinleşmiş idari para cezasını ortadan kaldırmaz.

Saygılarımla

Sayın Armağan Konyalı, aydınlatıcı yanıtız için teşekkür ederim.
Benim anlamak istediğim husus şu, müvekkilimiz Belediyenin wc'sinin aliminyom parçalarını çaldığı ve zarar verdiği suçlamasıyla yargılanıyor. Yerel mahkeme neticede diyor ki;" bu suçu müvekkiliniz işlememiştir"; hal böyle iken idarenin para cezası kesme sebebi -konusuz kalma- ortadan kalkmaz mı?
Bu beraat hükmü kabahatten kaynaklanan para cezasınında iptalini sağlamaz mı?

"İtirazın reddine, hasar bedeli olan 600- ytl nin tahsiline." Belediye WC de meydana gelen hasarıda tarafımızdan istemekte; bu suçu müvekkilimiz işlememişse,neden hasarı ödemek zorunda olsun ki?

"İtirazın reddine, hasar bedeli olan 600- ytl nin tahsiline''

Sayın av.knel

Benim açıklamalarım kabahat (150 YTL) ve suç hakkındaydı. Hasar bedeli (600 YTL) ise ayrı bir konu olup, özel hukuk hükümlerine tabidir. Haksız fiillerde ne yapılıyorsa hasar konusunda da o yapılır.

Ne var ki müvekkiliniz kendi isteği ile ödediğinden 600 YTL hasar bedelini de geri alamaz kanısındayım.

Saygılarımla